在国际会议上,历次与会领导人的合影都受到人们的普遍关注,甚至有的人期望能从排位的“潜规则”中看出一些国际形势的端倪。
这次在英国伦敦举行的G20峰会上,各国领导人在出席峰会时集体照了一张“全家福”。有趣的是,在这副“全家福”照片中,中国国家主席胡锦涛排在主办国领导人布朗的身边,而这个位次的排列在中国国内也被一些媒体有意无意的被解读为,这体现出英国“重视”中国甚至是为了“讨好”中国。加之巴西总统卢拉也排在布朗的身边,因此又被解读为这表现出新兴发展中国家的“崛起”;甚至还有人认为,世界头号大国美国总统奥巴马被排在二排,体现出英美两国之间的“不合”等等。总之,各种解读五花八门,传出的信息也漫天飞。
其实在笔者看来,这只是中国人用自己的思维去考虑英国人了。至于G20峰会各国领导人的“全家福”其实并不像外界传闻的有那么多的“心思”或存在什么“潜规则”,而是按一定的国际礼仪规定排列成的。
虽然国际政治中每个国家之间都有“亲疏远近”之分,在一些小型的会议上也不排除有个别领导人执意按自己的“好恶”来排列位次,比如关系好排在自己的身边,关系不好的则安排在角落里等等。但是在各种正式、大型的国际场合和会议上,如果再按照国家之间的关系来排列位次,这势必会引起众多的外交纷争。
因此在一些国际会议上,如果涉及到有关用餐、合影等位次的排列时,有一个不成文但行之有效的“约定”,即按照领导人职务的高低和资历的长短来进行安排。也就是说,按照从中间向两边、从前向后的排列次序,国家元首先于政府首脑,即主席、总统、国王的地位高于总理、首相,而政府领导人又高于国际组织负责人。在同一级别上则按照领导人任职资历的长短来排列。
一般的国际会议上都是这种排列规则,不存在什么“重视不重视”、也不管你国家的大小、强弱。主要是根据领导人职务的一些不同来进行排列。下面是主要国家领导人的任职时间,供大家参考。

1.巴西总统卢拉:2003年1月任职
2.中国主席胡锦涛:2003年3月任职
3.印尼总统苏西洛:2004年10月任职
4.沙特国王阿卜杜拉:2005年8月任职
5.墨西哥总统卡尔德龙:2006年12月任职
6.法国总统萨科奇:2007年5月任职
7.阿根廷总统克里斯蒂娜:2007年12月任职
8.韩国总统李明博:2008年2月任职
9.俄罗斯总统梅德韦杰夫:2008年5月任职
10.南非总统莫特兰蒂:2008年9月任职
11.美国总统奥巴马:2009年1月任职
因此说,各国领导人在合影时的排列顺序不存在什么所谓的“潜规则”,中国胡锦涛主席之所以被排在东道主英国首先布朗的身边只是因为胡主席的任职时间排在第二位,绝不是因为英国为“讨好”中国之故。而这张“全家福”也只是一张照片,绝没有什么多大的“政治意义”。因此,中国人也没有多大的必要对此“兴奋不已”,这只是我们怀着“阿Q精神”把自己的想法强加给人家英国人了、、、、、
好像没啥潜规则。不过中国人喜欢靠中间,所以老胡都是站中间。 世上本无事。。。。。
我只能说,你真是不懂...真都懒得去给你解释了。。。。你还国政强人呢,就这水平?
瞎猜呗……
很有道理。
世间本无事,庸人自扰之
一些中国人的臆想!以小人之心度君子之腹!!
很有道理。
中国现在是世界第一最富裕发达国家,人民住豪华型花园别墅,开自家悍马,
那么在乎一个位置,,,,,哎,,,,你跟韩国人一样可怜。
国人某些地方太过敏感