伦敦峰会后，大家都在讨论谁是最大的收益者？在网上大家更多的认为美欧受益最大，中国是被抬得高，但几乎没有得益，表像就是周小川的超主权货币就没有被讨论，似乎中国的议题就根本人家就没有当回事，于是乎在网上就有很多文章连饥带讽的嘲笑，是这样吗？那我们就回过头来看看1930年的伦敦峰会，也是讨论金融危机解决办法，当时美国的处境跟今天的中国有些类似之处，当时美国采取的办法就是不配合，自己玩自己的，卧薪尝胆几十年，随着二战的机会从英国版金融霸主接了过来。
     

       是不是我们今天也应该学美国来过不配合自己玩呢？显然不行，今天的国际合作分工远超过当年，你中有我，我中有你已经无法分离，况且，中国的国际和周边环境远远比美国当时要复杂得多，中国的选择只能是既不参入太深，但又要做适当的参入，走一步看一步，根据发展情况逐步决定自己所采取的行为，所以我认为目前中国所采取的行为是适当的，至于谁受益更多，现在下结论为时太早。