上学难上学贵原因初探

我们再来分析一下上学难上学贵的原因。

上学难上学贵，总之就是上学成本过高。一个“过”字同样说明这种高是不合理的。那么我们用房价一文的方法分析就会发现有确实高的原因，大学有限与大家都想上大学之间的矛盾。那么这是否是唯一的原因吗？这是否是主要原因吗?那么有因为垄断高吗?当然这种垄断或者是因为体制性官僚垄断,或者是非体制性资本垄断.显然不是后者,那么是前者吗？

我们同样漏掉了构成上学成本的两个重要因素，教育专营权与供求关系。从目前的体制法律政策来看，国民外学校的地位是不同的，不平等的，此所谓专营专卖，没有竞争。而这种专营专卖权掌握在教育体系政府手中。

还有一点，我们的学校依旧是国有事业单位，计划体制的问题并没有完全改掉，讲编制，讲工资福利（尤其行政人员），官僚体制作风，人员机制臃肿，不能让人变勤劳，反而让人变懒惰，不能让人变快乐，反而让人变痛苦，不能让人变公仆，反而让人变官，养懒人，养官僚，养腐败，不能对人形成强大的正面激励的体制机制漏洞依旧没有彻底改掉。总之低效甚至赔钱（2000亿）是必然的。

我们花巨资购买到的服务商品是怎样的是我们所知道的。或许我们本可以购买到好得多的。

现在我们假设政府教育体系故意抓着专营权不放，本来就因为体制问题而提供一般的服务商品，也就是教育资源数量质量均不足，而每年又只释放很少的新增学校或扩招名额（相对需求来说），没法子竞争的民外是基本摸不着的，从而依靠垄断（财、人、事、名额）人为制造出供远小于求。

那么在下级上级之间，政府教育体系之间就可能形成严重的供求失衡，可能导致严重的寻租。另一方面，因为有编制，是国家的人，是风光的职位，而且仅此一家，那么无限的大学生硕士生博士生要投入到有限的学校编制中，就可能形成严重的供求失衡，可能导致严重的寻租，于是学校中填充了大量的垃圾人才，而寻租成本最终都会累加到上学成本上。 而在学校与老百姓之间又形成严重的供求失衡，最终导致上学难上学贵，寻租，红包，找人等等。

也就是说一边是老百姓需要更多更好更便宜的教育服务产品，一边是更多可以更好更便宜的教育资源，人才，设施，欲进入的资本等。二者一结合，改好体制机制重新充满活力的原有资源也加入，设计好法律政策不就解决了吗？

似乎有一个瓶颈——专营权，体制性漏洞等。这就像牛郎织女的故事。恐怕背后是铁饭碗和垄断收益吧。

当然寻租并只限于教育运行主脉络，与教育体系相关的设施器械厂，出版商，部门单位，跑路，盖章，关系，寻租，印花税，不可胜数。最终的成本都会累加进去，从而构成庞大的吮吸金字塔。

当然这都是假设而已，呵呵。