世界银行近日发布的《东亚经济半年报》及《中国贫困评估报告》中指出，中国的贫困人口比例由1981年的65%下降到2007年的4%，同期有5亿多人摆脱贫困，令世人瞩目。不过，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准，并建议中国政府新增1546亿元投资，重建扶贫政策体系。
在国际上，对贫困线曾经有两种表述，早期以英国的查理·布思提出“贫困线”的概念，后由西博姆·朗特里在1901年提出以“为维持生理效能的最低需要”对贫困进行界定。标准就是购买起码的生活必需品所需的收入，这些必需品只包括尽可能最简单的膳食，以及衣物、住房和取暖等方面起码的需求。其他的需求都排除在外。即“绝对贫困线”。
到了上个世纪六十年代，这种苛刻的标准受到批评，西方国家开始倾向于以社会的整体发展来衡量贫困状态。新的贫困线的标准，加进了一系列关于福利的内容而显得更为人道，例如基本的教育和知识，医疗和保健，住房与环境，生命和财产安全，政治参与……等等。
中国政府自1985年开始启动政府扶贫计划。根据《中国统计年鉴2008》，1985年中国的绝对贫困线为人均年收入206元，1987年为227元，2007年，政府公布的绝对贫困线为785元，低收入人群的标准是1067元。应该指出的是，世界银行使用的是以购买力计算，中国政府使用的方法是以收入计算，但是换算以后仍然和世界银行的标准有差距。世界银行提出的人均每日支出1.25 美元的贫困线标准，实际上也是为发展中国家制定的标准。
2009年开始，政府宣布实施新的扶贫标准，已经把贫困线标准调高到人均年收入1196元，但世行的报告认为，这一新划定的贫困线依然偏低。如果按照世界银行的标准，中国的消费贫困人口数字将大为增加。由于人口基数很大，人均GDP还很低，贫困人口，尤其是农村的贫困人口还占很大的比例，以政府现在的扶贫标准和投资计划确实难以达到世行制定的国际标准。
应该说中国政府在减少绝对贫困人口的方面的成就确实是令人瞩目的。三十年来，中国的经济飞速发展，中国的综合国力已经跃居世界前列，中国在许多方面已经或者已经开始和国际接轨，在贫困线的问题上，中国也应该逐步地和国际接轨，政府的扶贫目标应该不仅着眼在消除绝对贫困人口上，还应该以发展的眼光制定符合国情的贫困线逐步取代长期沿用的绝对贫困线标准，科学地调高扶贫标准和制定相应的投资计划，让更多的贫困人口尤其是农村的贫困人口，不仅仅是解决温饱问题，而且能进一步享受到社会和经济发展的福利，获得自我发展的能力，例如普及教育、保障医疗等等，才是真正地造福于民。
ok,今天沙发。
好笑的人口，悲哀的标准。
就农村而言，1196元/年的贫困生活费，加上农田农副收入，勉强度日没问题。要说真正的问题，除老弱病残者以外，这些钱应该用来帮助贫困者解决脱贫的门路上，而不是直接发发人民币，否则，贫困者的思想越帮越堕，越帮越贫困。
换言之，把这些钱用在帮助贫困者小钱生大钱的方法上。
天人合一 万古沧桑缘品莲 洪念圆容轮回船 是非在心存忠义 人伦生活天地圆
悲哀你知道在中国40至50下岗和失业人员的收入是多少？下岗是没收入的却视为有收入，失业拿二年失业救济金第三年就没收入，没收入也视为有收入。我现在还是失业人员，失业在找工作是很难找到的。
中国的物价比较便宜，应该按人民币的实际购买力来算！
凤凰网友 发布于 2009-04-10 09:14:38 中国的物价比较便宜，应该按人民币的实际购买力来算！ ---------说的没错，这是常识问题
物价飞涨，早已是1985年的十倍。
收入是1985年的几倍？
一娴
******一闲对百忙*********欢迎来我的凤凰博客** 本博为原创文字，未经许可，不得转载。谢谢！
