各国代表团意气风发地赴泰国帕塔亚出席东盟与对话国系列峰会，未料开会第一天各国便无一例外地被堵截在会场之外，有的代表团（例如中国）则根本走不出下榻饭店的大门。在反对派的实在压力下，泰国总理阿披实无奈之下宣布峰会改期，各国代表团纷纷逃离帕塔亚这是非之地。

温家宝总理虽然镇定地应对突发局面，并尽可能地安排了几场双边会面，但面对“红衫军”排山倒海的抗议浪潮，相信温总理也一定深为震撼；泰国的国内政治风潮让中国领导人不期而遇，也再次见识了西方式恶质民主的一次精彩表演。

当然颜面尽失的是泰国总理阿披实。面对会前即已气势汹汹的反对派，阿披实曾信誓旦旦地发誓要确保峰会的顺利举行，面对现在的局面，他只能握着温总理和其他国家领袖的手，谦卑地鞠躬作揖，表达歉意；谁知道他心里的一腔怨愤呢？

若从去年初沙玛就任总理开始，泰国的政治动荡已持续了一年多。其间经历了反他信的“黄衫军”对“亲他信”的沙玛和颂猜两任政府的抗议与颠覆，又经历了转瞬间亲他信的“红衫军”对反他信的阿披实政府的抗议示威。泰国这一年的政局确是跌宕起伏，让人目不暇给。

泰国的政治危机，从表面上看是2006年军方推翻他信政变的后遗症，但两派政治势力裹挟相当数量的民众成月成月的发动针锋相对的的大规模示威游行，甚至不惜破坏国家形象，扰乱国际会议会场，占领机场（这是“红衫军”的对头“黄衫军”所为），则突出反映了泰国民众整体民主素质的低劣（在这点上与台湾恶质民主水平相若）。至于当年推翻他信的那场政变，抛开泰国民众对他信及其家族的是是非非不说，仅就军方在泰国政体中的不正常的突出地位与作用，仅就他悍然推翻民选政府的“勇气”，仅就泰民众对他信的争论无法在体制内解决，这几点就足以慨叹泰国的“民主”水平了。

可以说，泰国军方是当前泰国乱局的始作俑者。

但令人关注的是，泰国政治中还有一股举足轻重的力量至今未发声，那即是王室的缄默。

自1932年，泰国国王在军方的枪口下开始实行“君主立宪”以来，泰国民主一直逃脱不掉军方强大势力的阴影。但同时，泰国王室，尤其是普密蓬国王，在泰民众心目中又享有崇高的威望和相当大的发言权，一定程度上，还能左右政局的走向。去年8月以来的抗议示威的双方政治力量，都把国王当成其“政治正确”的挡箭牌，即是证明。2006年军方发动政变，推翻他信，很快获得国王的首肯（这当然不免有军方拿国王当“橡皮图章”使的一面）；但另一方面，其实王室对他信的不“感冒”也是众所周知的。军方发动政变也未免没有王室插手的背景。

如果说对去年8月以来“黄衫军”反他信的风潮，国王和王室还可以默不作声的话，那么，面对似昨天这样的对他信的对立面阿披实总理的如此抗议，国王再不表达对局势的忧虑，似乎是不可理解的。切不可低估普密蓬国王的影响力。1992年，当时军方背景的素金达将军当选总理，引发泰民众的强烈抗议示威，引发流血事件，普密蓬及时出面，威逼素金达退位，政治危机旋即化解。

泰国政局的乱象已持续一年，对经济，首先是旅游业的破环显而易见，尤其是在当前全球经济危机的背景下。政治乱局一日不解，经济复苏更无从着力。有着举足轻重影响力的泰国国王在当前局面下，是否会出来振臂一挥，外人只能拭目以待。

据说在阿披实的盘算中，他虽然现在坚决反对解散议会重新大选，但根据他和他的政党在现在议会中的实力，他也并不完全排斥这种可能。只是，即便真的重新大选，无论亲他信与反他信的哪派势力得胜，另一派会心悦诚服吗？这才是泰政治危机的可怕之处。

在泰国现实政治环境下，政治危机的解决有赖于国王的表态。国王不出面，恐怕泰政治危机无解。

这也是所谓泰国“民主”的悲哀。

值得注意的是，历届东盟与对话国系列峰会都是在每年12月举行，由于泰国政局原因，本次会议从去年12月拖到了现在，在全球经济体都在积极联手应对经济危机的时候，这样的峰会一拖四个月，本来就是损失，现在各国领导人到了泰国，却还要推迟会议，损失无疑更大。要知道，针对“10+1”、“10+3”及中日韩三边，温家宝总理口袋里都有一系列对策要提出，但因为这突如其来的动乱，这些也都只好“延后”了。

新华社今天发了通稿，历数东盟国家对此次系列峰会的“理解”。其中马来西亚还特别说到对泰国继续担任东盟轮值主席国的支持。也有报道说，此次峰会可能要到8月才能召开。真到那时，各国首脑再聚首商讨应对危机之策，甭说黄花菜了，什么菜都凉了。