泰国黄红轮番示威　军警为何截然不同？

　　　至诚大兵

在总理宣布实施紧急状态法后，泰军12日下午开始在首都部署士兵

泰国军警严阵以待

泰国反政府示威者夺取一辆军用装甲车

泰国政坛在不长的时间内，经历了“黄衫军”和“红衫军”示威者的前后示威，表演了世界上难得一观的特殊乱局，让世人眼花缭乱，一直想不通，问题始终不能解决的根子到底在哪里？

要搞清楚这个问题，我们有必要回顾一下泰国前不久的“黄衫军”示威情景。

泰国近年来政局始终不稳定，先是被人民高票选举上台的总理他信被人在出国期间军事政变搞下台，而且成为遭到通缉的人，家国难归，避难他国。在世界舆论及民主风潮的逼迫下，好不容易重新选举，严格按照民主程序竞选上台的继任总理同样深陷反对派民主联盟的示威逼迫，示威逼迫不能迫使沙玛就范，民主联盟就行动升级，率领支持者占领总理府，甚至在总理府铺开摊子展开商品交易，不搞垮政府不罢休，弄得总理沙玛被以莫须有的理由“在电视节目中做烹调广告”而被法院判决下台。执政党联盟再重新任命了新总理颂猜之后，反对派民主联盟仍然不撤除总理府的占领，要求解散执政党，重新进行选举，否则绝不善罢甘休。要求民主选举，好吧，就民主选举；选举失败了却不认输，非要说是操纵选举；再重新选举，又再次失败，再次指责获胜方是舞弊；要求执政党解散下台，得不到应允，就示威逼迫，长期坚持不达目的不罢休，而他们民主联盟总能“合法”地如此闹腾下去。

面对这种被称之为“不讲游戏规则”的“黄衫军”反对派民主联盟，面对“黄衫军”示威者长期占领总理府，最后占领了两个国际机场，尽管政府实施了紧急状态，授权警方军方采取行动，然而军警纷纷表示“中立”，不予以响应世界舆论及政府的命令，显示了“束手无策”的状态。

然而，继11日泰国上千名“红衫军”示威者大闹东盟峰会，迫使各国领袖纷纷撤离，东盟系列峰会流产之后，泰国军警毫不犹豫地响应阿披实政府的命令，快速出动了57个连的大规模兵力，部署在多处要害位置对付“红衫军”示威者，军警的部署出动并与“红衫军”示威者发生冲突，军方除了朝天开枪，试图吓退示威者，逮捕了一名“红衫军”示威领袖外，还用催泪弹驱散示威者，造成至少18人受伤。

联系对比泰国军警数月前对待“黄衫军”示威者的表现，那时军警一再强调“中立”不参与不干涉，任其“黄衫军”示威者为所欲为，直至将两任总理赶下台为止。同样是向政府示威，只不过颜色不同；同样是政府总理的命令，前者置之不理，后者却立即响应，泰国军警前后截然不同的表现，让我们通过对比终于可以看到了一些问题实质的端倪。

泰国军警终于摘下了“中立”的帽子。

泰国总理阿披实称“红衫军”为“国家公敌”，他通过电视台说，有示威者在曼谷等地制造动乱事件，政府必须采取措施，政府的行动是为了尽快使国内局势恢复正常，是为了国家的长期利益。泰国副总理素贴宣布，警方军方有权逮捕任何违法者。泰国警方12日上午以涉嫌煽动示威者绑架总理和扰乱社会治安的罪名逮捕了反独联领导人阿里斯曼·蓬峦隆。安全部门计划逮捕数名反独联领导人，可能以引起国家动荡和叛国的罪名指控他们。

泰国军警前后截然不同的一幕，让大兵明白了一些什么。

看来军警的动作更是表明了军警的喜好。只要不对军警味口之时，军警就“中立”无所作为，政府的命令就完全视为粪土；只要对上了军警的政治味口，军警就抛弃“中立”，大规模部署“兵力”，就能够以涉嫌煽动示威者绑架总理和扰乱社会治安的罪名逮捕镇压反独联的“红衫军”。

可是，如今的反独联的“红衫军”，仅只是学习“黄衫军”的手法，实行以其人之道还治其人之身的策略，没有一点创新。现在反独联的“红衫军”有罪，以前的“黄衫军”示威者的表现，长期占领总理府，最后占领了两个国际机场，直至将两任总理赶下台，难道不是煽动示威者绑架总理和扰乱社会治安么？

军警的表现，前后截然不同，一消极一积极，一置之不理，一出动镇压，表明了军警的政治倾向。而军警的政治倾向却又是与皇室的态度紧密相连。

　　正是高深莫测的军警及王室对“黄衫军”和“红衫军”示威者的前后两样的态度，才造成了今天泰国的动乱，才使得泰国政局的扑朔迷离。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布