魏先生（在北京某报上发表《何必犹抱琵琶半遮面》之作者）：

小二我家里世代贫农，父辈是根红苗正的无产阶级，小二本人亦是无产阶级先锋队中的一名小小成员。之所以要先自报家门，为的是以免被尊驾先扣上“修正主义”“自由主义”的大帽拉小二我出去边批边大吼“打倒一切牛鬼蛇神”！

以上小小玩笑，切莫伤身，且把闲话休提。

麻烦魏先生，也许应当说是劳驾魏先生指点一下迷途中的小二，给小二一盏人生的明灯:

1.请问现在您凭笔杆子一个月薪水多少呢？小二是无产阶级（欢迎您到小二家里取小二的工资条条），刚刚过全国征税线罢了，不知先生可否过线，如若过了（请注意，是“如果过了”），那请让小二问一句，您的财产比较平均个税起征点是高呢还是低呢？多出来的这些钱是不是您的劳动所得？您在工作之外百忙之中到报社投稿获取稿费，是不务正业在“挖社会主义墙角”呢还是和白云大妈一样“耗社会主义羊毛”？

估计如果我是您的话回答一定是你这是在玩转移话题，您说的是“地主和富农的问题”您不苟同。请容小二再问，电视剧《乔家大院》估计您看了，那个地主后来的民族资产阶级，汇通天下的那位，您能说那不是勤劳致富么？如果是，那么ＯＫ，您也是，我也是，现在所有中国为生活能过得更好的付出劳动的人们都是，因为我们都是纳税人，都是称职的中华人民共和国公民！对小二这个观点，您有何话说呢？历史上的事情，公说公有理，婆说婆有理，要看您站在何种角度去想，如果您和小二站在这个角度来看，“勤劳致富”有何说得不对呢？当然为富不仁、恶贯满盈的黄世仁等不在此例；可是收了不应收的财物，却一脸正气的所谓“领导”（不是指为民请命，奉公守法的好人，一般这样的人我们尊称他“人民公仆”）是不是也不算在内呢？那这些人是地主呢是富农还是别的呢？请您赐教！

2. 毛爷爷说“世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”；“让孙东东道歉易，让公权力低头难…”您看的也不顺眼，是吧？请问您，什么是公权利？请问如果社会真的“和谐”的了不得，没有人上访了，那我们还努力建设“和谐社会”干什么呢？莫非您也和那位姓孙的授（忘了打教字，欢迎诸位客官指证）一样都认为这些有点小委屈想找“人民公仆”说句心里话的小老百姓全都得了精神病？如果是，我想问问，没事儿找骂，闲的找抽叫什么病，郭德纲先生说叫“练剑得的病”，想必孙先生武艺了得吧？您怎么看呢？（请您和我一样站在气愤的普通上访百姓的角度来感觉一下）

3. “《中国不高兴》推销的是病态民族主义”……怕您说我问的没根据，那好，我想先问您是否通读了全书，您认可里边多少观点，是全认同还是部分？小二是部分认同，这一点来说，我认为说“病态民族主义”有点过，但也不算为过，推荐您再看另一本书，估计您视力很好，一定比小二先看过了吧，是已故柏老先生的《丑陋的中国人》，想必您一定是骂着看完的是吧，小二当时也是如此？老祖宗教导我们“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，马克思老人家说“最好是把真理比做燧石，---它受到的敲打越厉害，发射出的光辉就越灿烂”；邓爷爷认为“实践是检验真理的唯一标准”；胡哥要求我们“坚持科学发展观”；小二是后来看了这些名人名言，才忍着怒火看懂了柏老先生的书，也许比接受好话更了不起的事情是听别人怎么骂自己，您的看法如何呢？

小二觉得，观点可以不同，诸如“台湾是民主典范”此类话小二和您一样的不认同，可是中国现在需要的是什么，我想您再好好读读邓选，江选，好好看看“科学发展观”我想您一定比我们这些下里巴人更清楚什么是“不正常的民族情绪”，中国现在不需要自大，我们中国人依然是学生，我们依然需要“全民健身”不光要有强壮的身体，更要有真正强壮的人格与自尊；不是那一点点“不高兴”能解决的事情！小二见识短浅，只觉得要对得起鲁迅先生的“拿来主义”和“孺子牛”精神，才算得上真正的觉醒而不再需要“呐喊”与“彷徨”。

4.关于“民主”，小二不认为台湾的两党相争好在何处，小二认为西方议会制也好，总统制也罢，都是为资产阶级统治者服务的工具；但小二却不否认“民主”是个好东西，我们的党章里写着“民主集中制”，我们的国体叫“人民民主专政的社会主义国家”这里都有民主，民主没有姓什么的问题，如同邓爷爷说的“黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”，民主是一种工具，是公民共同行使国家权利的工具，我们的人民代表大会制度不就是“民主”的实践方式之一么？所以不能说谈“民主”的人都是破坏“社会主义”国本的人。请问魏先生，如果没有一次次的网络暴光，周老虎事件能有现在的结果么，毒奶粉事件的处理结果又会怎样，小白宫是不是还会一个一个的出现？试问，公民的民主监督权是不是宪法所赋？这样的民主是应当被骂还是应当被叫好？作为执政党的一员，我发自内心的感谢这些可爱可敬的尽职尽责的中华人民共和国公民，是他们用自己的努力，让我们能更好的为人民服务，让我们能更好的代表最广大人民的根本利益，您说是不是这个道理呢？

5.至于普京呢，小二不是时事评论员，也不是国际观察家，无法下定义，可是我知道俄国的经济说穿了是“成也石油，败也石油”，从这点来讲与小普还是有点关系的，如果时光能倒退的话，相信普京很想重新调整国家的整体经济发展战略，不会再以能源换发展。这种“卖血”求生的方式，是不可能“可持续发展”的。这个是全世界的聪明人都晓得的事实，就事论事，不是和普京过不去。其实小二是超级的普迷！绝无对小普同志不敬之想法，如果谁骂普京，没准我还和谁急呢！在这个观点上，魏先生您不认为您有点神经过敏了么？

6.至于历史虚无主义，不晓得您是从何方定义的，小二也略读一点二十四史，西方通史也看过一点点，且不说这些，不知道您怎样评价台儿庄血战那些国军将士，不知您怎么评价今年清明才能回归故土的300英魂，难道所有为国家而选择放弃生命的人，他们不值得我们尊敬么？这叫历史虚无么？“好在历史是人民写的”，不论党派不论出身，所有为中国这片土地奉献血肉灵魂的人都必须让我们记住，这才是最好的爱国主义，一个不尊重先烈数典忘祖的民族是无法存于世界板图之上的，所有不认可小二观点的朋友，好好再看一看人民英雄纪念碑上那金色的碑文，相信有心之人会读懂一切。不知在这一点上，魏先生是不是认同小二的观点呢？

7.关于批评与自我批评，小二认为，现在您看到我的文字，我看到您的文字，就证明我们的言论自由得到了充分的保障，凤凰没权利限制您在报纸上的发言，当然我今天也不是站出来替凤凰说话；小二不是滑头，玩选边站；报纸也罢，电视、网络、手机这等视界传媒也罢，都是一种平台与工具，是我们这些有些想法的人发表个人见解的工具罢了，不是说今天您说“卖国”他就卖了国，当了“汉奸”；不是说您一气之下说了凤凰几句，小二就非要把您拉出来当众批驳与您过不去，观点的碰撞才会有思想的火花，一个有思维活力的民族才能说是一个真正有活力的民族，“犹抱琵琶半遮面”、“皇帝的新衣”这些说法实在是让小二有点感到要回到1969-1979那个混乱的十年，胡哥说“不折腾”不知魏先生能听明白这里边的意思否？兼容并包，是我们这个时代的特色，能容得下别人的观点，并提出自己的观点的人是值得去尊重的，这里说的当然不包括那些替现今社会中“牛鬼蛇神”说话的所谓“专家”“学者”，动不动以阶级本位划线的方式，是不是有点过了呢，有思想的人不一定全是“资产阶级自由化分子”是不是呢？

综上，请魏先生心平气和的看完小二的文字后，能明白小二的一些想法，并欢迎魏先生和所有对小二观点有看法的朋友当面赐教。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布