说几句泰国的红衫军。去年是反他信的黄衫军闹事，占领机场，在总理府种菜，逼退了两任总理。现在是拥护他信的红衫军闹事，赶跑了到泰国开会的亚洲各国领导人，抢夺装甲车。如果这一次仍能逼总理辞职成功，街头民主会再一次受激励。今后的泰国可能陷入恶性循环。红衫军胜了，黄衫军又会回来。黄衫军胜了，红衫军又会回来。

泰国的结局有两个，要么重新进行议会选举，产生新总理，要么实行军事管制。泰国的街头民主，根本不把法律当回事，把议会当回事。因此重新选举也可能解决不了问题。军事管制大概是最后的手段。

泰国的街头民主，给人们上了一节民主课。少数人的街头民主，就可以绑架一个国家，推倒一个政府。一个街头民主的首领，可以玩死一个议会和国王任命的总理，可以快速出名，可以名留青史。上街闹事比上电视节目更能带来成就感。估计以后，争当街头民主英雄的人比上电视当娱乐明星的人还要多。

虽然都喊的是民主的口号，黄衫军代表民主，还是今天的红衫军代表民主？其实都不代能表民主，而是无视法律与秩序，无视国家利益。

泰国的民主有些乱，但这比起法国大革命来说，还差的很远。法国大革命是一派杀一派，街头摆放的断头台，持续的屠杀和动乱持续了很多年。后来拿破伦实行军事统治，才稳定了局面。拿破伦之后，法国持续动乱了160年。泰国每半年换一届政府，当年的法国也是一样。直到六十年代，戴高乐加强了总统的权力，政局动荡才算结束。

民主导致的混乱和屠杀每天都在上演。中国的村级选举便如泰国的局面一样。西方民主政体，将结党营私制度化，将派系斗争制度化。但对于那些迷信民主政治的人来说，只看到了民主的好处，看不到民主的混乱和屠杀，甚至美化这种混乱。法国大革命造成了法国160年的动荡，但在历史学家那里，只愿总结其进步的意义，不愿总结其屠杀和混乱的教训。

泰国本来就存在贫富分化的问题，而民主政治则崔生了代表不同利益群体的党派，加剧了党派斗争的残酷性。泰国将因此持续混乱下去。

民主，给今天的世界造成了很多的灾难和动乱，但却没有人愿意反思它带来的破坏。为什么，因为对民主的迷信。因为迷信民主，因而不会质疑民主。因为不愿质疑民主，因而民主更让人深信不疑。民主政体已成了当代宗教，成为只会做好事，不会做坏事的政治体制。真有这样好的制度吗？看看泰国和台湾的民主就知道，那只是迷信。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布