文、波波
近日，北京卫视的《国际双行线》邀请了李敖之女李文，到节目中谈“土洋二人转”。在节目中，生于美国的李文博士不但称“美国人的幽默感是天下第一的”，还对东北的“二人转”发表意见，她称小沈阳打扮不男不女，不知道他的笑点在哪里。
对于赵本山在《小草》里的表现，李文称其唯一的笑点就是“一个中年男人扮成一个老年女人”；当嘉宾梁宏达模仿二人转演员田娃的一段说口，把主持人都逗得眼睛眯成了一条缝，但是李文却质疑“他是故意装出低能儿的感觉吗？”；而对于当下风头正劲的小沈阳，李文更是直言不讳的对小沈阳的女妆打扮做出了批评：“穿了一个花花绿绿的好像在夏威夷度假的衣服，那个裙子呢，又不男不女的，我不懂这个笑点在哪里？”。最后，李文对“二人转”的评价就是——“保守”。
看到李文的上述评价，我突然感到很囧。为什么这么说呢？好像李文身上太缺乏幽默细胞了。为何她会说“美国人的幽默感天下第一”？究其原因，可能是李文生在美国，长在美国，已经被美国文化深深渲染和熏陶，而对本土的传统文化了解很是欠缺，甚至有些“不开窍”，一无所知的样子，任凭你如何表演我就是笑不起来，而且还质疑连连。说的透彻一点，这就是东西方文化的极大差异，直接早就了李敖之女李文也跟着“犯迷糊”，增加了其理解“二人转”笑料的难度。
我们不否认美国人幽默，在电影电视上，漫画小说上都能感受到美国人的幽默，如《憨豆先生》、《变相怪杰》、《成长的烦恼》等，直看得令人捧腹，心情大受愉悦。“二人转”存在东西方文化差异，就是在国内也存在着南北方差异。北方人大部分爱看“二人转”，南方人则大多对“二人转”不太感冒，认为是低俗无聊、不伦不类的东西。况且现在有的“二人转”演员素质参差不齐，表演的节目只是停留在无聊的感官刺激上，这是难以让大众接收的。思维方式的不同，带来的结果就是对问题的看法不同。如果二人转仅仅停留在感官刺激上面，最多叫滑稽，算不上幽默。没有表达生活和社会的内容，而仅仅为了博人一笑，那他就不是艺术。
现代人的生活压力很大，整个社会也是急功近利，人们需要娱乐，需要放松，我们可以理解李文为何不懂“二人转”，但“二人转”若想成为艺术经典还需要不断锤炼。路漫漫其修远兮，赵本山不是一直说要将“二人转”推向全国，走向世界吗？估计路还很长，也比较难走。
据说丫蛋和王金龙婚礼时，小沈阳没有去参加。究其原因，小沈阳有演出任务，可见小沈阳俨然成了赵家班的赚钱工具，很苦很累。其实，“二人转”现在已经到了瓶颈期，其娱乐宣传效果已经达到了极限顶峰，如此刻收拾不好，哪个环节出了问题，很有可能急转直下。这也可能是赵本山班子团队急需考虑和解决的问题。“二人转”的出路到底在哪里？
二人转已经山穷水尽了，下次长裤上再穿条裤衩来替代那裙子吗？不差钱到差到底，玩完了！
我也觉得很庸俗、低级，没什么幽默感，除了一口土话，也只能符合北方人的口味了。
李文的感觉是真实的，而如今的二人传是浮燥的。小沈阳更不值一提。
美国人的幽默真的是很好，但是需要一定得文化基础才能理解。这个不光是文化差异的问题，是“三个代表”的问题。 二人转也能让我们发笑，我们生在这里，长在这里，这个是我们的幽默。但是真的是稍微低速了一些——低速不要紧，赵本山大叔他们的表演歧视残疾人，在美国，连华人也看不过去了。 小沈阳和赵本山还能红，我们的发展阶段需要这样的低速幽默，不然，美国人的幽默不是人人能懂的。
我也发现了，怎么都是批评二人转的，难到这个网页有问题？还是这些人的脑子有问题？
1.李文实际上是见不得穷人过年,自己也不过是洋奴变二鬼子. 2.至于美国人的幽默,老友记之流不就是建立在两性关系上的闹剧吗? 3.可笑是有些人总是为了自己的饭碗把这种没六的人的话拿出来炒.
兄弟！写文章专业一点好哇，憨豆是英国而不是美国的。。。
文化取向要高雅,不要迎合大众中的俗要求.不要宽松就下道.不要有钱就不学好.不要挑李文什么美国背景.差别是真的.
我是 东北人，在那里喜欢二人转的不能说很多，骂赵本山小沈阳的不能说少。
正义必将战胜邪恶,这一天终于到来了听听大众的吼声,小沈阳之流发抖吧
波波
◆波波，2009年度凤凰网论坛10大金牌写手之一，多家门户网站特约专栏作者，知名写手，文娱评论人、策划人、品牌推广人，中国名博沙龙成员，北京广播网《博闻天下》访谈嘉宾。◆媒体转载、策划约稿、宣传推广、专栏合作等请联系QQ号码：443889110 邮箱：pizizhu2007@qq.com 非诚勿扰！
