小沈阳挠了谁的胳肢窝?

批评赵本山和他徒弟小沈阳表演的各种言论,总结起来主要有这么几种:一、格调不高,喜欢拿残障人士和农民的无知说事;二、“二人转”演员的出身普遍不好,没文化素质差;三、艺术底蕴不厚,粗鄙放浪、没品位。从这些条件出发,可以推导出的结论是:一、赵本山和小沈阳的节目不能算做幽默,充其量只是硬挠观众的胳肢窝;品味低下,诲淫诲盗,“笑”果也寡廉鲜耻;二、赵本山根本算不上艺术家,小沈阳不男不女耍宝近乎贱,难成大器等等。根据最新掌握的消息是,著名“性”学博士李银河称:小品《不差钱》中的台词“屁精”两个字,有歧视同性恋者的嫌疑(我发誓,我是第一次听说“屁精”跟同性恋有关),因此要求赵本山“公开道歉,以正视听”云云。
小沈阳的迅速窜红,和媒体参与报道的高度热情有巨大关系,再加上民间人士以网络视频、灌水帖子等形式推波助澜,能够把一个人的所有信息在极短时间内挖掘至体无完肤的地步,于是现在有一大批被认为“江郎才尽”的学者、明星,让一些人瞅着就不顺眼,所以“还是农业社会好啊!”,因为资讯不发达,才有神秘感,有了神秘感,人们才多了一分期待。可是,偏偏我们赶上了这个资讯空前发达的时代,而且互联网又提供了发表个人意见的平台,好话坏话真话谎话,只要不涉及大是大非的问题,一律但说无妨,广大网民跟随媒体各色曝料信息,各为所用、各抒己见,到头来不过是场口水游戏罢了。言者无罪,听者也别多心,只希望大家不要在籍贯、种姓问题上扯皮,相互漫骂,各说个话。其实,相比李银河博士所关心的“同性恋”,地域歧视似乎是更为严重的社会议题吧。
世界各地都不乏让人笑的节目形式,美国有“大卫牙擦骚”、英国有“憨豆”、香港有“栋笃笑”。“笑”本身的确是门学问,但所谓“思想主题”、“格调品位”究竟于“笑”有多大关系?以及制造出的“笑”果,究竟是要发自内心的还是回味无穷的,都未必是某位笑星能够承载的重任。一样米养百样人,同样是笑,其动因也各不相同。难道娘娘腔的男人不好笑吗?难道同性恋真的除了性取向之外,心理也都正常吗?
和其他人相比,赵本山和小沈阳之所以能给观众制造更大的笑声,恰恰是因为他们师徒完全放弃了对思想主题的追求,把笑还原到本真的位置,绝不煽情一笑到底,自然表演不忌浅俗,是他们受欢迎的最大原因,反倒是那些动不动就忧国忧民的笑星,总让人觉得哭笑不得,原来与其绞尽脑汁的给幽默注入思想格调,不如先考虑让观众别感到肉麻,才是“幽默”的本质。
胳肢窝摆在那,除了发烧时量量体温,或者让人挠挠,自己笑笑,此外,我还真想不出胳肢窝有什么其他用处。
THE