导读：2006年10月朝鲜的核爆炸，首先炸掉了韩朝10年的“阳光政策”，自认为在朝韩对峙中已握制胜法宝的朝鲜开始底气十足地以超强硬政策处理南北关系，通过宣布“战争边缘”、“核战灾难”对韩施压，南北关系急剧恶化。朝核问题还把美、日、韩挤压成更加紧密的军事团伙，在朝核问题无法取得进展的情况下，日本放弃“无核三原则”，走有核道路的可能性大增，韩国也必随其后，将参加战区导弹防御系统，已宣布将探讨参加多年来拒不参加的“不扩散大规模杀伤性武器声明”（PSI），朝鲜则威胁韩国只要加入就是宣战，朝鲜半岛将在冷战与热战边缘徘徊。随之中东及其他地区也将出现的核扩散，如台湾，不久前美国一机构已对此进行了预测。东亚将成为核武器最密集、最有可能发生核战争的地区。
一、金正日是在效仿毛泽东？
前段时间，由于在朝鲜的国庆日未露面，世界各大媒体纷纷报告金正日身体出现了问题。金正日是时下朝鲜的最高领导人，从金日成到金正日，朝鲜开启了子承父业的先河，朝鲜最高领导人的更换不同于中国，而是延续了存在于中国几千年的世袭制。由于朝鲜最高领导人的这种世袭制，如果金正日身体不行了，那么考虑谁是他的接班人也就自然是人们关心的事了。一朝天子一朝臣，这种换血所产生的后果之一是一国的外交政策也会发生变化。
现在世界经济已陷入困境，各国为如何应对这次上个世纪三十年代以来最严重的经济危机忙得不亦乐乎，没有心情去管其他的事。朝鲜问题的重要性，朝鲜问题的热度，都相对下乡了。正当世界各国忙着应对经济危机的时候，金正日薄西
自1995年成为朝鲜最高领导人以来，在金正日的领导下，朝鲜国家经济不但没有得到丝毫改善，而且与周边国家的关系频频告急，就连中国这个它最要好的朋友，也不忘会气它一下。2006年底的那次核试验使中国于国际社会中颜面无存，两国关系也因之急剧下降。现在虽然两国关系还是彼此最好的一对双边关系，但相互信任因于金正日薄西山神经质式的行为而大打折扣。
有人说金正日在效仿毛泽东。毛泽东在中国经济极端困难的情况下进行了核试验；中国因此极大地提高了自己的国际地位，同时进一步提升了中国人的民族自豪感和民族自信心，进一步凝聚了中国人的力量。现在的朝鲜，其人民的生活水平还处于我国大跃进的水平。有太多的朝鲜人吃了上顿没下顿。他们的基本温饱都没解决。金正日解决这个问题的办法不是像中国一样进行改革开放，而是采取边缘政策，发展核武器。企图通过发展核武器来提高与美国进行谈判时的地位，企图通过发展核武器来迫使美国与它们谈判。
当今的朝鲜还笼罩在战争的阴霾下。现在的美国是问题缠身，暂时没有足够的时间来收拾朝鲜；更重要的是有中国在那里起作用，如果不是中国有朝鲜的特殊关系，美国很有可能已经像收拾萨达姆政权那样收拾了金正日政权。
当初中国发展核武器的目的当然是为了维护自己的国家利益，提升自己的国家国际地位。但是中国发展核武器是有其他条件作基础的，独一无二的历史和地理位置，拥有世界五分之一的人口，中国是一个有潜力成为另一个超级大国的国家的。朝鲜发展核武器当然在一定程度上引起了国际社会的重视，但对于这样一个弹丸之地，自己经济一团糟，又没有任何其他政治和经济成本，焉能像当时的中国那样提升自己的国际地位？再者，朝鲜在国际社会中的形象一直非常恶劣，与他为伍的是伊拉克、利比亚这些所谓的无赖和罪恶轴心国家。最为重要的是，朝鲜没有真正的独立自主，它的政权的维护没有稳固的经济基础。现在朝鲜经济的很大一部分是靠中国的无偿援助，如果没有中国的无偿援助，其国内经济形势还会更严峻。
前段时期金正日的身体是否有问题，我们并不完全知道。按常理来说，像建国六十周年这么重要的日子，他不出来阅兵实在不合乎常理。但是细细一想，这也真有可能是谣言，金正日长期以来就是一个不按常理出牌的人。对于金正日这类神秘人物，我们不能以对常人的思维去揣测他的心思。或许他故意不出来，观察外界是如果关注他的。他或许只是想耍一下国际社会中的那些首脑们，让那么他不喜欢的人虚惊一场也是可能的。但如果真是这样的话，金正日太儿戏了。
一个合格的领导人，不能把国家当作他的试验品。更不能不顾本国人民的安危而采取一些冒险行为而只为寻求一种刺激。如今的朝鲜人民已被金氏父子放在火上烤了六十年了。自私自利的金正日为了自己的政权还在采取闭关锁国那一套，置本国人民的安危和幸福于一旁而无动于衷。我们不知道正处于水深火热之中的朝鲜人民何时才能见到天日。时下朝鲜人民对金正日的感情狂热，据说每逢重要场合，在场的人都要说两句话，伟大的领袖金日成万岁；伟大的领袖金正日万岁。这或许会使那些稍微有点历史常识的中国人自然而然的想起中国的某段时期。
二、朝鲜强硬的背后藏着恐惧
针对联合国安理会表决通过的主席声明，朝鲜外务省14日宣布退出六方会谈机制，声称将重启已经去功能化的核反应堆，并继续发展太空计划。与此同时，朝鲜与国际原子能机构的合作也全面中断。平壤做出此种反应并不出乎外界意料，因为在此前它已发出类似警告。但动作如此迅速而决绝，公然和国际社会对着干，则实在令人侧目。
对5日朝鲜一意孤行的卫星发射事件，安理会在经过数日的反复讨论之后，决定避开使用具有强制效力的决议而选择以主席声明的方式予以谴责，以免加入任何制裁性措施，本来已经是最大的包容和妥协。期待朝鲜能够顺从国际社会的要求，重新回到六方会谈的谈判桌前。孰料平壤依然完全拒绝。
平壤可能不能容忍的是，在13日通过的题为“防扩散/朝鲜民主主义人民共和国” 的S/PRST/2009/7号主席声明中，安理会不仅“谴责（condemn）朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜) 2009年4月5日 (当地时间)的发射行为”，而且认定“此一行为违背了（in contravention of）安全理事会第1718(2006)号决议”。使用的“谴责”和“违背”两词，语气皆十分强烈。
不过，平壤此次完全关闭和谈大门，也让人怀疑它的强硬政策究竟能够延续多久。如果一味地在半岛采取挑衅行为寻求绝对利益，完全不顾及其他各方及国际社会的反应，朝鲜很可能会遭遇到国际社会的强烈反弹，受到外部更加严厉的制裁。由此，脆弱的平壤将更趋孤立和无助。
实际上，退出和谈并发展核武器对平壤来说已经不是第一次。2003年1月，由于布什政府的强硬敌对政策，平壤也曾退出过1994年和克林顿政府达成的《核框架协议》。但7个月后，平壤就回到和谈轨道，加入了刚刚成立的六方会谈。
当然，和上次的无奈局面相比，朝鲜此次略显主动，后撤空间也较大，原因在于平壤已经掌握了核子技术，谈判筹码自然水涨船高。
但平壤孤掌难鸣，根本难以丢弃已被普遍认可的六方会谈机制而另开炉灶。其实，平壤屡次操作的危险的“核边缘外交”，就其本质来说，并不具有进攻性。其目的也不是要与国际社会对抗，而是试图利用大国间分歧的政策空隙寻求更大的利益和博弈空间，迫使美日韩三方更加尊重自己的地位和实力，与其签订有保障的和约，一劳永逸地解决其生存安全问题。
以此就可以理解在六方会谈框架下朝核问题的不断进展。去年6月末，平壤递交核计划申报书并姿态性炸毁宁边核冷却塔，3个多月后，时任美方代表团团长的希尔第三次赴朝，双方又就核申报验证机制达成口头协定，华盛顿随后也将前者从支持恐怖主义的名单当中除名。两者关系出现重大突破，六方会谈本可趁势收割成果，结束第二阶段即核计划申报与宁边核设施去功能化阶段谈判，顺利进入最终弃核阶段，谁知美朝之间竟然围绕验证方法问题争吵不休，布什政府最终无功而返。
平壤最后关头立场和态度的急遽改变，和华盛顿的权力更迭大有关系。出于对新政府的不信任，更出于对自身安全的担忧，平壤选择了大踏步倒退。在这几个月的僵持期间，平壤不断祭出战争讹诈手段，并于5日突破限度发射了卫星。但正如一些评论指出的，诸如此类的举动无非是平壤对尚未发出清晰对朝政策的奥巴马新政府的试探。在强硬面具的背后，掩藏的实际是一张紧张恐惧渴望谈判的脸。
尽管六方会谈远未走入死胡同，不过毫无疑问，经过平壤的肆意破坏，各方立场又大大拉远了。这将使下一阶段的任务更加吃紧，能否摆脱目前困扰，把稳方向顺利达至彼岸，这将是对中国外交的严峻挑战。（作者：陕西李因才 来源：美国侨报）
三、联合国为何难以惩罚朝鲜发射火箭？
朝鲜仗恃，1967年生效的《有关各国探测及利用外太空活动原则条约》。这项条约的第二条明文规定：基于平等和遵照国际法，所有国家都可自由探测与利用包括月球和其他天空物体的外太空。因此这是法律难以解决的问题，而将成为一个政治决定。
美国认为，无论朝鲜的弹道导弹是否携带人造卫星，任何发射都违反联合国禁令，也威胁全球安定。其实，华盛顿的主要关切是朝鲜此举旨在提升其导弹能力，因为将卫星送入太空轨道的任何载具通常也可用来作为弹头的长程发射系统。
观察质疑，在民众面临饥荒威胁的情况下，朝鲜为什么还试图自行发展太空计划？若是真要发射商用通讯卫星，委托邦交国中国或其他国家代为发射所费更少。据估计，朝鲜发射一次至少要花费3000万美元。
分析相信，朝鲜会利用发射卫星成功的证据来达到几个目的。第一个就是展现其军事能力，让它能违抗联合国，向伊朗、叙利亚等国家促销其火箭技术。但真正的利益是提升它的威胁程度而在国际谈判中善加运用。
所以，这次美国、日本眼看朝鲜退出六方会谈，驱逐国际核查人员，只表示希望中国发挥“建设性”作用。俄国干脆只留下一句“必需谈判！”。而中国只能是呼吁各方冷静，希望朝鲜重回谈判桌上。可朝鲜的话就如泼出去的水，哪有那么容易收回？难啊。朝鲜70%-80%的能源和食品援助来自中国。朝鲜所需的不仅是武器、也包括农业和工业领域的技术也依赖于中国。如今，美国新政府所推出的理念，即让正在崛起的大国中国承担起相应的国际责任，其实是最理智的解决方案。因为只有这样，才能确保朝鲜方面不发生意外。中国的确是起着决定性的一张牌。
对于美日等国来说，在防止朝鲜核扩散方面，只要国际上达成一致就已足够。这次安理会通过了主席声明，强调朝鲜的核威胁，其实是有政治用意的。对美国来说，这有助于推行其在东北亚的安全政策。对日本来说，这也有助于说服选民实行更主动的安全政策。并不需要什么六方会谈。另外，有一个事实不应被忽视，朝鲜既没有石油，也没有丰富的资源，技术水平也不足以对世界构成威胁。朝鲜凭借其自身的力量是否能够继续所谓的“核计划”，这本身就令人质疑。无论是发射火箭，还是制造核弹头，朝鲜在技术上都依赖于外国，尤其是中俄？
有不少中国民众认为，中朝关系并不如以前好，中国对朝鲜的影响力也没有那么大了，其实这也是有一定道理的。在朝鲜宣称要发射火箭后，中国曾派官员秘密访问朝鲜，还两度邀请朝鲜领导人金正日访华，但朝鲜最终只派出内阁总理金英日外访，可见中国对朝鲜局势的重视并不能起到相应的回应。
朝鲜一直希望与美国关系正常化，以打开国门，摆脱中国的“束缚”，但美国总统一换再换，与美国关系弄不好，朝鲜能交到的朋友没几个，中国是没法摆脱的。其实，金正日那里知道，朝鲜半岛是美国捆绑日韩，牵制中俄的策略，朝鲜的一厢情愿心理，也就造成了中朝俄不冷不热的局面，金正日也只能拿着核武牌来应对美国了。
同时，中国埋头发展经济，自然不希望邻国有事。万一朝鲜出了个事，不说对中国安全造成影响，大批朝鲜难民涌入中国也够令人头痛。因此，中国需要维持在朝鲜半岛的影响力，但又不可能过多干涉，只要半岛形势还算稳定就可以了。
有人说中国在朝鲜增加援助与投资，既稳定朝鲜局势，又增加对朝影响力。也有人说中国的投资可能付之东流，但又有什么更好的解决之道呢？看来中国也是无可奈何的啊。
点评：如果从战略眼光看待蒋介石和毛泽东主政中国的失误，笔者以为，一个是琉球，另一个是朝鲜。也正是这两大失误的因果，让朝鲜半岛危机，日本成为最大受惠国。即，二战日本战败，正式失去侵占之领土：朝鲜、琉球与台湾。然日本战败残破之中，因朝鲜战争从一个战败国摇身变成了美国的铁杆同盟，处心积虑借《日美安保条约》框架重占琉球，据此南侵钓岛，霸图东海，强夺石油资源；而今更视台湾为其势力范围，再次陷中国于“有海无洋”的尴尬境地。而中国主要系内战、短视及陆权思维，尤其是陆权思维，自鸦片战争、甲午战争到二次大战结束的若干年，至今才似有所悟，但能走出百年误区，也将付出极大代价。
或可这样说，抗美援朝是致使台湾，中国“崛起”之殇，琉球，中国“强国”之殇中国最大的败笔的发源端。尤其是在当今全球化时代，不可能成为世界“强国”！总之，解决不了琉球，中国只能是内陆国家，能自保却无攻，一切免谈，就是有了航空母舰，台海统一，在关岛、琉球和马六甲海峡周边国家的包围中，仍受困于“有海无洋”，难以扭转未来的中华民族命运。况且，航空母舰在内海，可以说是“活靶子”，象征意义大于实际意义。这才应当是中国至今没有建造航空母舰，而是大力发展潜艇的主要因素。但潜艇再能耐，毕竟是不可作为主战利器的。就是有导弹也代替不了，这也是战胜与征服或占领的区别。极言之，不能征服或占领的战胜，至多是能自保不被征服或占领。这才是战略，或者说最大的战略。
附：抗美援朝“失大于得”
朝鲜战争已经过去了近60年了，可每每提起那场战争绝大多数人都津津乐道，我们是如何的打败了武装到了牙齿的美帝国主义，如何把他们赶过了三八线，诸不知我们是那场战争最大的失败者，而且败的很惨。
第二次世界大战结束后斯大林为了在全球推行他的红色霸权亲自策划和导演了那场战争，他先是蛊惑金日成统一朝鲜，这也是金日成的梦想，然后给毛泽东施压要毛泽东帮助金日成完成这一共产主义的使命。无奈毛泽东把林彪麾下最精锐的三个整编师给了金日成，整整一个军的兵力，这支部队打过辽沈战役，平津战役，是一支虎狼之师，南朝鲜李承晚的部队根本就不够他们打的。一九五0年的六月这支部队越过三八线实施了对南朝鲜的进攻，战役打得非常顺利几乎是一夜间就攻克了首尔把李承晚就撵到了海边。
联合国召开紧急会议研究朝鲜问题，可就在这个时候，当时在联合国安理会有否决权的苏联为了苏联的国际形象在斯大林的授意下却投了弃权票，把中国给亮了出去，可怜的新中国刚刚成立就以侵略者的形象出现在世人面前，导致了若干后年都无外交的尴尬局面。
联合国军仁川登陆终结了金日成的梦想，林彪的虎狼之师也随之全军覆灭，这也是日后林彪不愿入朝作战的一个主要原因，朝鲜战场聚变联合国军已越过三八线中国国内骤然紧张起来，北朝鲜不能灭亡斯大林再次给毛泽东施压。
随之而来就是中国国内轰轰烈烈的抗美援朝开始了，再以国家和政府的名义出兵看样子是行不通了，所以才叫志愿军，跟政府没关系，是中国人民志愿去的，几十万的志愿军死在了朝鲜，但具有讽刺意义的是战争的结果是又回到了战争的起点三八线。
即使这样在战争结束后无耻的朝鲜人竟然向中国提出领土要求说长白山是他们的领袖生活和战斗过的地方他们非常怀念那里，结果毛泽东竟然大笔一挥真的就把大半个天池给了朝鲜。
如果说当年金日成没有统一朝鲜现在看来对中国应该是件好事了，看看现在的越南，他们在中国的帮助下统一了国家，但看看他们都干了些什么好事，在我们的边境不断的挑衅，霸占我们的南沙，西沙，如果朝鲜也统一了那我们的东北还有好吗。
参阅：司马南：日本右翼感谢金正日？
五个国家都在挤朝鲜，是因为朝鲜的地理位置，六方会谈说白了，就是各方都在为自已的利益，而进行的一场较量，至于谁胜谁负，从目前看，中国已经处在了下风，该如何应变，就看北京的智慧了。
中国现在需要和平安定的外部环境，需要抓紧这难得的几十年机遇期加快发展经济；朝鲜则需要以极端玩火的方式，增加自己在谈判桌上的筹码，敲诈更多援助，哪怕这种敲诈是最高等级的核讹诈也在所不惜。但是，核按钮掌握在金二世手中，中美苏韩日各国首脑谁也睡不好觉。谁都不能把宝押在他有能力不乱按核按钮的自制力上，他一惊一炸、不计后果的做事风格，早已显示他的这种自制力是不能让世界放心的。
朝鲜有了核武器，对中国来说，比什么麻烦都大。
无论如何，中国都必须关注朝鲜！巨大的地缘政治利益使得中国没有太多的回旋余地。对抗美援朝的后续影响，那是中国的外交经营失败！跟达赖在西方的影响一样。
很好的文章
作者不要乱说，没有实事求是的分析国际形势。
现在评价朝鲜,怎么还是一层不变地认为朝鲜具有绝对的两大阵营之间的缓冲地位. 实际上,原来的两大阵营已有了缓慢而深刻的变化.中国对西方社会慢慢地没有多大的敌意了,西方对中国似乎也不会随意动刀动枪了,经济问题已成为中国与西方国家之间的首要问题. 我认为,朝鲜缓冲地位的重要性已严重下降.所以美国能在朝核问题上往后退，中国也能少纠缠。而我们很多人的思维有意无意地落后于当前的国际形势,把朝鲜的一步进退说成中国与美日韩之间的输赢. 让朝鲜成为世界的朋友,有这种可能性吗?目前是没有,放眼三十年以后,那是绝对有的!看一下我国、越南、利比亚等国是不是也有了积极的变化？关键看有关各方的智慧.若如此，中国赢了，美日韩赢了，朝鲜也赢了。 博主有才评大势，但战略眼光有限。
难道美国吃了朝鲜，中国就安稳了吗？笨蛋。
北朝鲜是我们的战略安全屏障，也是我们的无奈之举。
此文得失各半。 关于抗美援朝的评价，博主过于简单。 对于中国近三十年外交政策，博主分析较为准确。中国仿佛被人捏着睾丸，朝鲜仿佛被人把刀架在脖子上，但是中国和朝鲜的反应完全不同。其实，我们的手也不短，只是我们太惮于动手。
dr.bear
学历、职业与姓氏的合称。真名，熊剑，海外多年，因拼音xiong西方人发不出音或发音不准，经常闹误会，为交流方便而起。小熊可爱，大熊可怕，是力与美的化身，文化上多作为古老部族的图腾标志。另外，bear在美式英语中还有“忍耐、忍者”等诸多含意。在此，谢谢关注，欢迎转载！
