批评女大学生全裸捐躯误读了《南京》
秦建中
重庆晨报报道，4月19日，导演陆川亲自对影片《南京！南京！》的幕后故事进行了揭秘，称拍慰安妇死亡被扔上车那场戏的群众演员，大多来自高校的女学生，需全裸出镜，但她们都毫不犹豫地走到了镜头前。
《南京！南京！》尚未公映就已经引起了社会舆论的高度关注，究其原因，一是因为南京大屠杀是日军在侵华战争中犯下的最为严重的暴行，二是因为这部影片以真实的艺术手法再现了南京军民在这场惨绝人寰大屠中的血腥场面。
导演陆川让高校女大学生全裸出镜，无非是想以震憾人心的画面揭露日军在南京犯下的历史罕见的兽行，无非是想通过中国妇女在大屠杀中所遭受的苦难揭示“落后就要挨打”的历史真理，无非是想让每一个中国人在心灵受到震憾之后永远铭记这场民族的奇耻大辱。
然而，令人意想不到的是，陆川的现实主义表现手法却受到了许多人的无端批评。一些人口口声声要铭记历史，可却不愿让历史的真实重现。他们在听到女大学生为出演慰安妇而全裸出镜的消息后，挥舞道德的大棒，指责花季少女一丝不挂出现在银幕上是揭自家的伤疤，是在揭开的伤疤上面撒盐。
其实，那些道学家们批评女大学生全裸捐躯的确是误读了《南京》。一部历史题材的影片，如果离开了历史的真实，这样的影片对于观众来说不但索然无味，而且也丧失了拍摄历史电影的价值和意义。
纵观西方拍摄的反映二战时期的电影不难发现，惨烈的战争场面和血腥的屠杀画面非但没有降低影片的艺术价值，而且也没有让观众们感觉到战争的惨烈和屠杀的血腥是在残忍地揭开历史的伤口。在美国导演斯皮尔伯格拍摄的电影《辛德勒名单》中，令人恐怖的焚尸炉，让人毛骨悚然的运尸车，给人看到的虽是纳粹党徒惨绝人寰的暴行，但带给人们的却是对人类和平的渴望，是对人性与正义的呼唤。
这就是东西方文化传统的迥异之处。仅仅是让女大学生裸体出演慰安妇就是揭开了自家人的伤疤，说这话的人并不知道，恰恰是中国人不敢正视历史，不愿正视历史，才会有更多的历史悲剧一而再再而三的在中国历史上发生。
是谁在南京野蛮地脱去了中国女人身上的衣服，又是谁让中国的女人们在那些寒冷的冬日里一丝不挂地委身野兽，表面上看是那些灭绝人性的日本军人，可在这场血腥的悲剧背后，却是军阀混战给我们带来的民贫国弱。
可以说，导演陆川拍摄的电影《南京！南京！》非但没有在我们民族的伤口上撒盐，反过来说却是给一些只知道说中国人不高兴的人打下的一针清醒剂。女大学生全裸出镜饰演慰安妇不能拔高为爱国，但女大学生脱去衣服还原历史却是对上个世纪三十年代民族悲剧产生原因的无情追问。
历史终归是历史！陆川笔下的“历史”，就是他利用这南京大屠杀历史，卖弄他的“艺术”！ 楼主怎么就偏偏爱就这“裸戏”说事啦？真无聊！
可敬可敬
⊙﹏⊙b汗
日本人是比日尔曼人更不脸的民族。所以还原历史，使中国人时时铭记那段“国耻”尤为重要。陆川的《南京》做到了！对女大学裸体出镜，我认为是体现日本侵略者残害中国妇女的铁证。应向女大学生致敬！
女大学生全裸出镜饰演慰安妇不能拔高为爱国，但女大学生脱去衣服还原历史却是对上个世纪三十年代民族悲剧产生原因的无情追问。 说的好！
秦建中的博客
毕业于医学院校，后弃医从政。任乡官，历经十余载。著有《中国：1840—1976》、《副乡长手记》等书。本博文字皆为原创，且为凤凰网独家首发，如需转载敬请联系。无论纸媒还是网络媒体，转载时均需注明来自凤凰网、凤凰博报和作者。邮箱：qin169@126.com QQ：296172879
