孤狼傲月
人居扬州逍遥地 寂寥身影也无形
http://ezhiling.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-04-19 11:01:41 编辑 删除

归档在 杂论今朝 | 浏览 1266 次 | 评论 0 条

继重庆市前不久曝出今年应届高三学生中有上万考生没有报名参加高考的消息,湖北省教育厅昨天公布的一组数据显示,今年该省约有2.6万学生放弃高考。有关专家表示,湖北弃考生比例占总数约5%,高中生流失率在正常范围内。(文汇报4月15日)

   孤狼不清楚专家们的“流失率在正常范围”的结论是如何而来的,甚至有些专家说放弃高考未必不是明智选择。当然,孤狼不是什么砖家,孤狼只是个打工的农民子弟,我也是属于那种上了大学离开农村土地的那一类人,虽然我是农民工的一员,只是说起来汗颜,我连基本的农耕技艺都不会。

    我的父母是纯粹的农民,也没有读过什么书,大道理更是说不出来,之所以不惜一切的让家姐与我上学,只是因为他们认为,读书才是农家子弟唯一的出路--当然这个观点对不对那是另外话。就是这个原因,所以家姐与我能够成为村里极少数读完大学的人。而代价就是我的父母因为过度劳累而导致身体不是太好,虽然没有什么大的问题,但是小毛病不少。

    要问我后不后悔读大学,我不后悔。但是要问值得不值得,我不知道,因为我现在也在疑惑之中,因为上了大学的代价是父母的健康。虽然现在以CCTV为代表的媒体到处炫耀什么新型农村合作医疗建设成就,什么覆盖率9成多,可能是我的老家苏北农村属于那剩下的不到1成的行列。至少目前我的父母没有享有这些权益。

    学生弃考有多少是因为觉得自己考不上大学而放弃的?又有多少是有其他更好的出路?对于那些认为他们是“理性”放弃高考的专家,我实在不知道该怎么说。当然你要说这个高考弃考的事情可以不可以?当然可以,按照我们国家的《义务教育法》,高中阶段已经不在此行列了。所以在法律层面来说,这是可以的、正常的。哪怕全中国所有的高考生全部弃考都是可以的。

    考生究竟因什么而放弃高考?是理性的选择还是无奈的放弃?全世界把公民教育当作商业来发展的有几个?既然是当作商业来发展,那么就按照商业的游戏规则来玩。商业规则唯一的关注点就是投资与回报。高学费是高投资成本,那么回报是什么?读完大学,就业艰难,前途迷茫---不是有个说法叫“毕业就失业”么?

    培养一名大学生,单就大学期间的教育包含学杂费生活费等“投资”以5万元计(当然这个可能不是最低,这个只是孤狼以孤狼当初读大学的时候的花费大概算的一个数字,可能有其他人比孤狼更加节省)。现在遇到就业难,即使毕业就能找到工作而且按照1500元计算(扬州的这个毕业生工资应该差不多吧?),除去生活费,每月存款500元,差不多要8年才能将教育投资成本挣回来。那么,这个投资回报期是否太过长久了?

    我们村上那些同龄人,在孤狼上大学期间,他们开始挣钱,按照每人每年1万元计算(因为他们大多在工地或者工厂,收入下来的钱基本上都没有什么太大的花费。而且这1万元并不是计算高的,还是中等的)那么4年时间也有4万元的收益。而孤狼却是花费5万元。这样对比的话中间的差额就是9万元。现在孤狼的每年除去开销挣的钱也不会比他们多多少。那么一个是在从亏空起步,一个是在积蓄资金,这到底谁的选择是对的?

    当然,也许有人说“读书无用论”,对于这个观点,我是不知道该怎么选择,不知道那些专家谁能帮我解读下?

   信息来自: 人居扬州网 详文参考:http://www.0514rj.com/staff/wolf/200904/1853.html

0
上一篇 << 响应官员号召公布个人财产      下一篇 >> 何必给语言工具加那么多因素?
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关