重庆万余高三学生为何“弃考” ——《中国教育报道·热点聚焦》

2009年3月28日《重庆晚报》报道，今年重庆市应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。这些考生多是农村考生，读书“无用论”思想在农村蔓延。该报道一出随即引发了各个媒体的议论。

[主持人开场]：各位好，欢迎收看本期《中国教育报道。热点聚焦》，人们一度将改变人生命运的高考称作“千军万马闯过独木桥”，但就在今年的3月28日《重庆晚报》报道了一篇万余高三学生弃考的消息，一经报道引起了人们的纷纷议论。下面我们通过一个短片详细了解一下事情的经过。

[小片]：3月28日《重庆晚报》报道了今年重庆市应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。据调查，这些考生多是农村考生，晚报记者采访了部分区县招生负责人称，高三学生最后放弃高考的原因很复杂，这些考生多是来自农村，有的迫于无奈拿个毕业证外出打工。此外，严峻的就业形势，上完大学找不到好工作，使读书“无用论”思想在农村蔓延，如果孩子成绩平平只能上专科，还不如早些出去打工挣钱。

[主持人]：看来这些考生弃考的原因有好多方面的，今天我们特别请到了两位专家，与我们详细分析这些学生弃考的真正原因，首先认识一下我们今天请到的嘉宾。

[嘉宾介绍]：   

周  石   中国人民大学劳动人事学院党委书记

胡星斗   北京理工大学教授

[主持人]： 欢迎两位的到来，首先我想问问二位，你们怎么看待这种“弃考”现象？二位认为这种弃考现象的出现是由于长年积累形成的还是人们暂时为了难就业而产生的一种愚昧思想？

胡星斗：弃考的大多是农村学生，农村学生弃考是理性的选择。农村学校的硬件软件条件都比较差，学生的英语不好，农村学生大多考不取大学，现在大学生中农村学生的比例急剧下降，有的大学农村学生的比例从30%下降到15%。国家教育投资的不平衡，农村学生在起点上就输给了城市学生，高中属于自费，农村学生上不起，大学学费太贵，大学毕业找工作越来越难，农村子弟的父母大多外出打工了，农村留守少年儿童近6000万，他们的心灵受到伤害，他们想尽早挣钱为父母分忧，这些都是放弃高考的原因。农村孩子懂事早，他们都很聪明的，但他们的客观条件比较差，加上媒体的报道——什么清华学生卖肉、北大学生卖豆腐，也使得他们对大学的期望也大打折扣了。当然，农村学生如果有条件继续上学的话，还是应当继续上学，放弃高考也使得他们放弃了改变自己身份——户籍的几乎唯一的机会。不过，不参加高考，不等于不读书，农村学生还是应当边工作边读书、钻研技术；我们国家的户籍制度也在逐渐地改革。农村学生只要不气馁、愿拼搏，一定能够通过自己的努力改变自己的处境，获得成功的。

周  石：

[主持人]：我们看到此事一经报道后，有媒体评论说这些学生弃考主要是由于目前的金融危机造成大学生就业难催生出来的，既然知识改变不了命运还不如早点就业赚钱，二位对这一观点是怎么看得？

胡星斗：大学生就业难与金融危机有关，但主要是由于中国自身的产业结构不合理、区域发展不平衡造成的。中国的金融是高度垄断的，中小企业、农村农民都很难融资、获得贷款，因此，中小企业无法发展壮大，只能生产廉价的低端产品，企业随时可能倒闭，他们虽然需要大学生，但是能够提供的工资很低；中国的城乡差距、地区差距也太大，农村也无法创业，所以，大学生绝大多数不愿意到中小企业、基层、农村、西部去就业，我们做了调查，调查了一千多个大学生，70%多的大学生只愿意在北京、上海工作，愿意到中小企业、基层的几乎为0。这么多的大学生只愿意待在大城市，就业当然困难，但中国不是大学生太多，而是太少，美国农民、矿工等的大学毕业生也在50%以上。可是，中国必须改革垄断的金融制度、不平衡的财政投入，对基层、农村、西部实行更多的倾斜政策，吸引人才过去。

[主持人]：我们作了一个网上调查，发现早在2005年浙江省温州市的文成县玉壶中学就发生过学生弃考事件，当时该校两百余名高中毕业生，约七成放弃了高考，但他们弃考的原因很简单，家长认为如果考不上一所好大学还不如出国打工赚钱，上学未来的目的也是为了赚钱。这种说法在当地一直很流行，二位觉得家长为什么会产生这种思想观念，这种观点是否有它的道理呢？为什么？

胡星斗：人生可以有多元化选择，衡量一个人的能力也应当是多元化的。现在我们的应试教育唯学历唯分数唯考试成绩，只有考试成绩好，才是好学生，其他的人都不是好学生。这是一种让少数学生成功让大多数学生感到挫败的教育，这是不人性不人道不科学的教育。而实际上，人的能力是多方面的，有的人会考试，有的人会发明，有的人在文艺体育方面有天赋，有的人在组织领导方面有能力，有的人有口才，有的人有行动能力，他们都是人才。我们不能简单地以分数衡量所有的学生，让大多数学生感到失败。

[主持人]我们的记者也对一些面临高考的学生和家长进行了采访，

看看他们对目前的高考是什么态度:

[学生和家长采访]：

1、你对现在的高考持什么态度呢？

2、你认为现在读书改变是否可以改变命运？

3、除了参加高考你会选择其它的就业渠道吗？

4、如果现在有不错的就业机会你还会参加高考吗？

5、作为家长你对读书无用论的说法持什么看法？

 [主持人]：看来这些学生和家长大多数还是希望通过高考学到知识找到一份好的工作，但是也有媒体评论说这些学生弃考的原因是在拿“读书无用论”推卸责任，他们分析说上万学生放弃高考有三种情况：一是成绩不好的，自己不愿参加高考；二是本人愿意参加但家庭条件不好不得不放弃高考，三是学校为了升学率劝说成绩差的学生推出高考，二位认为以上所说的原因是否是造成弃考的原因呢？是否还有其他因素呢？

胡星斗：教育不平衡，大学学费太贵，四年大学成本在10万元左右，大学毕业后一个月一千多，很难挣回成本；大学扩招，精英教育变成大众教育，大学生名不副实，质量下降，现在的大学生相当于过去的中专生，等等，都是原因。

[主持人]： 我们看到弃考事件报道后，网上的一些网友对此事也提出了自己的观点和意见，我们看看一些网友的观点：

[小片]：凤凰网友：放弃高考是一种理性回归，在金融危机的形势下人们对于虚浮的高学历热，已经有了理性思考，与其上个三、四流的大学，学不到真本领，还不如上个职校学个一技之长好就业。

[主持人]：二位是否赞同这一观点？

胡星斗：上职业学校是个不错的选择，中国不缺工程师，但缺高级技工，很多人不愿意做技工，因为私企太小，容易倒闭，开不出很高的工资。但我想未来在中国会越来越重视对技术工人的培养。德国的教育水平高，但是他们只有20%的中学生进入大学，80%的进入技术学校进行严格的培训，所以德国产品的质量高，德国制造在世界上最有信誉。中国也应当将廉价的低端的贴牌的世界加工厂转变为高端的高质量的世界工厂。

[主持人]：我们再看看另一位网友的意见：

小片]凤凰网友：面对读书无用论，单单指责家长或教育是不够的，我们需要思考的至少应该包括两个方面:如何降低读书改变命运的成本，让知识改变命运成为坚定的信念；同时，如何保证社会流动的多元化，让不读书者也可以依靠其勤奋同等地改变命运。

[主持人]： 二位认为这一网友的建议是否合理呢？对于降低读书改变命运的成本，二位觉得应从哪些方面入手才能改变这种局面呢？

胡星斗：我认为一方面国家应当采取对农村学生优惠倾斜的政策，应当免除农村高中的学费，农村学生免除大学学费，对农村学生降低高考录取分数线；另一方面应当改革教育，让农村中学课堂更多地与农业生产实际相结合，否则，如果没有考上大学，大多数学生觉得陪读了，所学与生产实际没有关系，因此流行“读书无用论”。我们的教育还应当以人为本、以学生为本，重视人格教育、心灵健康教育、公民素质教育、能力培养，而不是抽象知识的灌输、死记硬背的考试。

 [主持人结束语]：通过与两位的深入探讨，希望我们的这些学生和家长能够回到理性的状态，顺利完成学业参加高考，只有通过努力学习知识才能改变自己的命运，也希望我们的各个教育部门通过此次弃考事件能够引起重视，着力解决好农村家长和学生的思想学习观念，使我们的高校教育朝着良性的方向发展。再一次感谢两位的到来，欢迎您收看本期节目，再见！