这两人分别代表了目前娱乐和体育界的一个趋势：即在自身领域获得极大成功之后，同时获得了更大的政治权利。这是否合适？
先说刘翔，尽管经历奥运退赛风波，但作为历史上最成功的男田径运动员（个人认为他还不是最伟大的中国田径运动员，小马心目中的是王军霞^o^），他过去所获得的成绩是毋庸置疑的。作为一名运动员，训练比赛受伤养伤退赛其实都是很正常的事，这也是他们日常工作职责的一部分，作为一名运动员，刘翔无可指摘。
但作为一名政协委员，他是否尽到了应尽得职责？每5年一届的两会，“两会”代表是代表着广大选民的一种利益的，代表着选民在召开两会期间，向政府有关部门提出选民们自己的意见和要求。政协委员的权利有：在本次会议上行使表决权、选举权和被选举权；对本会工作提出批评和建议；参加讨论国家和地方的重大事务，对国家工作人员提出批评建议；参加本会组织的视察、参观和调查研究等。政协委员的义务有：遵守人民政协章程和通过的决议；如有违反人民政协章程和决议，由本会常务委员会视情况给予处分或撤销其政协委员的资格（资料来源：百度）。
先不说权利义务，刘委员作为地方政协的代表，之前已缺席地方政协的会议，全国两会期间也是半路到达，不知出勤率算不算合格？（小马突然想到，要是公司开会小马迟到，老板一定脸色难看，要是缺席，哼哼，少不得一顿排头……）再说到政协委员的职责，参政议政表决，若不事先准备如何能够尽职尽责的代表人民说话？刘委员秉持着中国人一贯的谦虚说“我是来学习的”。问题是政协会议不是让你来学习的，是让你代表老百姓或者说代表你的行业阶层说话的，开会的时候学习，那平时呢？所以每次政协会议体育行业的代表与其说在开会，我倒觉得有点像体育名人的私人PARTY，你好我好大家好，认识认识，握个手，喝喝茶，聊聊天，以后说不定有个照应，开完会，留个手机就算熟人啦……这是不是对政治资源的严重浪费？
政协委员，对于我们来说是一个职务，但对于刘委员们来说，似乎仅是一种荣誉，代表着对于他在自身行业所做贡献的认可。又百度了一下，政协委员的产生程序是：参加各单位政协的提名推荐，中共党委有关部门对推荐的名单进行综合评定，并同各推荐单位协商，形成建议名单，在将建议名单到政协常务委员会进行协商，经全部常务委员过半数同意通过，才能成为政协委员，政协委员的任期是5年。目前政协委员的产生机制是邀请制。天，原来是邀请制，这么重要的政治资源，变成了一种类似荣誉学位的东西。这似乎也不能怪刘委员，可能他自己也是糊里糊涂就被单位给推荐了。那到底该怪谁呢？我晕了……我只知道，虽然我没见过选票这种东西，但是原本应该代表我们发声音的“代表们”比我们这些小老百姓还要糊涂，你糊涂我糊涂，大家一起糊涂，5年一届，就这么又给浪费了……
再来说说成龙大哥，当然，他是作为中国电影家协会副主席的身份，参加了博鳌论坛。成主席在当今华人的影响力是毋庸置疑的。在娱乐圈混，本身就要练就一身金刚部坏之躯。就拥有许多老百姓不曾有的“特权”，说错话不要紧，做错事也不要紧，违法了还有一群人帮你求情。但是他们也承受着作为一名公众人物的压力。但是在娱乐圈，是允许明星们犯错的。但是如今是一个国际性的会议，成主席代表的是中国电影家协会，甚至代表着中国，他的发言是不是应该仔细斟酌一下呢？
仔细看了下成主席的演讲，主旨其实是希望年轻人应当具有爱国精神，这其实是所有中国人都希望的，但既然是在一个这么重要的国际性会议上的发言，就不能像在娱乐圈那样随心所欲，身份不同，措辞也应当有些讲究吧？有机会倒是想看看国外的报纸们是怎么评价他这段话的，呵呵
其实我现在很晕，因为娱乐体育商业已经快不分家了，如果再把政治凑一块，是形成规模效应，还是资源浪费？希望智者能给我答案。
但我只知道我再也不希望政协会议变成某个行业的社交PARTY了……
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
