关注了一些点击量大、也谈民主较多的博客，除了些许的支持者之外，竟有不少的批评者（甚至谩骂者，其中我怀疑有不少专业谩骂者）。据我估计，这类的谩骂者以“草根”居多，因为他们的矛头直指向那些“屁股”下坐轿车的人，似乎这些人是没有资格谈民主的。
事实上，民主只是一个民意形成机制。它决不是一个集团或所谓的大多数人封杀少数意见的工具，更不容打个民意的旗号从肉体上消灭反对者。民意是在在充分表达和尊重对手的前提下使公共决策取得最大公约数，从而使得最大多数的人获得利益。
在某一时期，民主会比专制表现得低效率或不经济，但把时间放长，民主则显得更经济和更有效率；民主不能百分地消除腐败，但不能因为陈水扁的贪腐而认定民主会比专制更腐败（皇帝不腐败是因为他的法定特权）；民主不是网上的清议，因为它需要上升为“意志”。
当然，民主更不是草根革命, 它似乎更类似于权利分享。
刘丰硕
大道不行草成窝。 email:gbliu06@sina.com; tel:13717791406
