河北省石家庄市高邑县后怀安村张春莲死因不名，高邑县公安局拘不立案，做为死者的近亲属我们提出控告，要求公安机关立案侦破，查明死者的死亡原因，以慰籍死者亡灵，给家属一个交代。
   死者张春莲，女54岁，因自家经营水嘴加工，与宋聚运（宋俊义六弟）发生经营结算纠纷与2008年4月12日晚上10点多独自一人到宋聚云家进行理论，此时宋聚运家有七八个人正在喝酒，宋晓昆跟随其后，到宋家庭院时，听其母在屋内哭，又听张春莲“说我无法活了”，便要进屋内，但屋内其他人关门阻止其入内，因担心张春莲便将宋聚运家窗户砸破了，宋辰货（宋俊义大哥），王小七（宋辰货女婿）从屋内出来殴打宋晓坤，期间，宋晓昆目睹宋二货（宋俊义二哥），宋双义（宋俊义四弟），宋聚双（宋俊义五弟）等人将张春莲从屋内脱出至宋家庭院大门外，此时张纯莲未发出任何声音，双脚不能正常着地，是被拖出的，宋晓昆要追出看张春莲的情况，又被院内人制止，此时宋二货从大门外手拿药瓶进到院子里说‘喝药了’，宋晓昆再次强行要出去，但仍被王小七拉住制止，11点30分左右，宋俊义接到在宋聚运家的张明现打来的电话后，把宋晓昆从宋聚运家接回，快12点时，宋俊义接到家到宋二货从高邑县医院打来得电话说：张春莲喝药了，在县医院快不行了，让宋俊义快过去。
   高邑县医院于2008年4月12日晚11点45分接收病人，病人入院时“心跳呼吸以停止”，医院采取多种措施抢救，期间短暂恢复心跳，但终因抢救无效，于2008年4月14日20：20分脑死亡。
   死者近亲属因怀疑张春莲中毒原因，于2008年4月13日向高邑县公安局报案，4月16日以书面文字向高邑县公安局申请解剖尸体，查明死因，并支付了司法鉴定费，4月 17日上午石家庄市公安局法医对 张春莲尸体进行解剖，鉴定报告未给申请人张春莲近亲属宋俊义等人，但据了解材料上有记载：死者系中毒死亡，左肋骨折断两根，右肋骨折断四根。
   4月18日宋俊义等人再次以书面文字举报，要求高邑县公安局立案侦查。向公安局向当事人在场人员调查取证后，2008莲 4月 25日向宋俊义等人出具高公刑东不立字【2008】1号《不予立案通知书》，口头告知系自杀，骨折肋骨可能是医院抢救室造成，但未出具任何材料；2008莲4月30日又出具高复字【2008】1号《复议决定书》，仍坚持不予立案；高邑县检察院经死者亲属控告后，行使监督职能，仍不立案，仍未出具任何证明材料。
    二疑点
    1 依《司法鉴定程序通则》第三十四条规定"司法鉴定机构和司法鉴定人在完成委托的鉴定事项后，应当向委托人出具司法鉴定文书”第三十五条第三款规定“司法鉴定机构出具的司法鉴定文书一般应当一式三份，二份交委托人收执，一份由本机够存档”，司法鉴定文书应交付委托人，但公安局和检察院均未按规定执行，拒不交付鉴定报告。因死者亲属不明死者死亡原因，有理由根据掌握的事实产生怀疑。
   2死者中毒喝的DDV的来源。
   3死者服药的动机，方式，时间，地点，旁观人员及旁观人员的行为。
    从宋聚运家到医院约有20分钟，入院时间11：45分，医院病历上记载病人入院时以口服要约1小时，张春莲10点多去宋聚运家，到入院时近2个小时。
    4张春莲被拖出宋聚运家的 院子时意识是否清楚，行为状态如何。
    5宋聚运及在他家的其他人为何要阻止张春莲的 儿子进屋见其母亲，在张春莲被拖出院门后又为什么阻止宋晓坤出院门找其母亲，动机是什么？想要遮蔽什么现实？
    6张春莲被送往医院时，为什么没在第一时间通知张春莲的 任何一位近亲属？为什么在死者无意识时才通知宋俊义？想要遮蔽什么事实？
    7据了解，公安机关向在宋聚运家喝酒的人调取的证言与宋晓坤所证不一致，这也能成为不立案的证据吗？
     据了解，这些人中有人向公安机关出具的证言说：七八个人在宋聚运家喝酒时听到巷子里热闹，出去一看是张春莲服药了，为什么与宋晓坤见到的事实不服？明明是他们把张春莲拖出院子的，而且但是在宋家喝酒的陈站民在送宋俊义去医院时说：张春莲找到宋聚运家坐在沙发上就哭，王小七也在13日对杨素爱（张春莲的外甥女）说：“俺婶子到屋里坐在沙发上就哭”，都说明张春莲是进了屋子的，与宋晓坤所见一致。
    上述事实存在多处疑点，公安机关未向控告人解释不予立案的根据，无法说清事实真相，死者不清不楚的死亡给亲属带来了巨大的痛苦。
    希望高邑县公安局依法将死者的尸检报告交付委托人，即死者近亲属。
    高邑县公安局应立案侦查死者的死亡原因，及事实经过，并将具体情况告知死者近亲属。
    死者死亡如系他人所为，请依法追究相关人员的法律责任。