旷晨在路上
自由行走,独立思考。用最简单的文字讲最简单的道理……

公共的归公共,私有的归私有

发表于 2009-04-23 01:50:14

 昨天上午,我和朋友老彭坐在长沙南郊公园的望江阁上喝茶,远远望着桔子洲头即将揭幕的青年毛泽东雕塑,感觉气势恢宏,令人神往。而报纸上赫然印着的一百元门票价格又让我们面对这修葺一新的桔子洲头望洋兴叹。
   今天中午,当我坐在正粤粥铺一边喝粥一边看报的时候,获悉我的邵阳老乡——长沙市市长张剑飞已经正式宣布桔子洲头将完全免费对公众开放。
   这显然是一个很突然也很重要的新闻事件,我连续喝完了两碗大粥,仍然没有看完某晨报上整整四页高度煽情的专题报道,报道中对政府部门及相关领导长篇累赎的歌功颂德显得奴性十足,感觉好比是各级政府官员自己砸锅卖铁才换来这桔子洲头的免费开放。据知情的媒体朋友透露,正是面对公众的强烈诉求,我们的张剑飞市长才最终力排众议,艰难地做出了免费对公众开放的决定。面对这场“公共利益”与“商业运作”的博奕,我们完全有理由为最终的结局
热烈鼓掌并欣喜若狂。
   记得前不久,政府刚刚发布了岳麓山公园禁车令,在公园里锻炼身体的市民再不用总是为车来车往而提心吊胆了,这一举措曾经一度让我兴奋得想写篇博客狠狠地表扬一番,可还没来得及动笔,就又传来桔子洲头向公众免费开放的特大喜讯,一再标榜“以人为本”的政府终于给了我们一个又一个实实在在的惊喜,我忍不住要代表全市人民用兰花指戳着政府的脑门娇嗔一声:讨厌,你什么时候变得这么可爱了?
   国家富了,有钱人越来越多。有钱并不是坏事情,如今不仅有《物权法》保障私有财产神圣不可侵犯,而且有钱人在私人领域之内的挥霍享受也容不得别人指手划脚。
比如你开着私家车带情人去某荒山野合,只要不引起山崩或泥石流,这基本上就属于个人的爱好以及私车里面的内部事务,外人无从干涉,但若私家车在公共的公园里横冲直撞,对公众的人身安全构成威胁,就理应得到制止。有钱不能为所欲为,尤其不能染指公共领域,影响公众的利益,比如你若有了钱,把城市里的各路公共交通的线路一一买断,各自分别通到你舅舅家,你姨妈家,你二奶家……公众肯定会觉得你很牛,当然也肯定会觉得你很欠扁!
   诚然,适度的私有化可以使一个国家充满活力,经济得到迅猛发展,但过度的私有化又会损坏许多公众的利益。设想一下,如果把阳光和空气都私有化,我们每个人一定都会拼命地埋头苦干,以赚取足够的钱来购买每天所必需的阳光和氧气,但若没有了阳光、空气、河流、公园等等这些公共的领域,统统私有化,大家势必变成一盘散沙,这肯定就会极大地削弱公众对国家和政府的认同感。既要实现经济发展,也要保障公共领域内公众的基本权益,这是一个国家的基本责任。
   公共的归公共,私有的归私有,政府就像一个天平,既需要平衡穷人和富人之间的利益,也有义务来划分和维护公共领域与私有领域的相关权益。如房地产,政府在保障开发商利益的同时,也有义务保障每一个公民都有房可住,这就需要在开发商的私有利益和公众的公共利益之间进行调和。
   公共、私有;穷人、富人;无论哪一个领域,哪一种人群,政府都不能偏袒。政府只是一个杠杆,无论哪头轻了,哪头重了,整个社会就都会失去平衡。

分享 浏览(629) 评论(4)
上一篇 << 关注老人——有感于南昌图书馆外…      下一篇 >> 好文共享:冯亦代《向日葵》

登录以后再发表评论。

关于博主

旷晨·布衣懦夫

我真实的一面是孤独,我面具的一面除了微笑还是微笑 新浪主博客:http://blog.sina.com.cn/kuangchen Email:kcsir@163.com QQ:172844135

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布