成龙的一句“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了、太自由了，就变成像香港现在这个样子很乱，而且变成台湾这个样子也很乱，我慢慢觉得，我们中国人是需要管的”引起网友的热议，很多人批评成龙，特别是对他所说的“我们中国人是需要管的”大加斥责。

其实我们仔细分析成龙所说的“我们中国人是需要管的”这句话，他是在一定的前提下，有一定的语境。首先他是说到香港和台湾的自由的时候，感到“太自由”“已经已经混乱了”。他在列举了台湾和香港的乱象后，才说“我们中国人是需要管的”。

如果我们从头到尾，仔细、全面的看成龙这句话，他在这里所说的“中国人”，特指的是台湾和香港的部分人，是针对港台的乱象而言，并非是单指大陆人和全体华人。我们不能脱离成龙当时讲话的语言环境、自身的逻辑，抽出一句“我们中国人是需要管的”来大加斥责。也没有必要提高到政治和哲学的高度来批评这句话。

成龙不是哲学家，也不是政治家，他只是一个艺人，他是以个人的生活感触，来表达他对香港和台湾自由的看法，他有这个权利。在特定的语言环境和逻辑下，任何一句话单独被抽出来，都有可能被别人来误读、误解。其实成龙所说的港台乱象还是真实的，很多台湾人对他们的自由也是有不同看法的。如果说成龙这句话有不严谨的地方我赞成，但如果说成龙 所说的“中国人是需要管的”， 是针对所有中国人或大陆人，我是持保留甚至于反对的态度。

因为他所说的“中国人是需要管的”，也是针对港台中一部分利用自由，影响社会秩序和他人的生活、工作的人而言。因为真正的自由是不能以影响他人的自由为前提。成龙既然受到这种影响他人自由的自由影响，他就更有权利批评这种所谓的自由，我们不可放大来解读。很多在理念上批评成龙的人，在逻辑上犯了与成龙同样的毛病。

类别:时政 |  自分类:其他  |  评论(0) |  引用(0) |  固定链接  |  阅读 (3) |  顶( 0 ) |