现在，看见文学评论，我就有点恶心

    在所谓的想象力匮乏的年代，在所谓的创造力枯竭的狗年月，在所谓的商业利益驱使与急功近利的时代中，那些狗屁不通的文学评论与狗屁不通的小说文章显得同样伪善和无聊，很长时间以来包括我自己在内，也一样深受文学评论之害，文学评论与小说文章相比，则更像个王八蛋！

  发表意见一直都是人类的强项，再证据确凿的事情，那被告的都会找出反驳的理由，更何况像文学这种见仁见智的事情呢？一直以来，我都有一种希望靠写评论骗稿费的冲动，赞扬是绝对要吝啬的，一定要骂，一定要制造一种大概念出来蒙人，越是标新立异，越是骂的响亮，就越能容易吸引人们的眼球，在自己没有能力搞创作的前提下，去评论别人的东西果然成就了一大批人，这些人江湖诨号：评论家。专以指手画脚为能事，谁火灭谁，谁版税多灭谁，像寄生虫一样贴在别人的作品上选择自己要攻击的阵地。

  一大帮人守着一篇小说文章说三道四，那情形的确让人很可厌，每个评论家都打着解读文本的旗号发表意见，这里不对，那里有问题，他们的笔不是手术刀，而是解剖刀，手术刀是用来治病的（倘若这个人不是庸医的话），解剖刀则不然，它首先断定被解剖的事物是一件死物，然后才放心大胆的动起手来，告诉人们这里是肝，那里是心，不是胃出了问题，就是肠子有毛病，就算找不到毛病，反正这是个死物，既然是死物，就是没有好处的东西——以上便是这些评论家们的一整套骂人逻辑，概念模糊，乱捅刀子。可好在医生是要领执照的，评论家就不用，他们信马游缰的乱闯一气，大不了挂出言论自由的牌匾搪塞责任，总之，现在是越来越讨厌这些评论家了。余秋雨的出现带动了一群声名寂寥的评论爱好者，韩寒等年轻一代的红火也感染了一批写不出东西人，于是大家开始明火执仗的各立山头，遥相呼应起来，其实最可怕的不是这些，可怕的是人们在希望看到新鲜评论的同时，还希望看到被评论者也来参与发言，于是那搞创作的无心继续搞下去了，人非圣贤，任何人在遭受评论的时候都有辩解的冲动，不管你的意见是好是坏，毕竟评论家不是创作者，凭什么你们说好的就是好，说坏的就是坏，于是创作者也要发表意见了，这回整个事情才真正达到高潮了。

    不管怎样，评论界的热闹是让人怀疑的，动机也好，效果也好，在集体创作呈现出低糜的情势下，评论文章就像一支催情剂，让许多人疯狂不已，但长此以往就不会是件好事情，迟早催情剂会变成抗生素，既无益于创作，也不利于评论本身。

  其实评论界所犯的毛病，主要在于对现有文本的过分解读，总希望借评论来抬高自己，而严重忽视了对优秀文本的发现也介绍，以及对创作环境的改善，我相信在任何一个会说话的民族，都会有好作品的存在，只不过大家的眼光总局限在几个现有的文坛既得利益者身上而故步自封，大量原创的济济无名的小说文字被人们长时间忽略了，人们也懒于去发掘这些矿藏，毕竟把玩品评一颗钻石，比采矿显得更容易一些，所以真心希望那些已经成了评论家的人们，用你们现有的名气，去做些实实在在推动文学事业的工作，而不要死守着钻石做文章。最好的一个例子就是前些年香港导演关锦鹏的那部电影《蓝宇》，人家不就是从一部并不知道作者的原创网络小说中发现了《北京故事》这块矿石吗？发现新矿，这才是一个有责任心的评论家，应该热衷的事情。

THE   END