中国人还是需要“管”
成龙如是说。
那么，中国人由谁来管呢？
中国的官员领导是不是中国人？如果是，那么这些人由谁来管呢？不能由外国人来管吧，外国人管，无论对错，都是指手划脚，都是干涉内政，都是敌对势力。
那么，中国的平民由官管，中国的官应该由百姓来管。
问题可能就出在这里，中国只有官管民，但民，却无法管束官员，法律上规定，全国人大是最高权力机关，但全国人大上面，还有领导。
领导由谁管呢？
谁也管不了。
中国为什么乱，可能就是乱在没有管上面了。
成龙没说错吧。
自由主义者怕管.其实管理也有民主
管，还是管理，只管而不理，就是暴力与强权。
read
heheheh，非常有道理
法制来管.
“ 唯小人与成龙为难管也”—— 祚来此言大谬！ 自古以来，统治者驾驭臣子们的手段层出不穷，而‘诱之以官、禄、德’则是其屡试不爽的法宝！ 君不见，袁大头想当皇帝，四处网罗吹鼓手，看中了杨度这枝生花妙笔，便赏他个‘筹安会会长’头衔（享受‘正部级’待遇），又给他戴上个‘旷世逸才’的高帽子，杨度便成了死心塌地的‘帝制祸首’？ 君不见成龙这厮，一个斗字不识一升的艺人，当上‘影协副主席’，立马呼吁两岸三地民众就“管”，自已也申请被“管”，铁着心做“革命锣丝钉”？ 所以说这文人也好，成龙也罢，怎么难管？很好管嘛！ 至于说到‘小人难管’，更好办，‘小人喻于利’， 见利忘义之徒，丢两块骨头不就ok？ （嘘，轻声），真正难管的，俺看倒是那吃饱了撑的整天呼吁‘自由民主’的吴姓祚来， 此人干这些个事可真是软硬不吃！ 咦，“避席畏闻文字狱，著书但为稻梁谋”， 对呀，此人以文为生，“官、禄、德”诱不了他，俺就关他的博、封他的文、断他的生路、饿他的饭，让他明白：自由是不能当饭吃的！到时还怕他不就范？不服管？小样儿！ 散会！
美国前总统布什， 曾在捷克发表演讲，他说道，“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对掌权者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。 因为只有驯服了他们， 把他们关起来才不会害人。 我现在就是站在 笼子里向你们讲话。” --------如果成龙是抱着这样的认识来谈“管理”国家，那我举双手支持他；否则，俺认为他应该当个“国家政协副主席”什么的，不然怎么对得起他的这番“管理”高论？支持吴先生！
成虫了。
管是要管，可是由人来管还是由民主制度来管，便是个问题了。
历史学家巴尔赞有言：“整个体制已经烂透。尽管人们对此大发议论，但是这个庞大的腐朽体制仍岿然不动。当人们把无益和荒谬的东西当作正常的东西来接受时，一个文化就衰落了。”代价不可谓不小 这句话说得很好呀
wuzuolai
思想者与表达者.让思想在阳光下,让表达在文明中.我的信箱 art2509@sina.com
