央视转播金像奖删汤唯镜头缺失新闻属性

发表于 2009-04-24 09:07:57 类别：燕山时话

央视转播金像奖删汤唯镜头缺失新闻属性

近日，央视电影频道转播香港香港金像奖颁奖典礼时，把汤唯的镜头全给删掉了，这激起了不少人的不忿，认为央视太小家子气了，连个女演员也不容。也有的说，央视删汤唯镜头是理所应当，因为汤唯一脱成名，败坏社会风气，不让她露面是对她的惩罚，央视是在执行一种原则。

我想，删汤唯镜头报道这个事情对与不对，好像与汤唯脱不脱没关系，也与央视封杀汤唯的立场没有什么关系。这次央视转播香港金像奖颁奖典礼故意删去汤唯镜头，是央视作为新闻机关，对报道事件新闻要素的故意缺失，是央视作为新闻媒体新闻属性的随意丢失，当属新闻事故，央视应当反省和道歉。

众所周知，新闻媒体报道新闻要有真实性和客观性，不能歪曲新闻事实，不能主观删改新闻要素，这是新闻行业的规范，全世界通用。新闻报道要想客观、真实，必须要完整交待所报道事件的新闻要素。新闻要素由五个W和一个H组成，五个W是：when(何时)、where(何地)、 who (何人)、what(何事)和 why (何故)。一个H，即How(如何)。不管是纸媒体的文字新闻，还是广播电视媒体的声像新闻，都要遵从这个规范。1945年12月13日，中共在延安时期，专门在<解放日报>发表社论指出:“五个W是把事实弄清楚的最起码条件。”新闻报道就跟生小孩儿一样，生出来就要有胳膊有腿、五官具全，不能生怪胎，而是失实和残缺的报道，不负责的新闻报道就是新闻报道的怪胎。

央视是我国顶级媒体，是最正规的国家新闻机关，他的电视报道应该是最规范、最完整，他对新闻的报道应该是最真实、最客观的，所以，央视在报道香港金像奖颁奖典礼时，是不能故意删去汤唯镜头的，因为汤唯在香港金像奖颁奖典礼这个新闻事件里，不是普通观众，这一次汤唯领衔金像奖颁奖名单，列颁奖嘉宾首位，属于这个事件的人物要素之一，你要客观报道香港金像奖颁奖仪式，就要完整表现汤唯这一人物要素和颁奖过程，结果你全给删掉了，不但汤唯删没了，还连累了最佳新人徐娇，以及另外一位颁奖嘉宾刘美君。这是违反了新闻真实原则的。说白了，就是一种行业上的丢脸。

一个新闻机关如果长期将不完整的新闻报道当完整的新闻报道，自己还佯做不知，那他作为新闻机关起码的社会公信力就会逐渐消失，他的新闻就会没人收看，没人当真。当国家需要他的媒体发布作用时，他就没有足够的威信执行相关任务。去年四月，美国BBC和欧洲媒体对我国藏独进行歪曲报道，煽动闹事，破坏北京奥运，我国的主流媒体全部失声，失去反击能力，是靠中国的网民在网络上进行反击和澄清，世界才知道藏独的真相，才封往西方媒体的嘴，并逼他们道歉，确保了奥运不被干扰破坏。我们主流媒体事后检查了自身的问题，国家也准备投巨资重建中国新闻媒体的报道威信，可如果像央视报道金像奖这样，随意缺失自己的新闻属性，中国主流媒体的报道公信力就永远建立不起来。一个不能遵守行业起码规范，完整、真实、客观报道新闻事件的国家电视台，不但无法将自己的公信建立到国外，甚至连自己的国民也会拒绝收看。央视《新闻联播》的收视率连年下降，已经给央视敲了警钟。

有人可能用中国新闻的党性原则来反驳我以上的话，认为新闻是有倾向性和立场的，国家电视台有权利表达自己对一些新闻事件的原则立场。但新闻的倾向是通过对新闻的选择来实现的，而不是缺失和篡改，如果央视对汤唯一脱就红的出名方式反感，可以不报道金像奖颁奖这件事，这就是选择，可要报道就要完整、客观，不能自己乱卸胳膊腿。为了自己的新闻立场，竟然丢失自己的新闻机关的属性和公信力，这样做太缺智了吧！

中国主流媒体报道新闻，不讲客观和公正，牺牲真实和完整，不独在汤唯这一件事上体现。什么报喜不报忧，假大空，不真实数字满天飞，让自己的国民无法往下听。现在中国网络的公信力远胜于主流媒体，就是因为网络上恪守真实，而主流媒体报道总是没实话。我认为央视应该对转播香港香港金像奖颁奖典礼删去汤唯的作法进行反思，并重新播出完整的金像奖颁奖典礼进行弥补，给中国国民一个交待。如果央视想表达对汤唯一脱成名的看法，可以通过专访节目和新闻言论来实现。通过屏蔽新闻报道要素的办法十分愚蠢，希望央视以后不要再用了。