据美联社报道，达赖喇嘛将于今年10月访问美国并谋求与美国总统奥巴马会面。此间媒体表示，是否会见这位被中国政府称为“分裂分子”的西藏流亡精神领袖，是奥巴马必须在慎重考虑后做出的一个艰难决定。

达赖喇嘛即将访美的消息一经传出，就有媒体猜测美国新任总统奥巴马是否会像他的前任布什和克林顿那样接见他。美联社的报道说，奥巴马将必须在慎重考虑后做出一个艰难的决定，因为不论接见达赖喇嘛与否都势必会激起愤怒。《北京日报》的一篇标题为“达赖访问可能会影响中美关系”的英文文章则威胁说，如果奥巴马总统接见达赖喇嘛的话，这将会影响中美关系以及北京与华盛顿在合作应对全球金融危机和安全等问题上达成的一系列共识。然而，西方支持西藏的人权组织希望奥巴马能够像他的前任一样，在白宫高调接见达赖喇嘛，以此向藏人和世界其他为争取“人权”和“自由”的人们传达一个强烈的信号。

总部位于伦敦的“自由西藏运动”的发言人马特·惠特克斯表示，奥巴马总统当然应该接见达赖喇嘛。他说：“奥巴马总统开启了一个非常好的开端。那就是，新一届政府将消除酷刑虐待……如果奥巴马总统真的是非常认真的去反对酷刑虐待的话，不论是在什么地方。那么他去接见藏人的代言人(达赖喇嘛)就是十分必要的。藏人，特别是政治犯经历了很多苦难。他们被关在西藏‘黑暗的深渊之中’，经常性地大规模遭遇酷刑和虐待。”

但是在全球金融危机继续蔓延、美国迫切需要中国在经济和安全领域合作的前提下，中国的学者认为奥巴马不应该在目前的情况下接见达赖喇嘛，因为这将会严重影响美中关系，对两国都十分不利。新加坡南洋理工大学的教授美中关系方面专家李明江表示，中国政府最近在西藏问题上立场十分强硬，特别是在法国总统萨科齐以欧盟轮值主席的身份接见达赖喇嘛后，中国反应强烈，一度取消一年一度的中欧高峰会议。在这种情况下，法国和欧盟都在西藏问题上不同程度的对中国有所让步。他说，如果奥巴马接见或者以任何方式与达赖喇嘛见面的话，中国肯定会做出比较强烈的反应。这种情况一定会对中美关系有所损害。奥巴马政府最近对中国一系列“善意的”举动似乎也正在印证学者们的分析。比如，美国国务卿希拉里·克林顿在就任后首次访问中国时并没有像外界所期待的在人权问题上向中国领导人施加压力。而最近美国财政部长盖特纳也顶住压力，拒绝把中国列为汇率操纵国。

但是，关注西藏的人权组织则对奥巴马政府在西藏问题上寄予厚望。“自由西藏运动”的发言人惠特克斯说：“我对奥巴马总统和世界上任何想要接见达赖喇嘛却又担心中国会报复要的领导人要说的就是，他们必须站起来面对中国的欺侮和空头威胁。”惠特克斯认为中国并没有因为其贸易伙伴国领导人接见了达赖喇嘛就真的切断了与那个国家的贸易。德国、加拿大、澳大利亚和美国这些中国最重要的贸易伙伴国的领导人最近都接见了达赖喇嘛，但是并没有影响到中国与这些国家的贸易。他强调，当前中国需要世界比世界需要中国来的更为重要；中国的经济受到世界金融危机的影响十分严重并已经威胁到了中国的政治稳定。这就给了世界领导人一个契机去给中国施加压力。

正如美联社的文章所说的，不管奥巴马是否接见达赖喇嘛都会激起中国或是人权组织任何一方的强烈反应。奥巴马必须对局势做出谨慎和正确的判断，来决定是否与达赖喇嘛会面。

笔者关心的却是，若奥巴马屈服内外的压力，悍然会见达赖，中国又应该怎么办？

实际上，除了人权组织、西藏“流亡政府”同情者和支持者以及藏独组织本身外，美国国内对中国大陆不怀好意的势力，就不可小视。比如，“美国工商业协会”日前在美国当地主流报纸上刊登一幅全版广告，将中国描绘成美国未来10年的“信用卡”，指“未来几代美国人都要看中国这个债主的脸色”。广告词还指责中国“操控汇率、侵犯知识产权及用不正当手段促进出口”，促请美国总统奥巴马对华采取更加强硬的立场。

该协会表示今年夏天它还会刊登更多类似广告。该协会一位研究人员说，“我并不确定这会产生立竿见影的效果，但我的确希望它们能够提高人们的认识。”距离美国财政部长盖特纳向国会提交否认中国操纵汇率的报告仅一周，美国当地工商界就再次掀起了向中国施压的呼声。最近几年，中国一直都是美国经济问题的“最热门的替罪羊”。作为美国工商业和中产阶级代表的各类工商业和劳工组织，经常发表言论敦促美国政府对华强硬；而一些国会议员每年都会递交议案，要求给中国贴上“汇率操纵者”的标签。专家认为，与以往相比，此次施压仍将矛头指向“老三样”，即汇率、知识产权和贸易保护，而“信用卡”之说也只是吸引眼球的小把戏；在过去10多年的中美经贸关系中，中国一直充当美国的“信用卡”。由于美国一直采取鼓励消费和财政赤字政策，国内储蓄严重不足，美国需要引入其他国家的过剩储蓄来实现自身增长，也就是保持庞大的经常项目赤字和贸易逆差。而拥有巨额国内储蓄的中国也成为向美国输入最多资金的国家。

过去中国迫不得已当了美国的“信用卡”，但未来中国并不打算也不愿意充当这样的角色。做美国的“信用卡”得不到什么好处，美元一旦贬值，这些美国人欠的债，肯定会缩水，倒是中国这个债主恐怕还得看美国的脸色。目前中美经济问题，是结构性的不均衡问题，不能用简单的调整汇率或者施压来解决。现在全球都处于金融危机之中，应该做的是启动经济，而在渡过这个危机之后，中美都应该在结构方面下功夫，解决这些问题。对于美国来说，此次经济危机的根本原因不在中国，而是国内储蓄严重不足；中国则要开阔国内需求，减少对外需的依赖。至于人民币汇率，在金融危机下，美国现在向人民币汇率施压、挑起贸易战，都是非常不理智的；目前人民币汇率保持稳定有利于中国、也有利于美国。

然而，尽管明白人都知道对中国经济形象的指责并不公道，也不符合事实，但不少美国人就是乐此不疲。将中国作为危机的转嫁对象。那么，今年10月达赖喇嘛访问美国时，奥巴马很大程度上就会和达赖会面；一是讨好国内的对华不友好势力，二是将之当成敲打中国的一个机会，三是转移国内矛盾的焦点，树立自己的不屈服中国压力的英雄形象。最主要的，还能在国际上赢得一些和声；毕竟，给他造成压力的只有中国大陆一家，而为此影响美国政策的国际帮闲却不少。

按照中国官方媒体日前的表态，一旦那时侯奥巴马真的和达赖会面了，“将会影响中美关系以及北京与华盛顿在合作应对全球金融危机和安全等问题上达成的一系列共识”，换言之，北京就必须撕破脸来，惩罚美国了。

可问题是，中国如何惩罚美国？！宣战是不可能的；政治惩罚也无从说起。唯一的就是经济手段了。那么是否象“环法采购”惩罚法国那样惩罚美国？！

事实上，“环法采购”惩罚法国，这种说法（或许包括行为）也就只能满足一下国人向来卑微的心态和脆弱的虚荣心；对法国没有什么损害。笔者此前在文章中早就说过，法国作为欧盟的重要成员国，中国只要和欧盟做朋友、做生意，实际上就是和法国做生意，法国注定从中分羹，只不过是它们内部怎样分的问题。“环法采购”其名惩罚法国，实际毫无作用。

更何况，在经济危机中，用经济的手段惩罚美国，更加是可笑的；正如此前笔者说过的，美国的国债，中国还不能不买；而且还不能抛售，否则引起美圆动荡和美国国债恐慌性抛售，中国在美国的存款就有很大部分打水漂，损失的只是中国；而对美国的损失，恐怕是印刷美圆的纸张和人工。那么，采取其他的不合作态度？也不行。当年美国将中国的大使馆都炸了，中国还得去合作。

看来，中国除了口头抗议外，对美国还真的没招。甚至连禁止去美国旅游都办不到。日前，胡润新富豪榜公布中，调查结果是，几乎所有中国富豪旅游首选是美国，自己和子女留学移民首选是美国；目前经济衰退下，美国唯一不衰退反而增长的，是来自中国大陆的游客……。

就如萨科齐见达赖后，中国的平民、贫民爱国者尽可以捶胸抹泪地喊“抵制法货”，但一中国富豪在巴黎机场巨购红酒，就将“抵制法货”的声音打得落花流水；或许衣食无忧的爱国者可以抵制法国公司，但北京一家乐福开张，为了小折扣眼谗的升斗小民，则蜂拥前往……。事实上，所谓惩罚法国，已无疾而终；那么惩罚美国，现在就乘早别费神筹划。

笔者可以料定，虽然中法两国在伦敦加G20峰会前闪电签署了《中法新闻公报》，法国确认西藏问题的重要性及敏感性，重申一个中国政策，坚持西藏是中国领土不可分割的一部分，并拒绝支持任何形式的“西藏独立”；但是，科萨齐任内只要有机会，还是会见达赖。那时科萨齐再签署一份公报，也未尝不可。

其实，笔者有个感觉，中国在有些事情上的处理很奇怪，本来是内政的事情，自己却外交化；本来应外交的事情，却内政化。象西藏问题，本来是内政，而且西藏牢牢地在国家掌握之中，为什么要白费工夫和外国人磨牙？相反，钓鱼岛被日本占领多年，却从不和人主动磨牙，连国内民众的声音都有所压抑，似乎这是内政问题了；更可笑的是，一些所谓国内异议分子的待遇问题，居然成为和外国打交道的筹码；这不是很荒唐吗？！

笔者以为，萨科齐也好，奥巴马也罢，要见谁让他见好了；只有西藏牢牢的在中国，犯不着费尽心思辱骂或惩罚；假如谁要真想打西藏的主意，就真枪阵刀地和他干。——这不是面子问题，真正涉及的是里子问题。

从中国的角度来说，今天西藏没有农奴，也没有奴隶主，是西藏历史上最好的时代，也是政府最大的德政。有了这一点，中国永远心不虚、理更直、气更壮。要想在世界上获得更多的支持，唯一的途径是加速我国自身的民主、人权和市场经济的建设和完善，让人民自由幸福，国家强盛健康。其他的，都是瞎折腾。

推荐阅读（点击标题）：1）奠定21世纪中华盛世基石的五大领袖

2）公开地震罹难名单, “人权行动”首场战役？ 3）彰显“和谐海洋”，冲突却将继续

4）“阳光法案”不能出台，凸显中国官场喜阴暗 5）港媒斥“成龙这个奴才！”

0