成龙：为什么就不能批评香港和台湾？

张正春

成龙先生最近的一篇讲话引起了轩然大波，值得注意。

不同观点之间的讨论很正常，但是，为什么要辱骂成龙？请看这个标题：

《成虫还是成龙？》：http://bbspage.bokee.com/2009zt/bachenlong/

请问：哪个骂客又是龙呢？

止于成龙的言论，嬉笑怒骂，率意而为，直言不讳，又有何妨？

批评成龙，或者批评香港和台湾，言论自由，未尝不可。君子之交，凡有争议，或讨论商榷，或切磋、研究、斟酌、衡量，应该平心静气、推心置腹，将心比心，自有容人之量，以理服人，才能言而有信。

看看成龙的批评言论，他批评了香港和台湾，也批评了大陆，但是，有些读者的反应就很偏激，似乎大陆可以批评，而香港和台湾就碰不得，为什么呢？

请看《成龙博鳌论坛语出惊人 称台湾“很乱 ”》：

http://www.blogchina.com/20090420704237.html

成龙昨天受邀在博鳌亚洲论坛创意亚洲分论坛上发言。台湾东森新闻报报道，也是中国电影家协会副主席的成龙，当面对外国传媒问及有关电影审查及限制时表示，现在自己对于到底自由好，还是不自由好感到很矛盾，因为太自由了，就会像台湾和香港一样，变得很混乱。所以他慢慢觉得，“中国人还是需要被管的。”
　　话才说完没多久，深怕发言被作文章的成龙，赶紧把话题扯到大陆创意上去。在谈到创意问题时，成龙表示，中国年轻人“喜欢其他人的产品，不喜欢自己的产品。不过，他也批评中国产品有太多质量问题。他说，自己如果要买电视机，一定会买日本制造的，“因为中国制造的电视机会爆炸！”
　　成龙认为中国需要有消费者能信任的品牌，只有安全质量得到保障，中国制造才会变成中国创造。
　　评完电视机，成龙又开口评去年的三聚氰胺事件。成龙生气地说，一些偷鸡摸狗的人，把不该加的东西添加到奶粉内。他越说越愤怒，最后气得不愿再多说什么。

看看这篇报道，成龙批评了中国制造的电视机，怒斥大陆生产“三聚氰胺奶粉”。 再看看他的另一句话：“因为太自由了，就会像台湾和香港一样，变得很混乱。所以他慢慢觉得，“中国人还是需要被管的。”（原文如此）”。许多人对此就完全不能接受，为什么？

难道香港的社会制度已经完善到无可指责的程度了吗？难道台湾的民主制度已经好得无以复加了吗？香港的旧制度来自英国，台湾的民主政治效法美国，但是香港的社会管理和伦敦相比是一样的吗？台湾的选举政治和美国能相提并论吗？即使英国和美国的政治经济制度，难道就完美无缺了吗？

恰恰相反，无论大陆以及台湾和香港，只有不断批评和反复检讨才能日益完善。诗云：“如切如磋，如琢如磨。”这时达到尽善尽美的唯一正途。

大陆的问题固然很多，相比台湾和香港，大陆就一无是处吗？就政治制度和社会风气而言，大陆、台湾和香港，各有其长，亦各有其短，应该取长补短、互相学习。任何文明国家和法治社会，加强管理、严格法治，这时毋庸置疑的。为什么中国人就不该管？

成龙说：，“中国人还是需要被管的。”（原文如此）

这句话有什么错？同样的道理，美国人、英国人都需要被管？而且是严格的法律管制！难道“自由国家”的人就可以无法无天吗？难道香港和台湾就可以不用管治和约束吗？

问题不是管不管，而是如何管。完善管理，优化管理，最需要的就是各个方面的批评指正。难道不是这样吗？无庸讳言，香港难免有坏的地方，台湾当然有乱的时候，难道就不可以批评改正吗？浮躁的情绪，狭隘的心胸，浅薄的认识，不能虚怀若谷，不能从长计议，又如何成就大业？

与其唯唯诺诺，不如坦坦荡荡。成龙先生的批评应该有益无害。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布