http://blog.qq.com/qzone/622006051/1240550709.htm#pageNavigator该网址是任志强博客，题目是《经济半小时》居心何在，中心意思是央视最近老是呼吁降低房价，而且反对购房入户政策，居心大大的不好，既“愚蠢”又持有“偏见”。文章最后说：“还好，我们的地方政府没有像《经济半小时》的主持人、编导们那么愚蠢，没有受这些书呆子们的偏见影响，做出了正确的决定，并为户籍制度的改革做出了贡献。用购房入户的方式既有利于解决非农、农民入户的长期矛盾，又有利于解决城市的快速膨胀和政府的保障负担。
难道《经济半小时》誓死也不愿意让农民有任何机会变成城市户口的城市人吗？”

购房入户是某些地方的土政策，目的是拉动房地产业。在这个政策支持下，政府和地产商都受益匪浅，因为抬高了房价，就拉高了GDP和税收，也谋得了暴利，于官于商皆大欢喜。这样的政策，任志强作为地产商及其代言人，自然是举双手带双脚拥护，因为该政策体现的是地产商的核心利益、根本利益。

分析任志强拥护购房入户的原因，不能脱离目前社会大环境因素。大环境特点是：全球性金融危机已经、还在继续影响中国的各行各业，尤其是房地产业。而在目前中国大城市的富裕阶层，拥有多套住房已经是普遍现象，危机背景下炒房意愿不够强烈；而城市贫民因为收入水平所限，根本无力参与房价的哄抬，那么任志强们只好把眼光投向了更小城市以及农村的“新贵们”，通过GDP、税收甚至地方官员私下受贿、参股等诱饵，裹挟地方政府出台“购房入户”之类政策，用户口这种城市的公共资源作为筹码，换取地产商这一阶层期望的高房价和暴利。

任何人都有他的立场，所以其言论也很正常的会体现其所属阶层的利益，这一点是再普通不过的道理。因此，任志强代表地产商来骂《经济半小时》是最正常不过的事情。只不过，任志强用自己的理论驳斥《经济半小时》时，几个论点触犯了广大草根的根本利益，所以身为草民的本人也要替草民阶层说几句任志强们不爱听的话。

购房入户=投资移民？！

先请看任志强一段话：“许多人都知道国外移民中很重要的一个优先因素就是投资移民，其中就包括了购房的投资。通过购买国外的住房而优先取得移民权，理由是有能力投资住房的移民大多不会给这个国家或城市带来负面的经济影响，如生活的救济、就业的压力和低生活的保障。而大多会带来财富、消费和经济增长的正面影响。

在这里任志强把国外的投资移民与购房入户做了简单的类比，用以证明该政策的正确性及其好处。请问，某些国家靠投资移民吸走了其他国家多少财富和人才这种做法究竟对谁有好处？毫无疑问，吸纳移民的国家确实占了大便宜，但与此同时，移民的原籍国家也吃了大亏：以我国为例，每年很多有钱人、有权人都在忙于移民，不仅他们合法的财富不断从中国流走，而且更有贪官污吏以及奸商更是变本加厉地把国家财产转移出境中饱私囊。毫无疑问，接受移民的国家受益匪浅，而我国呢？大概最终只有剩下既无钱又没权的草民们苦守这个耕地被地产商占完、矿山被矿主挖完、草原被乳品商啃完、林地被造纸商家具商砍完的国家了。这说明，一项政策有人受益，也就造成有人受损。

买房入户正是这样一项政策：到大城市购房入户的人，客观上加剧了城市住房的供求矛盾，抬高了房价，用金钱抢占了有限的城市住房资源，导致更多城市贫民无钱买房，无房可住。

当然，市场经济下，外地人买房合法合理，但是假如政府用户口这种本来属于城市贫民在内的市民共有的公共资源去奖励个别人买房的行为，帮助地产商实现暴利，则不仅有失公平，更将为房价走高推波助澜，让城市平民的住房梦止于梦想。

任志强早就说过：他是给富人盖房子的！这里面当然包括各地的富人。任志强作为“新阶层”的代言人，这么说很正常；但是作为政府，如果只帮任志强们实现“新阶层”服务富人的任务，而忽视了草民的生存，则是万万说不过的，因为我们的政府毕竟是GCD领导下的为人民服务的。

综合以上所述，我反对“购房入户”政策。与其如此，不如直接“卖户口”，然后把卖户口所得用于城市公共设施建设和发展公共福利事业包括建设保障性住房。户口资源是公共资源，不可以捆绑在房子上卖；房子是商品，不应该用公共资源做促销品。

购房入户能防止出现贫民窟？

任志强讲“用财富的门槛起到净化城市人口素质、限制人口过度增长和防止出现大量贫民窟及减少政府救济性转移支付公共支出的作用”。

按照这个逻辑，（假设有钱人的素质就高---我很怀疑），城市人口素质提高了，那些富人们离开的地区岂不是越发贫穷和落后？这种拆东墙补西寨的做法根本就是一面为城市锦上添花，一面为落后地区包括农村雪上加霜，最终加剧城乡差别、地区差别，破坏地区平衡，导致社会矛盾愈积愈深，最终导致社会动荡。这恐怕是政府不愿意看到的，更不是草民们愿意发生的。但任志强们似乎并没看到这种社会后果同样会危及他所谓的“高素质”人群，覆巢之下，焉有完卵？你素质再高，还不就是社会大巢下的一个卵而已？！

进一步考虑一下，农村或者小城市富人全到大城市买房了。地方经济变得萧条冷清，是否又出现了新的“贫民窟”呢？再看大城市，大量城市平民因为竞争不过外来的“新贵们”，买不起日升月涨的高价住房，是否也将沦为城市贫民？如果不出现贫民窟，那你任志强让他们去住在哪里？露宿街头？还是去“新贵家”打家劫舍？

本来呢，政府在发展经适房、廉租房等救济性住房来解决这一问题，可这一举措因为平抑了房价，影响了任志强们获取暴利，也遭到了地产商们（叫得最响的也是任志强）的集体攻击，叫停“经适房”、廉租房的呼声甚嚣尘上。难道只许你地产商发财，就不能容下百姓安居了吗？如果把任志强上述言论综合起来，确实能得出这个结论：购房入户+加上停建经适房，让城市贫民失去立足之地，最好人间蒸发，哪里还会有贫民窟？！但这种逻辑，毫无疑问是不顾贫民死活的逻辑，我们百姓叫它混帐逻辑。

基于此，我认为购房入户不仅不会减少贫民窟，还会更多的制造贫民窟。

昨天看电视报道，胡总在济南视察时强调了继续加大力度发展经适房等保障性住房，颇感欣慰！看起来，无论任志强们如何叫嚣，党和政府毕竟是有底限的。作为捍卫言论自由的我们，捍卫任志强们说话的权利的同时，也要发出自己微弱的声音：为富切莫不仁！穷富本是互相依存的，把穷人逼到绝境时，富人的好日子也没得过了。这就是辩证法。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布