街(路)巷命名不宜太乱

         网友蛋蛋/文

近日参加本市民政部门组织的市区部分街路(巷)命(更)名专家、学者座谈会（当然我不是专家、学者，只是代表相关单位参加）。有幸聆听了各位专家、学者的发言，从新鲜感、专业程度等方面，受益非浅，倍受教育，上了一堂好课。因为到场必须发言，随即兴说了几点，算原创，现摘录如下：

各位领导、各位专家：

大家好！

今天有幸应邀参加市民政部门组织的这个路巷命(更)名专家、学者座谈会。首先我感谢民政部门一年多来所做的大量扎实细致且卓有成效的工作，也感谢专家、学者给我们路名相关单位及工作人员上了一堂好课，让我们倍受启发，深受教育，为我们配合民政部门做好今后城市(包括乡镇农村)新区新建街路巷命名工作提供了很好的教材和参考。受各位专家、学者的启发，结合我们□□□实际和工作亲历，谈几点个人建议，因为没有认真调研，凭经验感觉而已，即兴发言，可能更多也是重复专家、学者的金点子和银建议，重复及不妥之处，还请领导和专家、学者批评指正。

1、街路巷命(更)名尽量突破专家化和领导化的束缚。太专家化或太领导化并不一定被老百姓所接受。街路巷命(更)名非政令强制范畴，其主诣是让大家易记、易懂这条街路巷的名子，不要滥用政府权力、法制形式强迫老百姓接受本来不愿意、不习惯或不明白的东西。

2、尽量考虑通俗化、标示化、醒目化，易推广且易被老百姓认可，经得起推敲，能够长期保留的，有底蕴和文化品味的命(更)名。

3、尽量考虑脱离粗俗化或落后封闭性，原先有的好多历史遗迹，应批判地汲取其精华部分。不要禁锁在历史传统中而无法自拔。

4、文化□□□有历史底蕴的□□□最好能通过命(更)名中体现出来，特别是老城区早已被老百姓所熟知、或习惯、或认可的老街路(巷)名，能不改的尽量不要去改，更不要为了什么长官的意图而去擅改。如果今天易改，可能明天更易改。街路巷名的本意是标示、引导、方便市民、游客和外来访者，而不是强行突出什么、或显示什么。不是非说越改越乱，而是老百姓都说，现在好多东西越改越不如以前了。改的本意和出发点是好的，但实际有效妥当的措施更要跟上，而不是体现了粗浮的现代文化气息，却又将已经存在的、久远的特色文化改弃掉了！

5、现拟的街路巷命(更)名方案中，比如健康路、迎宾路、幸福路、长安街、团结街、平安路、学府街等新提名太过市侩化、太肤浅不说，更重要也表示不出该街路巷所处的地理位置、周边标示特色，更谈不上文化内涵，也达不到群众通俗易懂易记的效果。

6、本质说，当教练员、裁判员比运动员都容易多了，凡事说起来总比做好更容易。评判他人更易，自己要做好本身就难。街路巷命(更)名更是如此，要让命名工作更多去贴近群众，需要多方面、多层次、多角度、长期复杂而系统的调研工作去做，那怕迟一点公布命名，但尽量能大概差不多，一旦公布就要能经得起推行，让后代只能赞叹认同，而不是轻易否定搌弃。不要今令明改，朝三暮四，朝令夕改，一届政府改一套，越改越乱。太权力化、太政策化、太领导化的东西主定脱离不了其短命性的根本。

7、新开发区、工业区、旅游区、名胜区等属开创、试验、创新、高新区，尽量体现改革开放的时代气息，可以用一些流行、贴切、趋实、现代、文明、易记、超脱、原本的命名。改名或易名尽量将重点放在新区新修建的街路巷上。

8、要以此为鉴，在今后街路巷命名上提前介入，早准备、早调研、早听取民意，反复推敲，充分征集，一次到位，公布示众。一旦政府发文确定，最好立定下去，非法定事由、法定程序，不得擅改。

                     (*二○○九年四月二十七日在家整理*)