最近，有网友抛出一篇《好一个奇男子英俊少年》，该篇文章的文字叙述前面放了个狗的影像。然后在文章里指桑骂槐，浮想联翩。本来，这事跟我没有任何关系，但是，看到对于还原历史，勇于揭露事实的人进行如此人格贬损，我实在是按耐不住，要跟狗说上几句人话。

太平天国究竟在中国历史上干了些什么，想必在当今年代，有人的思维的人都大致晓得这群暴徒的丑恶行径了，想具体了解的话可以去网上搜一下或者来看看凤凰网的太平天国的系列。在这个系列里，对于太平军的暴行有着详细而深刻地揭露，但作者站在还原历史真相的立场上，并没有掩盖围剿这群暴徒的清军的暴行。这才是历史研究的客观态度，否则，历史总是为了某些利益或观点而进行矫饰的话，那么，历史的真正意义和价值在哪里呢。

曾国藩无论在历史上是什么样的角色，无论做出过什么样的功绩，但当年屠城南京，其残暴的行径是无法抹掉的，要不怎么会被称之为“曾剃头”呢？就像他的功绩不能因为他的残暴而抹杀，他的残暴也不能因为他的功绩所销匿；历史就是历史，真实就是真实。某些人受不了这种真实，拒绝这种真实，进而辱骂揭露真实的人，其狗性暴露无疑。

狗，很忠诚，但是它也会愚忠，只要是主人的指令，不管其是否符合正义，它就会向别人狂吼怒叫，当然，这和它的智商和理解力有关系；但是，如果以人的智商来行使狗的冲动，我还真无法用语言来表述这不匹配的乱象：大家想想呀，狗那样做是因为它本身是狗，但有些人偏偏也那样做，那他是什么？

说四大文明古国没有美国，这怎么看怎么像是鲁迅笔下那位看着别人比自己优秀而眼热了，闷在自家里头说俺祖宗如何如何的那一位。再说了，中国是挺古老的国家，但是我们文明了吗？我们的祖宗文化真的那么灿烂吗？我们的文化和古希腊古罗马能比吗？我们出现过苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、阿基米德、欧几里德这些闪光的大师吗？ 我们出现过古罗马那气势磅礴的输送干净水源的高架水渠吗？我们出现过那可爱的诗人奥维德吗？国家地域广漠不说明你的实力就强大，GDP高也不说明你的人民就比别人富足；同样历史年代长久也不说明你的文化内容就多丰满。当然，中国文化中也有些许闪光的地方，但还无法和那些先进的文明相比。这些我们没必要否认，而要勇敢的承认。

而且，这些狭隘之辈是非常善于联想。就如同一个很自卑的人，别人说了点什么话，他都联想到是在暗讽他，所以内心里充满着愤怒。这不，在天平天国系列里出现了曾国藩的南京屠城，这些人又联想到最近的电影《南京、南京》和什么《拉贝日记》，说人家写这篇文章是为了转移大家的视线，为日本侵略者开脱。天哪，这些人如果坐时空穿梭机回到几十年前，我敢打包票是百分之二点五倍的武斗急先锋。那个年代的出身联想、家族联想、话语联想的幽灵还在这些人的体液里飘浮。

这些人想过没有，只有在中国历史上，才有那么多人吃人现象；只有中国历史上，才有那么多屠城杀戮；也只有在中国历史上，才会出现儿子斗父亲、妻子斗老公还亢奋地狂叫的人性浩劫时期。现在，我还明白了，在中国的现实里，这些人在同胞被杀戮时，心里还因为杀手是本族人还是外族人而区别对待。在他们意识里，同胞被残杀的事实退居到次要位置，最重要的是凶手的身份，如果是本族人，那就会因是所谓内部矛盾搁置一旁，谁要是重新提起这事，希望大家反省下我们民族的一些病垢，那么这个人无疑比曾经滥杀无辜的本族凶手还要十恶不赦。而且，还要给人家冠上媚外、洋奴的称谓。

这些人说别人是狗，我发觉他们才是十足的狗、恶俗的奴。在文章的开头摆放个狗像想暗讽别人，其实那恰恰是你在上传自己的精神相片；然后像吃了什么药片一样用文字来发情的狂吠一通，真的好形象哈！