论“山寨”也是“文化”

1．本文缘起（代前言）

为前些日子，传说某及某某名人在某某重大会议上提案“封杀山寨文化”一说，曾引得网络和天下大议。当彼之时，小可原想以《论山寨文化也是中国文化》为题发一篇博文。但因想到，一个“论”字太过严肃，小可的游戏文章根本不能承受这“论” 文之重；二是也不想赶那个热闹，于是作罢。事过境迁，已是昨日黄花，此时才在网上发此篇谬“论”，不过是聊聊，本不足以吸引网友眼球，当然我也没有像名人们那样有“炒作”的必要，更不是为了博友们的点击率，纯粹为的是了却小可的一点发表欲。还是聊聊吧。

2．“山寨”的定义

小可作文，兼收并蓄，是一个“初级阶段”大箩筐，网上、电视及平面媒体上所有有关“山寨”的界定，本文都一概认同，毫无例外、绝不排除，包括正在看本文的博友，大家的问题我全装在本文的大箩筐中。也就是说，“山寨”一词，你可以从正面把它说成是“平民化的”、“草根阶层的”、“下里巴人的”、“大众的”、“喜闻乐见的”，小可就是这样持肯定意见的；你也可以把它说成是“模仿化的”、“快餐式的”、“翻版的”或“盗版的”、“地下工厂式的”、“粗劣的”，我基本上也是赞同这种说法的。甚至于，你可以把它提高到“反传统的”高度；当然也同样可以把它拔高到“传统”的高度。因为，在小可看来，这只是“一枚硬币的两面”，对硬币本身来说，并没有本质的区别。

3．“文化”的定义

带着一个“文”字的，人们说它是“文化”的，如文艺、文学等，勿需赘述。带了“武”字的，人们仍然把它看成是“文化”，如中国功夫就是响当当的中国文化，且是中国优秀传统文化。就是那些个“文”不“文”、“武”不“武”的的，渗透在人类生存、生活的方方面面的，都是“文化”：饮食文化，茶文化，旅游文化，官场文化，城市文化，乡土文化……古士大夫就有青楼文化，当今官场也有不少这样的文化……扯远了，就此打住。所以，可以肯定地说，有了“山寨”，就一定有“山寨文化”。

4．我最早熟悉的“山寨”及“文化”

小可从小爱看演义小说、武侠小说，在记忆中最先接触的不是《水浒传》中的梁山泊，虽然它是国人甚至全球妇幼皆知的山寨，《水浒传》最初来自于民间粗陋的话本，自然是“山寨文化”。也不是《说唐》中瓦岗寨，虽然一部《说唐》也是闻名遐迩，但它也是来自于酒楼茶肆的说书人，更是“下里巴人”，写的也是“山寨”，说的都是造反一类，“大口吃肉大碗喝酒”一类粗俗的东西，“山寨”得很啦！但它们都不是小可最先知道的“山寨”，小可听说书的儿时，更不知道那也是“文化”。同事们说小可，女孩子气太重，此言不爽，此“不爽”不是彼“不爽”，不是“不爽快”，是此话不“假”、不虚（笑）——小可最早熟悉的“山寨”及“文化”是：穆桂英当姑娘时的穆柯寨，以及杨家将为了大破辽兵天门阵，到穆柯寨借降龙木，与杨宗保阵前联姻之类的“文化”。水泊梁山、瓦岗寨、穆柯寨这样的“山寨”，一定是风高气爽，绿岭接天，一定是当今的旅游圣地。像穆桂英这样的阵前招亲，听起来的确让人感到浪漫。古时的“山寨文化”在现代人看确实有点理想化和幼稚可笑，但是最初的作者以及后来的加工者、传颂者，却都是以一种欣赏的态度在进行着文化传承。所以小可认为，一句话，这样的“山寨文化”有什么不好呢？

4．我认为的“山寨机”

进入现代社会的这两年，突然一夜之间，又冒出“山寨”一词，大家都知道说的是一种手机叫“山寨机”，是一种被那些使用外国名牌手机的人，不屑一顾的体型粗犷、音量特大而音质较差、“粗制滥造”的一种手机。据前些时候小可在网上搜索，山寨机的实质不是上面的这些特点，而是：国内一些有实力的厂商，利用了自己是外商的“代理”身份，采用了国外的核心技术制造出了一批功能全面的国产机型。严格说来，这不是仿制，也跟“地下工厂”有本质的区别，只是打了一个知识产权的“擦边球”，也就是钻了《专利法》的空子。我也曾经是一名科技工作者，尊重知识产权，严格按《专利法》办事是全球共同遵守的“游戏规则”。但话又说转来，在日趋紧张的商战中，钻了洋鬼子的空子，我不知道应该怎样评说。在小可看来，只要没有违背法律，就不用苛责这些山寨厂家，把别人（国外）的技术进行消化吸收，叫“拿来主义”，只要没有触碰共同的游戏规则，我们又何必惺惺作态？商战本身是残酷的，手段也是无所不用其极的，商业间谍也是正常的，何况这只是“擦边球”而已。到了某一天，手机的核心技术被我们的厂家掌握了并且提高了，看看还有谁去嘲笑“山寨机”了？过去的VCD、DVD不也是这样？现在有谁还记得国外曾大肆指责过我们？至于“山寨机”的质量问题，万事起头难，迟早是会改观的。国内CH公司生产的AA甲、BB甲，现在不已经成为成功人士的选择之一了吗？使用山寨机的人越来越多了，不是吗？

5．我所遭遇的“山寨机”

此“山寨机”不是彼“山寨机”。我说的是电脑组装机，它是计算机的真正“山寨机”。我过去从事计算机软硬件工作20多年，按品牌机的概念，一部计算机应该是，在硬件、软件方面都有“自主知识产权”。我们有吗？没有。20年前，可以说是一片空白。早年的CC，后来的LX，近来的SZ，主板、CPU、内存，有哪样是有自主知识产权的？所以海尔的老总过去曾经说过：“国门之内无品牌。”此言不虚也（这次不说不“爽”了）。购买国外的品牌机动辄上万元，我们在全民普及电脑的过程中只能用组装机，国内组装商预装的操作系统也只能是盗版的，甚至包括ZF机关使用的软件也是这样。前面提到的这些厂商，在国内都是赫赫有名的大企业，它们尚且如此，全国遍布各大、中、小城市的电脑组装商，又作何评价！软件方面，早年一盘正版的WINDOWS 95或98操作系统中文版，在大陆要价1998元人民币，相当于日本、台湾、香港的3倍，有人要卡你呀！我们在硬件方面不组装不行，在软件方面不用盗版也不好过日子。可以毫不夸张的说（其实当年我就是这样说过），没有当年的这种作为，我国的计算机普及不会达到今天这样的高度。MS（微软）公司、美国总统在知识产权方面没有少指责我们。过去，我们“技不如人”，受人诟病是必然的。现在我们终于挺过来了，在知识产权、专利保护方面也大大“改观”了。美国人的话也少起来了。

今天的手机“山寨机”，就是当年计算机组装机的状况。我相信，一切都会好起来的。

手机是不是文化，计算机是不是文化，小可不敢断言。不过在现代社会重新说到“山寨”二字，首先发端于手机，而前驱却是计算机。这第一部分就聊到这儿，后面有时间再来聊聊、“论论”有“文化含量”的“山寨文化”吧。