因为网络要升级，于是昨天晚上给了自己一个理由，可以不用写东西。
今天做节目的话题，是关于花儿乐队的抄袭风波。请来了音乐人以及法律专家。很有意思，虽然一个嘉宾在北京，一个嘉宾在上海，但是两个人你来我往，结果节目超时。
中国研究音乐著作权的法律学者不多，这位上海的专家就是为数不多的一个。做节目前和他聊了聊,他说了一些观点，比如很多的作品都是来自于民间，比如王洛宾的“掀起你的头盖来”就是来自于民间小调，但是作者在宣示主题的时候，有的新的创作，还有邓丽君的小城故事，原唱并不是她，但是因为她的表达方式，于是形成了她自己的著作权。他举例说，比如之后很多模仿她而成名的人，比如程琳，当年她是依靠模仿，从这个意义上来说，其实也是构成了侵权。不过他承认，要界定真的很难，法律很难确定，因为要考虑的是社会的一般认识。
说到社会的一般认识，事实上，现在在大中华地区，对于一首流行的作品是不是抄袭，关心的并不多，好像这次花儿的喜唰唰，对于是否抄袭，很多人觉得并不重要，关键是好听就可以了。
请的音乐人，他的观点是，因为现在的唱片公司用的是港台模式，要求旗下的歌手高产，并不在乎他们的作品是如何来的，关键是要有，如果流行了，就会复制再复制，过于的商业化，使得歌手不会去认真的创作。
他还说，不单单抄袭别人，现在的歌手更是自己抄袭自己，比如一年四张专辑，会发现，这些专辑并没有分别，只是从一首歌发展出无数首歌而已，而在国外，一个创作歌手，可能是四年出一张专辑。
这样的环境，结果是什麽，能够长久流传下去的歌越来越少，很多歌曲流行几十天，然后就消失了，没有人再记得。不过现代社会，很多东西是这样，不光是歌曲，现代人更加善忘，所以出现这样的情况也不出奇。
大部分的人都是听一听，评论一下好不好听，小部分的人会去思考，这首歌是否涉及到侵权，更小部分的人会追究，如果是侵权，是否触犯了法律。
社会需要这些小部分人，因为有他们在，就可以让大众记得，侵权毕竟是违法的行为，毕竟是要承担法律后果。例子多了，侵权的事情，就是减少。
预告一下明天的话题，如果没有别的大事情，应该讨论关于博客的言论自由以及个人私隐，之所以谈这个话题，因为韩寒和白烨的争论。
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
花儿就是抄袭，这是不争的事实。
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
如果你是一位创作者，你会不会在意人家盗取了你的成果，来谋取利益。
这种行为是可耻的！
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
这仅仅是对知识产权侵权的一种新的探索。其实就音乐著作权的侵权，早已有了，只是没有百事榜中榜这样让人注目而己。要是我是花儿的大张伟的话，我会从创作上多考虑一下，而不是简单的照搬旋律，因为作曲的技法很多，对旋律或和声或曲式结构的稍微修饰，内行都说不出话的。
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
我和我的家人都很讨厌花儿乐队；
中国现代的流行音乐已走商业化的极端了。
该停一停脚步了，前面已是悬崖绝壁。
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
我感觉花儿做得很好，真因为这样大家才喜欢，侵权车的太远了。
Re:花儿侵权引发的音乐著作权问题
抄袭也好，创作也罢，至少他们已经得到了他们想要得到的东西——大家的关注。
不可否认他们为中国的全民健身发挥了很大的作用，很多的爷爷奶奶都用“嘻刷刷”当跳舞的配乐！
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
