當年中國擁權者為一己之私,擁兵自重,各自為政,導至國家頻臨四分五裂,富豪大多為一己之喜樂,不把平民百姓當人看待,烈強憑船堅炮利侵略中國,迫中國簽下多項不平等條約,以當時的亂局,我國偉人毛澤東的出現,挽救了中國,這是無可否認的事實,這裡我就不作多說了,
有人說,在共產國家出個美女都難,這是事實,做到男人一般粗壯,又沒得打扮,穿着清一色灰灰沈沈,
有人說,想食好D都難,
有人說,找間靚屋都難,
有人說,看部靚車都難,
有人說,共產只會帶來貧窮落後,這是事實,有人說,共產人人平等,沒有腐敗,這個當然,人人都捱窮,還有什麽平等腐敗可言,
我國偉人鄧小平曾說過,讓部份人先富起來,方向是對的,這是推動社會繁榮必須走出的第一步,摸着石頭過河是往後的問題,政策是看大局,因時而宜,不想失控就要有所制衡,首先我們分析一下走資產的西方國家,西方國家仇富的問題嚴重嗎?肯定的是,不嚴重,有人更以他們為榮而炫耀,何解?我們不得不作出各方面的思考,西方富豪,當他們的家產累積到巨大的時候,很多時他們會回饋國家,回饋社會,只留給妻子兒女設立一個基金,也有富豪留也不留,雖不至於全部,但例子不少,這是東西方思想價值觀不同之處,而西方國家抽遺產稅是十分之重,西方富豪無論身家多厚,也不可以為所欲為,舉例,富豪要二十四小時有工人用,以八小時為國家規定工時的話,他就要請三個人來接替,因有法治與言論上的監管制衡,要是官商勾結,一經揭發違規,不但招來重罰,喪失官位,甚至坐監,賺錢越多抽稅越重,重稅制之下設立了醫療,教育等多方面的福利,保障了人民的基本生活,
有些西方國家在勞工方面更是突出,舉一例子,一間公司請人,三個月試用期滿後,一經簽約轉為長工,就不能把他解顧,除非公司蝕錢或員工犯三次錯,要上勞工法庭有人証物証之下才可以把那員工開除,要是公司虧蝕除人,也要從最後來的一個除起,請人時要第一個請他回來,
再舉一例,香港走的是資產主义,可說是全球最自由的社會,香港繁榮麽?大家有目共睹,香港仇富麽?沒有,何解?因香港有言論法治上的制衡,更重要是今天的基層市民,有最低限度的生活保障,
以上,我們不難看出多少原因,為何西方社會仇富並不嚴重,那麽,西方政制是否完美,非也,看今天美國引發出的金融海啸就不難看出,過去烈強憑着軍事優勢,掠奪它國而獲得巨大財富,自然可為國民帶來福利,今天世界軍事得到平衡,烈強再不可肆無忌憚的去掠奪它國,在過於福利的制度下失去了競爭力,先洗未來錢,搶又冇得搶,競爭又無力,捱又唔捱得,嘆慣食慣,以至引發出今天的問題,也好說明了我們知道,任何政制也有利有弊,我們要理性分析,因時而宜,走適合自己國情的路向,
在發展的過程中,科技是為首要,中國人愛好和平的價值觀,世界不會認同,弱肉強食是定律,歷史已告知我們,給了教訓,付上了沈重的代價,要和平就要有軍事實力,百年來的災難屈辱,已驚醒了中華民族,今天,中國不但在經濟上取得了成就,在軍事上也一日千里,不可同日而喻...
偉大的祖國 ! ! !我愛你!中國萬歲 ! ! ! ! ! !