看到一篇《哈佛写作指导》的豆腐块的小文字，我国对写作强调的是“五何”要素，哈佛大学对写作也是五条要求，但与我国的五条要求，却大相径庭。现将五条要求摘录如下：

    一、写——重写——再修改：写作没别的途径，只有一写再写，才能写出精炼的文章。

    二、从别人批评中得到建议：别人比你客观，他们的批评很有帮助，透过质疑可以逼我们想得更清楚，最好有不赞同的意见，可以逼我们凸显论点。

    三、要有推论、重点及观点：没有重点，文章词藻再美，文法再无懈可击都没有说服力。

    四、要具体，推论要有充足证据，并且找出好的例子支持这些证据：如果你举不出任何具体例证，表示你可能根本没弄懂。

    五、心里一定要有读者，但不要一味迎合：写作是发展既表达自己的观念，不要想投其所好。

    我在读书的时候，写作，是门主课，记住了“五何”要素，记住了要有论题，要有论据，要有论证方式，还有什么？不记得了，好像只要按这些要求去写，就可以了。就好比学生们到那成型的“模具”里去成型了，就可以了。那么，学生们今后的写作之路是否能个性化，那就只有靠自己的造化了。

   “写作从本质上说，是没有老师的……重要的是，自己要有一颗敏感的心，能感受别人的写作或言辞中，有什么是值得自己学习的。”这句话是从朋友古耕道的博客里引用来的，是个评论家说的话，这段话，似乎在应证《哈佛写作指导》的要求。

   我们在写作的时候，博众家之所长，学以致用，心里想着读者，用心的推敲，用心的去写，还是能写出好的文字来的。

   其实，写作，就是在体现自己的知识、文化和生活的积淀的程度如何的问题。要想写出好的文字，这就要求我们在平时就要注重不断的积累，否则，老祖宗怎会说出“书到用时方恨少”的话来呢？我们品评一篇文字说功底深厚、功力遒劲时，说的就是知识、文化和生活的积淀的深厚。

   博客，的确是个藏龙卧虎的地方，有写作才华的人大有人在，虽然多数写的都是朋友们日常生活中的一些平常事，但是读起来却是那么的让人感到有滋有味的。尽管都是些草根阶层的，我看不比那些所谓名家逊色多少，只是未上所谓的名博名人榜而已。

   在我走动得比较多的朋友圈中，我真佩服他们的功底深厚，文笔功力是那样的得心应手，使得生动活泼有着深厚底蕴的文字，潇洒自如的跃然纸上，在欣赏之余，更多的是佩服。

   我不想也没权利去对两国的写作的理论基础，评孰是孰非，孰优孰劣，只是想说，写作，除开公文和理论文章一定要有格式化以外，我们在写文字的时候，在形成自己风格的时候，在思维上严谨些，在谋篇布局的时候周到些，重点突出、观点明了，证据和论证充分，这样于己于人都有好处,也是能够写出好的文字来的。