小沈阳获“五一”劳动奖章的消息经媒体披露后，迅速引爆了网民的争议。我国的国民，向来有重结果轻过程以及断章取义的特色传统，也有打抱不平该出口时就出口的英雄气慨。所以，当争议如蚂蚁般遍布你我身边的角角落落时，在媒体有意无意的选择性披露信息时，大多数人是不知道这个奖章前面的两个限定词，一个是“沈阳市”，另一个是“艺术传播类”。其完整的信息应该是：小沈阳以艺术传播类的身份获得沈阳市“五一”劳动奖章。

民间的反对声音，归结起来是小沈阳人红了就名利双收，有关方面推荐小沈阳则完全忽略了对其人社会公益担当的考察，不仅欠妥，而且极不严肃。

官方倒少有辩白，相关原则性意见，也是民间反对派立论后自挖的佐证材料，基本内容是各级劳动模范和“五一劳动奖章”获得者，都应当是领风气之先者，是社会的楷模。因此，评先选模必须严格进行社会责任审查，把对职工的责任、对国家的责任、对生态环境和社会公益的责任的担当情况纳入审查考核内容，确保劳模和“五一劳动奖章”获得者队伍的先进性。——按照这一原则，小沈阳的当选，似乎就更加显得滑稽和“极不严肃”。

本文在此无意争论小沈阳有无资格以艺术传播类身份当选一个市级“五一”劳模，倒是有兴趣为小沈阳分析一下此番争议背后的“硬伤”，兴许能引起小沈兄的注意，以加深对于吾国吾民的了解，以资后用。

从此次反对派的观点及反对派所引用的官方原则来看，小沈阳之所以引来争议，乃是因为其存在四大“硬伤”——

一、  曝光度不够。大多数人是只看到沈兄吃肉，未见其挨饿。此前小沈阳两次落选春晚寂寞离京城，包括其“自娱自乐”似的多年在当地搞他的二人转，几乎是没有人知道的。这种吃肉和挨饿的不对称曝光，自然引来他人心里的不平衡。

二、  社会公益业绩有限。模范都是在放大镜下生活，以成名那一刻为原点，坐标左右两边的事情，无论哪一边经不起推敲都不行。小沈兄，过去是曝光不足，“未来”嘛则是建功不及，所以无怪乎单薄，无怪乎有争议。照现在的趋势看，国家给了你荣誉，你得抓紧时间感恩图报啊，人民群众的眼睛是雪亮的，他们监督着呢。

三、  社会地位一般。恰如《梅兰芳》里的一句台词，对于戏子，“我们可以被欢迎，但不被尊重。”

四、  最后，资历不够。小沈兄，人家说，本山叔得奖了，不会有争议，你呢，还早了点。什么意思，你自个儿想想去吧。

得个奖引来这么大争议，当初那顶桂冠被扯掉不说，还要深挖了受鞭笞，没想到吧。看看《梅兰芳》里那把纸枷锁，或许你会有所觉悟。

别委屈，这是中国。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布