耗资7.5亿美元横跨岷江的紫坪铺水坝最大坝高156米，有50多层楼高，正常蓄水水位高出成都市地面377米，可储水11亿立方米，是中国最大的水利枢纽之一。

美国纽约时报星期五(2月23日)援引哥伦比亚大学地球实验室研究汶川地震的科学家的话说，这个建立在众所周知的地质断裂带上、离震中只有5.5公里、蓄水3亿2千万吨的水库（地震发生时的实际库容）有可能诱发了汶川地震。

哥伦比亚大学拉蒙特·多尔蒂地球观测站的资深科学家里昂纳多·西博说，如果发生地震的条件已经存在，那么如此之巨量的蓄水就会加速地震的发生。

早在2001年，紫坪铺水库破土动工的之时，就有中国地震学家提出了和这位美国专家相似的观点。

前中国地震局专家李有才震前撰文认为，紫坪铺坝区地处三组活动性断裂交汇部，即：近南北向的松潘—汶川—都江堰—峨眉—雷波断裂带，近东西向的南充—广汉—都江堰断裂带和通过堤坝的著名的北东向龙门山断裂带，这三大断裂带的交汇部。该部位地下岩石极其破碎，地壳结构极也不稳定。据我国著名已故科学家李四光教授的地质力学理论认为，这样的交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。

水库诱发地震的经典案例，广东新丰江水库、河北唐山陡河水库也都是建立在这样的多种活动性断裂构造交汇部位。李有才认为水库建成蓄水后，由此诱发地震将随时变为可能。

2002年初，李有才在研究四川震情时查阅到一份《四川省岷江紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》（以下简称《报告》）。这份由国家地震局地震分析预报中心于1989年完成的报告称，“紫坪铺坝区属地壳基本稳定区”，“坝址影响的地震烈度最大可达7度”，李有才认为结论存在重大问题。

李有才认为《报告》中对于通过坝区的多条重要断裂带的活动性研究或遗漏，或缺失，或只字未提。通过对坝区附近地区深部断裂构造及其活动性的研究，他认为坝区及附近地区深部处于几组大的活动性断裂构造交汇部位，地壳结构极不稳定，是集聚应力、未来发生7.5级大地震中心的“最佳位置”。

“坝址的地震基本烈度不是7度，而应是9度或者以上，工程区坝址地壳并非基本稳定区，而应是基本不稳定区。它将是一个潜在的‘危险工程’——坝址下方成都平原上千万人民的生命、财产时刻受到威胁。”

他同时担心政府完全忽视了建立水坝导致地震的风险。在质疑文章提交有关部门后，曾有3位中国地震局专家与李有才座谈，但这三位专家并不认同他的观点。关于地震烈度的分歧，使李有才通范晓一样，在专业领域内受到一部分人的质疑。

李有才今年70岁，1999年从四川省地震局退休。1966年他到北京地质部地震地质队工作，唐山大地震前，在唐山地区参与台站组建。作为四川省地震局高级工程师，李有才曾参与成功预报了以前的多起地震。他的观点得到了四川地矿局物探大队曹树恒高级工程师、四川省地震局原党组书记、局长刘兴怀、四川省地震局高级工程师蒋能强和李明光等人的支持。

刘学怀，86岁。正是在他的主持下，四川省地震局成功预报了1976年的松潘－平武地震。

刘学怀接受记者采访时强调：“我不是科学家，我是个行政干部，出身是无线电报务员”。在谈及他为什么支持李有才的“质疑”，刘学怀这样说，“我去现场看过，紫坪铺水库枢纽工程基本烈度不可能那么低。另外，都江堰附近有一个中强地震的围空区，我虽然不懂地球物理，但我知道地震空区的危险性。”

中强地震发震区的地震围空性是指在震前若干年内出现由中、小地震形成的围空区。根据四川地震局所提供的近10余年地震记录（M≥4.0级）表明，松潘、汶川、都江堰、等地南北方向分布活动带中，在靠近大坝，并以都江堰、小金、松潘、棉竹等地形成了一个中强地震的围空区，即M≥4.0级地震围空区。这个围空区位于地震带中部区域。近10余年的最新地震观测记录资料的显示了该地区这一重大异常现象，反映了靠近坝区内是断裂活动的闭锁段，是应变能积累高应力区域，未来将要发生大地震；而这个靠近坝区的中强地震围空区的任何异常变化现象，都值得引起特别的注意。

政府有关部门驳回了李有才的说法后，准许紫坪铺水库2004年开始蓄水。直道2006年8月16日，李有才在四川省水利厅见到中国地震局分析预报中心烈度委员会2003年3月9日下达的《答复函》。《答复函》中说：“即使未来5000年内，坝址区可能遭遇一次九度或九度以上的地震烈度事件，坝址区地震基本烈度仍有可能确定为七度”。而李有才提出了针锋相对的观点：根据近10年4级以上地震观测记录，坝区及附近地区近期有发生7级以上地震的危险。

2006年9月16日，这篇《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程地质构造背景与地震危险性探讨》的研究文章随李有才对《答复函》的“答复”，向有关部门反映，四川省地震局的“处理函”再次对其观点予以否定。
 
2008年3月21日，在向信访部门申诉自己意见的材料中，李有才又一次呼吁对紫坪铺水利枢纽工程进行分析研讨，并认为紫坪铺水库地区已形成４级地震围空，表明发生７级以上的大震趋于明显，形势已十分紧急。他提出地震部门应对紫坪铺及其附近地区的“震情”引起高度警觉，密切关注震情变化，以防不测，同时要求立即启动应急预案。

一个多月后，汶川发生8级大地震。

汶川大地震造成8万人死亡或失踪，这是中国近年来的最大自然灾害。
 
目前和上述地震学家持相反观点的一方主要来自于水利部门。四川省水利厅副厅长朱兵在5月21日新闻发布会上否认岷江流域修水电站引发地震的说法。中国水力发电工程学会副秘书长张博庭则认为，强震区水坝蓄水可能只是引发或者说触发地震，而不是造成地震——也就是说，罪不在大坝，而在于地震本身。
 
张博庭表示，目前在强地震带上建水库不仅是可行的，而且水库诱发地震还有利于降低地震的烈度。建在地震带上的水库就像一床铺在地上的棉被，能使原本就要发生的大地震变成频繁而震级小的多次地震，从而降低地震的烈度。[1]
 
我用美国哥伦布亚大学的科学家西博话做结束：虽然汶川地震和紫坪铺水坝之间的关系还没有得出结论，但是储水的重量可以提前诱发地震几百年。他说，尽管这场地震迟早会发生，但是汶川地震灾民都会认为，早发生与晚发生是不一样的。

[1]水博：看看伪地质学家的丑恶嘴脸