中国造航母不化算，不如造潜艇和反舰导弹御敌
2009/05/04
“胡锦涛将在海军大阅兵宣布建造航母的计划”，这是在海军节60周年之前炒作得最热火的传闻。谣传粉碎后的思考是；为什么中国朝野热议了20多年的国产航母始终难产？反观三缄其口的小日本，已经有航母战斗群服役，依然以直升机驱逐舰自称。北京著名军事专家张召忠以20多年的航母探讨见证人身份披露内幕，原来改建“瓦良格号”航母竟然要700亿！并非技术难题，而是航母的效费比太低。
外国军事专家分析说：1985年中国买到澳大利亚退役航母“墨尔本号”，在南海军事基地部分分解，其中升降机、蒸汽弹射器、主飞行甲板均得以保留。中国用它进行准航母舰载航空兵试验。其实解放军派海军装备研究所抽调30多个不同专业人员上舰考察。张召忠看到卖方基本拆毁所有装备和电子系统，还将该舰尾舵焊死。但飞行甲板上的弹射器和拦阻索等关键设备还在，垃圾堆里混杂着废弃的作战值班记录。调研组逐步了解现代航母的主体结构和各种主要设备。但是80年代军费约几十亿美元，分摊到海、陆、空、二炮四大家，海军那点钱只够人员开支和维护老装备。前海军司令刘华清要海军研究航母，但只是停留在软科学和预先论证研究上，并没有立项研制，更谈不上建造。2002年买到“瓦良格号”船壳，前海军副司令张序三当时计算要花700亿元才能把“瓦良格号”完全建成。刘华清提出的海军战略是近海防御，他认为要对付具有远战能力的核潜艇和航母，中国没有航母，不能远距离作战，仗打起来只能望洋兴叹。
笔者认为中国造航母打航母的设想根本不合国情。在可见的将来，即使倾国之力也无法打造世界第一的航母战斗群。不如花小钱造潜艇和反舰导弹，倒有可能御敌于国门之外。
中国要侵略
两者都要呢。既造航母，也继续发展潜艇和反舰导弹。
一叶障目的人有何资格当军事评论家？
造，一定要造出航母来。
政府不够硬啊...看看南海和周边一些小丑跳得这么高...?
中国应该有自己的航母，一年5万亿的收入应该不少啊！700亿算什么？贪官贪的都不会比这少！
老马此言差矣.航母是面子工程.中国最好的面子,不能不造.其次造航母能带动消费.最好造他十艘八艘.可以让一批官员先富起来让大批贪腐分子显形何乐而不为.第三用航母巡南沙,宵小更是望风而逃.不战而屈人.什么小艇小舰人家给你搞沉几艘没有什么大不了,可是航母就不一样了,谁搞沉航母谁就是和中华民族作对.放眼世界没有几个敢搞沉的.这个社会别看什么东海南海风起云涌可是都不会上升到战争的边缘,造航母也就是增加自己的筹码而已,再说万一战争,那航母不是拿来就用吗?
搞美国那样的海军肯定不经济，美国也是在特定时机下才成为全球海上霸主的，其全球军事存在是低成本的，在日本、欧洲、中东还要其他国家买单，中国不可能得到这样的条件，所以中国追求军事霸权从经济上是不可能的，所以中国威胁论是站不助脚的；第二点，同样，美国的霸主地位也是因特定的历史机遇而得到的，不可能复制，各国不得不在一定程度上接受，但并不喜欢它这个脚色，所以，世界各国绝不会接受出现第二个美国，世界潮流也在不断博奕中朝平的方向发展，国家关系也要民主，大国不得不让利与其他国家。所以追求美国式的霸权是不合时代潮流的。中国建航母不在于有没有航母，而在于有没有建航母的能力。
如果咱们用的是航空母舰，而不是渔政船，最后会是什么结果，大家想一想。
航母是一定要有的,先造一艘常规动力的中型航母,然后再造核动力的。
mads
马鼎盛的博客
