中国造航母不化算,不如造潜艇和反舰导弹御敌
2009/05/04
“胡锦涛将在海军大阅兵宣布建造航母的计划”,这是在海军节60周年之前炒作得最热火的传闻。谣传粉碎后的思考是;为什么中国朝野热议了20多年的国产航母始终难产?反观三缄其口的小日本,已经有航母战斗群服役,依然以直升机驱逐舰自称。北京著名军事专家张召忠以20多年的航母探讨见证人身份披露内幕,原来改建“瓦良格号”航母竟然要700亿!并非技术难题,而是航母的效费比太低。
外国军事专家分析说:1985年中国买到澳大利亚退役航母“墨尔本号”,在南海军事基地部分分解,其中升降机、蒸汽弹射器、主飞行甲板均得以保留。中国用它进行准航母舰载航空兵试验。其实解放军派海军装备研究所抽调30多个不同专业人员上舰考察。张召忠看到卖方基本拆毁所有装备和电子系统,还将该舰尾舵焊死。但飞行甲板上的弹射器和拦阻索等关键设备还在,垃圾堆里混杂着废弃的作战值班记录。调研组逐步了解现代航母的主体结构和各种主要设备。但是80年代军费约几十亿美元,分摊到海、陆、空、二炮四大家,海军那点钱只够人员开支和维护老装备。前海军司令刘华清要海军研究航母,但只是停留在软科学和预先论证研究上,并没有立项研制,更谈不上建造。2002年买到“瓦良格号”船壳,前海军副司令张序三当时计算要花700亿元才能把“瓦良格号”完全建成。刘华清提出的海军战略是近海防御,他认为要对付具有远战能力的核潜艇和航母,中国没有航母,不能远距离作战,仗打起来只能望洋兴叹。
笔者认为中国造航母打航母的设想根本不合国情。在可见的将来,即使倾国之力也无法打造世界第一的航母战斗群。不如花小钱造潜艇和反舰导弹,倒有可能御敌于国门之外。
航母是20世纪海洋时代的霸主,在21世纪将遭淘汰,因21世纪是太空战时代。我们研究的打美国航母的方法,东南亚小国也可以拿去打中国航母。应该把钱用于提高导弹、飞机和潜艇的质量和数量上。
况且,以中国的科技水平,就算有几个航母舰队,也只是美军的下酒菜,根北不可能是对手。
中国有航母可以打一些小国,前几年科特迪瓦袭击法国维和部队,结果该国只有七架苏凯飞机,法国的一次报复性袭击,科特迪瓦的空军就没了,中国航母可以震慑这些国家。
航母还是要有个两三艘,不与大国对抗,但周边的一些问题还需要航母来解决。除非有更好的掌握制空权的方法。
积累经验的说法也有道理啊,毕竟不能只看眼前的
本人也赞成造航母不符合本国国情的说发///
按照这种逻辑:反正我们也造不出世界第一的战斗机,所以只造教练机就可以了,还一物两用呢;反正我们也造不出世界第一的坦克,干脆只用步兵战车得了,如果步兵战车也造不成世界第一,最后还是用东风卡车吧;反正我们也造不出世界第一的步枪,还是只用手枪吧,手枪自然也是不行的,还是弹弓好得多!
没一点远见,光能御敌有什么用,光靠中国国土上的资源够养活多少人?没有一点的战略眼光还发表文章~~~~~~~恶心
你怎么知道没造反舰导弹和潜艇
造航母费用让所有贪官出就可造出三个航母战斗群