马鼎盛
凤凰博报 由你开始
http://mads.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-05-04 00:24:19 编辑 删除

浏览 106964 次 | 评论 642 条

中国造航母不化算,不如造潜艇和反舰导弹御敌

2009/05/04

胡锦涛将在海军大阅兵宣布建造航母的计划,这是在海军节60周年之前炒作得最热火的传闻。谣传粉碎后的思考是;为什么中国朝野热议了20多年的国产航母始终难产?反观三缄其口的小日本,已经有航母战斗群服役,依然以直升机驱逐舰自称。北京著名军事专家张召忠以20多年的航母探讨见证人身份披露内幕,原来改建瓦良格号航母竟然要700亿!并非技术难题,而是航母的效费比太低。

外国军事专家分析说:1985年中国买到澳大利亚退役航母“墨尔本号”,在南海军事基地部分分解,其中升降机、蒸汽弹射器、主飞行甲板均得以保留。中国用它进行准航母舰载航空兵试验。其实解放军派海军装备研究所抽调30多个不同专业人员上舰考察。张召忠看到卖方基本拆毁所有装备和电子系统,还将该舰尾舵焊死。但飞行甲板上的弹射器和拦阻索等关键设备还在垃圾堆里混杂着废弃的作战值班记录。调研组逐步了解现代航母的主体结构和各种主要设备。但是80年代军费约几十亿美元,分摊到海、陆、空、二炮四大家,海军那点钱只人员开支和维护老装备。前海军司令刘华清要海军研究航母,但只是停留在软科学和预先论证研究上,并没有立项研制,更谈不上建造。2002年买到“瓦良格号”船壳,前海军副司令张序三当时计算要花700亿元才能把“瓦良格号”完全建成。刘华清提出的海军战略是近海防御,他认为要对付具有远战能力的核潜艇和航中国没有航母,不能远距离作战,仗打起来只能望洋兴叹。

笔者认为中国造航母打航母的设想根本不合国情。在可见的将来,即使倾国之力也无法打造世界第一的航母战斗群。不如花小钱造潜艇和反舰导弹,倒有可能御敌于国门之外。

0
上一篇 << 俄核武以进为退,三合一成熟核战略…      下一篇 >> 中国野战师长学习北约,解放思想贴…
  • 凤凰网友 [2009-05-04 12:28:33 AM]

    揭阳的来报到

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 12:29:00 AM]

    沙发

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 12:32:03 AM]

    喜欢就是喜欢~~~ 多少钱你都要给我造出来,不然看到贪官都富了,航母都没有面试,会气死一批爱国人士的!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 12:32:45 AM]

    现在什么年代了,还“沙发”的白痴!无药可救~~~

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 12:34:10 AM]

    打掉所有贪官,七千亿都会有的。

    回复 删除
  • 信仰拿来主义 [2009-05-04 12:46:54 AM]

    个人觉得,应该多造小型航母。每艘载机一、二十架。每次执行任务时,派出3、5艘,这样目标小,速度快,可分可合,相互呼应,而载机总量并不少,一艘战损,对整体影响并不大。=======================中华共和国!最适合作统一后的新国名。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 01:00:06 AM]

    个人觉得解决 北海安防可以不用航母,但是解决南海问题没有航母进行威慑还是不行的,但是没有必要搞那么大的,搞个4~5万吨,配备先进的弹射系统比核潜艇的消费比要高的多! 法国的“戴高乐”号的尺寸搞2搜就够中国用了,在用30年时间解决南海问题,符合国家的战略需求,南海的油气资源不能在听之任之了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 01:42:59 AM]

    呵呵,好前哦,先留言,在看博文。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-05-04 01:52:08 AM]

    造航母不是为了打拥有强大海空军队的国家。而是打弱国。只要有航母,我们就能解决维护辽阔海疆的难题。没有航母,最多也就是威慑!

    回复 删除
  • ha_ [2009-05-04 02:06:53 AM]

    大家都很勤劳啊~

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

mads

马鼎盛的博客

博文相关