中国造航母不化算，不如造潜艇和反舰导弹御敌

2009-05-04 00:24:19

浏览 103395 次 | 评论 642 条

中国造航母不化算，不如造潜艇和反舰导弹御敌

2009/05/04

“胡锦涛将在海军大阅兵宣布建造航母的计划”，这是在海军节60周年之前炒作得最热火的传闻。谣传粉碎后的思考是；为什么中国朝野热议了20多年的国产航母始终难产？反观三缄其口的小日本，已经有航母战斗群服役，依然以直升机驱逐舰自称。北京著名军事专家张召忠以20多年的航母探讨见证人身份披露内幕，原来改建“瓦良格号”航母竟然要700亿！并非技术难题，而是航母的效费比太低。

外国军事专家分析说：1985年中国买到澳大利亚退役航母“墨尔本号”，在南海军事基地部分分解，其中升降机、蒸汽弹射器、主飞行甲板均得以保留。中国用它进行准航母舰载航空兵试验。其实解放军派海军装备研究所抽调30多个不同专业人员上舰考察。张召忠看到卖方基本拆毁所有装备和电子系统，还将该舰尾舵焊死。但飞行甲板上的弹射器和拦阻索等关键设备还在，垃圾堆里混杂着废弃的作战值班记录。调研组逐步了解现代航母的主体结构和各种主要设备。但是80年代军费约几十亿美元，分摊到海、陆、空、二炮四大家，海军那点钱只够人员开支和维护老装备。前海军司令刘华清要海军研究航母，但只是停留在软科学和预先论证研究上，并没有立项研制，更谈不上建造。2002年买到“瓦良格号”船壳，前海军副司令张序三当时计算要花700亿元才能把“瓦良格号”完全建成。刘华清提出的海军战略是近海防御，他认为要对付具有远战能力的核潜艇和航母，中国没有航母，不能远距离作战，仗打起来只能望洋兴叹。

笔者认为中国造航母打航母的设想根本不合国情。在可见的将来，即使倾国之力也无法打造世界第一的航母战斗群。不如花小钱造潜艇和反舰导弹，倒有可能御敌于国门之外。

上一篇 << 俄核武以进为退，三合一成熟核战略… 下一篇 >> 中国野战师长学习北约，解放思想贴…

早期相关评论

查看近期评论

添加评论

凤凰网友 [2009-05-04 12:28:33 AM]

揭阳的来报到
凤凰网友 [2009-05-04 12:29:00 AM]

沙发
凤凰网友 [2009-05-04 12:32:03 AM]

喜欢就是喜欢~~~ 多少钱你都要给我造出来，不然看到贪官都富了，航母都没有面试，会气死一批爱国人士的！
凤凰网友 [2009-05-04 12:32:45 AM]

现在什么年代了，还“沙发”的白痴！无药可救~~~
凤凰网友 [2009-05-04 12:34:10 AM]

打掉所有贪官，七千亿都会有的。
信仰拿来主义 [2009-05-04 12:46:54 AM]

个人觉得，应该多造小型航母。每艘载机一、二十架。每次执行任务时，派出3、5艘，这样目标小，速度快，可分可合，相互呼应，而载机总量并不少，一艘战损，对整体影响并不大。=======================中华共和国！最适合作统一后的新国名。
凤凰网友 [2009-05-04 01:00:06 AM]

个人觉得解决北海安防可以不用航母，但是解决南海问题没有航母进行威慑还是不行的，但是没有必要搞那么大的，搞个4～5万吨，配备先进的弹射系统比核潜艇的消费比要高的多！法国的“戴高乐”号的尺寸搞2搜就够中国用了，在用30年时间解决南海问题，符合国家的战略需求，南海的油气资源不能在听之任之了
凤凰网友 [2009-05-04 01:42:59 AM]

呵呵，好前哦，先留言，在看博文。
凤凰网友 [2009-05-04 01:52:08 AM]

造航母不是为了打拥有强大海空军队的国家。而是打弱国。只要有航母，我们就能解决维护辽阔海疆的难题。没有航母，最多也就是威慑！
ha_ [2009-05-04 02:06:53 AM]

大家都很勤劳啊~