格鲁吉亚官员5月5日说，驻首都第比利斯附近一处军事基地的一个坦克营发生哗变，但政府已经控制局势。格鲁吉亚内务部当天早些时候说，破获一起政变阴谋。国防部长达维德·西哈鲁利泽不久后宣布，驻莫赫罗瓦尼基地一个坦克营的士兵发生哗变，拒绝服从上级指挥；这一基地距第比利斯大约19公里。按照他的说法，“武装起义”意在阻挠北约军演，并“推翻政府”。内务部发言人绍塔·乌季阿什维利在新闻发布会上说，格鲁吉亚特种部队前军官格奥尔基·戈瓦拉泽策划了这次哗变。戈瓦拉泽和另外一名军官已遭到逮捕。

格鲁吉亚内务部发言人绍塔·乌季阿什维利说：“他们（密谋者）是从俄罗斯得到的金钱资助。这（起义）看起来像是与俄罗斯协同发起的。”乌季阿什维利还指出，内政部掌握的资料表明，起义策划者是格国防部前高级官员，其中包括前国防部长格奥尔吉·卡尔卡拉什维利，他们与俄罗斯特工部门有染。乌季阿什维利说，哗变组织者计划刺杀总统米哈伊尔·萨卡什维利。

事发后，格鲁吉亚派坦克前往发生兵变的军事基地，萨卡什维利本人抵达基地，劝说哗变士兵投降；然后，哗变士兵交出武器并向警方投降。

萨卡什维利当天发表全国电视讲话，宣布局势“得到控制”。 在他看来，这是一场“大规模叛变”，目的是改变格鲁吉亚政权，破坏格鲁吉亚加入北大西洋公约组织的努力。“局势处于掌控之中，（除哗变部队外），其他部队稳定，”他说。萨卡什维利暗示，俄罗斯是幕后指使者，“希望北方的邻居不要挑衅”。按照他的观点，哗变最高目标是推翻格鲁吉亚政权，最低目标是破坏北约在格境内的演习计划。格鲁吉亚Rustavi2电视台报道说，这次起义也是一起军事政变企图。

但俄方否认与哗变有任何牵连，认为这一事件是格国内政治、经济危机的总爆发。北约定于6日在第比利斯以东一处空军基地举行演习，距离俄军在南奥塞梯的驻地仅70公里。这场演习代号“危机反应”，预计持续一个月，来自10多个北约成员国的大约1000名士兵将参加演习。俄总统德米特里·梅德韦杰夫先前抨击演习是挑衅行为。

路透社说，军演实际上是一种姿态，北约借此表明不会抛弃格鲁吉亚。俄罗斯否认与哗变有任何牵连，认为萨卡什维利指责俄方，意在转移国内公众视线。按照俄罗斯驻北约代表德米特里·罗戈津的说法，这场哗变表明，在萨卡什维利领导下，格鲁吉亚陷入“全面政治和经济危机”。他说，萨卡什维利试图通过“栽赃”俄罗斯，转移公众对他们的不满。

格鲁吉亚反对派上月接连举行大规模游行示威，要求萨卡什维利下台。罗戈津因此否认俄罗斯参与当天发生在格鲁吉亚一个军事基地的兵变，并称格鲁吉亚总统萨卡什维利此举意在转移民众对反对派要求总统下台抗议的注意；“格鲁吉亚国防部一支部队兵变的事实只是反映出，在萨卡什维利的领导下，格鲁吉亚正在酝酿着一个日益深化的且影响各个方面的政治经济危机……；萨卡什维利以及他的追随者试图通过(指控)俄罗斯秘密参与策划的方式来解释他们愚蠢行为的后果”。

但格鲁吉亚反对派却发表联合声明，宣布由于首都第比利斯郊区一军营发生军事叛乱，取消原定于5月5日当天举行的封锁首都进出城交通干道的行动计划。格反对派从今年4月初开始，在首都第比利斯街头举行无限期集会，要求总统萨卡什维利辞职。这是自2008年8月格俄冲突爆发以来，反对派举行的规模最大、持续时间最长的抗议活动。反对派原宣布于5月5日封锁所有进出首都的交通干道。

格鲁吉亚兵变，令笔者想起格鲁吉亚的所谓“颜色革命”。2003年，萨卡什维利率领示威群众冲进国会，其时的总统谢瓦讷泽不得不下台。随后重选总统，萨卡什维利当选，当时示威群众手中持着玫瑰花，于是便称之为“玫瑰革命”。

“玫瑰革命”后，一些中国媒体和网民对此大为谴责，声称“当人民需要富裕生活时，硬以民主去塞饥，甚至民主也很快变色，‘革命’成了闹剧。”媒体说，选民误认为这革命能改变现状，使政治经济都进步，经野心家的煽动后，群众的热情只能推翻一个旧政权，却未必能带来所希望的成就。格鲁吉亚革命后，国内经济丝毫未见好转，在经济衰退、通货巨幅膨胀之下，物价大涨，人民生活较革命前更糟；美国总统布什不住地为颜色革命的成功而赞扬，但无论格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的橙色革命、吉尔吉斯的紫色革命，当热情冷下来后，人民却发现不是所希望的那回事。

但时间过去了6年，格鲁吉亚人仍然生活的很好，反对派也在游行，民主照样进行着，并未出现“民不聊生”、“水深火热”的状况。而且，2008年1月9日，格鲁吉亚全民选举总统时，根据对99％的投票站计票结果，萨卡什维利在总统选举中以52．21％的得票率胜出；人民的支持，说明这并非一些中国媒体和网民所谴责的“硬以民主去塞饥”；而“甚至民主也很快变色”的愿望，也并没有实现。

我们可以回顾一下这个米哈伊尔·萨卡什维利的简历。萨卡什维利1967年12月21日生于第比利斯市，早年毕业于基辅大学国际关系学院。他曾在法国斯特拉斯堡人权学院和意大利佛罗伦萨法学院学习。1994年，萨卡什维利因获美国国会奖学金赴纽约，先后在哥伦比亚大学法律系和华盛顿大学学习，毕业后在美一家律师事务所工作。1995年回国并当选为议会议员，2000年10月任司法部长，2001年因对政府内存在的腐败现象不满而辞职。随后，他组建“民族运动党”（现称“统一民族运动党”），并在2002年6月的第比利斯市地方议会选举中获胜，当选第比利斯市议会议长。

2003年11月初，格鲁吉亚举行议会选举。由于抗议选举计票工作中的“舞弊”行为，萨卡什维利作为反对派领袖之一，组织了声势浩大的示威游行，迫使时任总统谢瓦尔德纳泽辞职。随后，格反对派联盟推举萨卡什维利为总统候选人，参加2004年1月4日举行的总统选举。此次选举中，萨卡什维利大获全胜。2004年1月25日，他正式出任格鲁吉亚总统，任期5年。萨卡什维利上台后，格政府将根除腐败、振兴经济和与欧洲一体化作为首要任务，通过采取压缩行政开支、修改反腐败法、设立税警等措施，增加财政收入，减少税收流失，使格经济有所好转，人民的生活有所改善。2007年11月初，格政局出现动荡；为稳定政局，萨卡什维利宣布，将原定于2008年秋季举行的总统选举提前至1月5日。2007年11月25日，萨卡什维利辞去总统职务，以参加总统竞选。12月7日，萨卡什维利获得格总统参选资格。2008年1月9日，格鲁吉亚中央选举委员会主席宣布，根据对99％的投票站计票结果，萨卡什维利在总统选举中以52．21％的得票率胜出。同年１月２０日宣誓就职。

对于萨卡什维利的亲美立场，俄罗斯总是耿耿于怀；不断地在背后煽动再次“颜色革命”，可未能成功。在去年8月，格鲁吉亚为维护国家的统一和主权完整，对境内的叛逆者进行武装干预；但俄罗斯出动强大的武力，对格鲁吉亚领土进行进犯，最终扶持了格鲁吉亚两个自治地区阿布哈兹和南奥塞梯的分裂政权。

这次的兵变，格鲁吉亚政府言之凿凿，“他们（密谋者）是从俄罗斯得到的金钱资助。这（起义）看起来像是与俄罗斯协同发起的”；但俄罗斯否认。笔者想，尽管否认，但从苏俄一贯输出暴力革命的历史和俄罗斯格鲁吉亚虎视眈眈的现实来看，这种否认软弱无力。

从去年8月“俄格五日战争”以来，俄罗斯对格鲁吉亚的渗透已经到达国防部特种部队的层次，梅德韦杰夫政府要拨除萨卡什维利的立意非常坚决；俄罗斯不给萨卡什维利政府任何回旋的余地。现在，居然发展到策动格鲁吉亚武装叛乱的地步！

北大西洋公约组织定于5月6日开始在格鲁吉亚举行有1000军人参加的联合军事演习，北约称军演目的在于反恐，但谁都能读出它将释放的对俄罗斯的强烈信号，北约不会放弃格鲁吉亚，为此，俄罗斯强烈谴责北约在距其国境70公里外的军演，同时，俄军已开始在控制下的格鲁吉亚两个自治地区阿布哈兹和南奥塞梯部署防务。

但北大西洋公约组织能否真正地愿意保护格鲁吉亚，是未知的。格鲁吉亚政府和萨卡什维利只能在两个敌对巨型军事集团的战火和矛盾下，顽强地挺立着。因为，在专制独裁与民主宪政面前，格鲁吉亚人民和萨卡什维利毫无疑问，只能选择后者；这是国家利益和人民幸福的根本保障。俄罗斯企图再次将格鲁吉亚收归为变相的加盟共和国，恐怕会遭到格鲁吉亚多数人民的坚决反抗。

一些中国媒体和网民，受固有的传统教育和僵化思维熏陶，一直将格鲁吉亚称为“颜色革命”的负面范本来宣传，而且直称是美国策动的；并将之当成反美的典型材料予以烘托。其实，从所谓“颜色革命”后这么多年来的政局看去，除非“颜色革命”是人民的选择，美国是无法策动的。公民的选票是最有力量的证据，不是随便可以否定的。当然，我们不能否认美国也有策动的企图或行动；但是这种策动，是为了什么？首先，可以肯定，它不是为了别国的领土。两百年来，美国没有将人领土据为己有的事实；——当然也有美国和墨西哥之争，但那是美建国初期的领土争端；后来墨西哥有的洲要求合并进美国，美国都拒绝；美国宪法甚至给予某些州宣布独立的权力，可是美国至今没有任何州愿意脱美独立。

而两百年来，俄罗斯和苏联却侵占中国固有领土500多万平方公里，而且还制造别国分裂。

所以，如果有两个烂苹果只能选择一个的话，笔者只能选择比较不烂的美国。

很可笑的是，一些中国媒体和网民，无视这个根本事实，一味地指责美国和颜色革命。老实说，颜色革命的结果是人民收益，和丧失国家利益无关；颜色革命的结果，只能限制到统治集团的利益，将其利益分摊一些到民众的头上。没有颜色革命，国家利益照例也被葬送，现实中有很多这样的事实。那么，谴责所谓“颜色革命”，到底想达到什么目的？！

笔者不是鼓动“颜色革命”，而是从最近的新闻中看到这种苗头。日前，在“乌有之乡”网站举办的五四运动90周年纪念讲座上，有学者指若不能彻底打倒现时的官僚主义、行政集权、解决官民矛盾，将难逃“人亡政息”结果；中央民族大学经济学教授杨思远说，现时社会与历史上某些朝代末期的情形很类似，人民权益不断被盘剥，造成社会不稳定，当局强调“稳定压倒一切”。“但稳定能压倒农民贫困吗？能压倒干部腐败吗？能压倒学生失业吗？”杨思远称，现时的网络监督等只是“细枝末节上的修补”，应在意识形态上对官僚主义进行大批判，正视官民矛盾，建立真正意义上的“人民民主制度”，“能和平改革最好，不行的话只能诉诸革命”。

“只能诉诸革命”！那会是什么样的革命？笔者不知道。

但是，有一点可以明确，这绝对不是美国在背后策动；因为美国现在正在巴结中国。而且即使策动，也只能加强自我检讨。比如，只有在苏联、东欧才能策动成功；当年苏联和中国，输出革命不少，为什么没有在日本、美国、英国等任何一个发达国家策动成功？！

现在，俄罗斯又在输出武装革命。但是，格鲁吉亚挫败兵变不流血，不仅说明其暴力革命的破产，也为颜色革命正名。在暴力与和平面前，稍有头脑，就不难选择。

推荐阅读（点击标题):1)法轮功和《北京晚报》为什么都猛批凤凰卫视？