“五四”过后给我们的反思。。。

发表于 2009-05-06 22:33:29 类别：解密

历史总会告诉人们真相，但历史会忽略一些实质的东西；是否客观看待历史？无论是前人或者是后人，应该对历史负起责任，只有这样国家才会真正的进步！

无可否认，九十年前的“五四”运动，绝大多数是进步的，思想是正确的。在九十年后的今天，我们的党和国家领导人隆重记念“五四”青年节，足以说明和肯定“五四”运动爱国的积极性，足以说明“五四”对现在和未来中国深远的影响。就算在国际上，中国的“五四”运动也得到很好声誉和评价！被誉为“文明的抗争”。但，历史总有它的两面性，总有积极和消极的地方；如果我们片面或一味附和唱赞歌，就是对历史不负责，就是对历史的误读！

本人并不是历史学家，亦并不是专研的政治人物。本人抱着客观态度一直搜寻“五四”资料，发觉史学家记载的另一面。。。祥细请看来自南方周末专栏题为[一言难尽的“五四”]如下引用部份：“其实，运动的暴力是有的，只是对内不对外而已。。。。。。但是，运动中的暴力，基本上被爱国主义凯歌遮避了，几乎所有的社会名流，所有的社会舆论，都无条件地向着学生说话，只有梁漱溟对学生的违法行为，发表过一点异议，很快被批评声所湮没。在济南，皖系背景的昌言报，对学生行为稍有批评，报馆就被砸掉，主编被抓去游街。新文化运动倡导的个人自由和解放，在爱国主义的大帽下面，就自动萎缩，连一向号称自由主义者的人，都一声不响。尽管如此，五四运动，不仅占据道德制高点，而且的确具有合理性。不惟促进了民族觉醒，而且通过抵制日货，振兴了民族工业，如果没五四运动的人为干预，做为没有关税自主权的中国，在日货的倾销下，民族工业很难有出头之日。。。。。。而且西方的学制和学科体系也进一步完善发展，大学教育有了长足的进步。。。。。。”

历史功过由人评，看来如上作者并不是史学家，但他能拿出事实反影“五四”负面的影响也颇有勇气！“五四”运动，无论如何主流是对的，是爱国的行为。但如上作者所认为，是否爱国情绪盖过一些理性的一面？或者是有意无意剥夺了当时所倡导的个人言论和新闻自由呢？当然，特定时代和特定环境有不同诠释，但五四运动留给我们中国特别是年青一代有着非常积极、深远影响！不过，当时的五四运动对内是清理“内奸”“卖国贼”，对外是抵制日货为主流，偶而听到有些中国人不同的声音，就一棍子打下去；甚至为了抵制日货把路人穿的日本衣服当街剪掉，未免过于偏激了！

所以，直至新中国后，“四人帮”发起的文化大革命，所玩的隐隐约约有“五四”运动的影子？？不过，各位请不要误会，作者并没混肴，文化大革命和“五四”有着质的区别。而我所说的是，“四人帮”在拿“五四“那一套来达到她们目的吗？还有，以美国为首的西方曾经搞的”和平演变”也想套用吗？这不能不引起我们的深思和反醒！

今天，我们的党和政府已经非常成熟，法制相当建全和开明。但我们的党和政府和世界各国比够还是年轻，路还是很长。。。兼听则明，常思己过。融入群众中去的政党才有生命力，中国需要这样的党和政府，因为他代表的是人民群众的根本利益！所以，现在的中国不在乎一个或者是二个政党，在乎的是真正为中国老百姓谋福利的党和政府，真正能带来繁荣不受外来侵略强大的中国。结尾请记住邓小平的右上铭：我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。