核子猎潜艇：中美比外交、看谁身段更软？

发表于 2009-05-07 12:34:52

核子猎潜艇：美国总统奥巴马上台后一系列外交举动让世界看到了一个新的美国，对老对手俄罗斯首先提出了在战略反导问题上进行对话。向南美后院委内瑞拉和古巴也提出了和解的橄榄枝。奥巴马最新的对中国言论是：中国是领导者而不是竞争对手。这些在以往的美国政策里是不可能的事情。

美国新政府一系列政策让笼罩在往日被帝国困扰的世界看到了另一个美国。都认为美国在变化，一个从硬到软的脱变。面对朝鲜和中东美国国防部等鹰派部门很难再听到威胁的字眼。美国不再轻言战。

伊拉克战争不但使美国形象在世界一夜倒塌，更严重的是从而引发了美国持久的经济危机。美国人终于切身的明白他们祖辈们之所以退出越南战争是为什么！

面对中国采取更加务实的态度。曾经的美国是代表整个西方资本主义世界对中国进行半个世纪的意识形态对抗和遏制。今天面对金融危机美国采取软实力外交，更使人们感觉到有一种美国经济危机严重程度。

对华外交：欧美外交近年来最显著特征就是采取人权外交，在最新的奥巴马言论中尤其是对华讲话。人们解读到的是要摒弃意识形态政策，采取全面发展对华关系。美国总统奥巴马的首席中国事务顾问贝德说：“奥巴马并不认为这些大国崛起以及扮演更重要的角色会损及美国的全球利益。然而，他认为中国和印度在扮演更重要角色的同时也要担负其相应的责任，”

美国《华刊》贝德指出，维护西太平洋东亚地区的和平、安全和稳定是美国重要的战略利益，奥巴马总统认为美国需要更多参与亚洲事务，同时聆听中国的声音。

虽然中美在人权问题、贸易问题以及军事问题上均存在意见分歧，但是贝德指出，奥巴马更相信“榜样的力量”。

“我们知道中国的人权记录不好。这是一个很重要的问题，奥巴马政府正在并且将会继续提出这个问题。” 白宫国家安全委员会亚洲事务资深负责人贝德说，“然而，奥巴马总统不相信对人说教。他相信以身作则，率先厉行，来影响别的国家，改善它们的人权状况。奥巴马总统上台之后不久，就下令在一年之内关闭在古巴关塔纳摩基地的拘留中心。”

贝德指出，奥巴马理解新兴国家发展的道路并不是直线发展，他并不想把发达国家的发展模式强加给发展中国家，更不会对这些国家应该如何实现民主和保护人权上指指点点。

奥巴马盼在华“亲民”接触，两军高阶对话

贝德表示，奥巴马总统一直寻求同中国人民的直接接触。今年2月，美国克林顿国务卿亚洲之行访问中国的时候，在北京同15名对政府各级官员进行批评的社会活动分子举行座谈，并且同中国媒体主办网谈，与网民进行交流。这一形式将成为奥巴马政府同中国人接触的主要模板，难怪贝德将之称为“比说教更有效的影响人权行为的方式”。

     贝德指出，奥巴马总统非常关注美中贸易和军事问题，他对目前美中的贸易关系并不满意，认为两国贸易应该取得平衡，两国在储蓄和消费比例问题上应该取得平衡，同时也在可持续性发展方面取得平衡。而奥巴马总统也认识到此次国际危机的严重性，寄希望于美中两国共同合作来解决国际金融危机。

    作为对华的善意释放举动，4月13号美国财长盖特纳上任后向国会递交了国际经济和货币政策的报告。鉴于中国已经采取了各种扩大汇率灵活度的措施，报告并没有把中国列为货币操纵国。

   自从奥巴马总统上台以后，贝德称他很关注中美军事问题，希望设法破除两国因为战略不信任而产生的障碍，以便两国军方尽快展开高阶层对话。中国拖网渔船在南中国海水域干扰美军船只作业的事件更是让这种交流更显重要。奥巴马总统决定中美双方需要建立一种机制来防止这类危机事件重演。

     贝德说，奥巴马总统也坚信美需要更深卷入亚洲，而不只是就近的旁观者，在他上台100天之内，奥巴马大大加强美国同日本，韩国和澳大利亚的双边同盟关系。美国国务卿克林顿今年2月的亚洲之行宣布美国政府有意签署东盟友好合作条约。

     奥巴马不是“谩骂者”

     在谈到美国总统奥巴马的外交作风时，贝德表示，奥巴马总统是务实的，具有理想，但是并没有意识形态的倾向。他不是一个谩骂者，他尊重外国领导人的不同意见。

     贝德说：“奥巴马总统并不讳言，而是坦诚地谈论在人权问题、西藏问题或者是贸易问题上的分歧。奥巴马总统会毫不迟疑地采取必要的措施来固守美国的利益，而这些意见分歧并不会破坏两国之间的关系。”

    贝德最后表示，美国总统奥巴马善于具有解决问题。他是一个具有耐心处理国内外事务的人，这点可从他处理美国国内经济问题以及北韩核问题的态度上看得出来。

核子猎潜艇：从美国《华刊》刊登的奥巴马中国问题专家贝德的言论来看，美国对华政策确实在策略上改变了不少。也被人称作“软身段”，但舆论界的争议也是一直不断，是美国迫于形势压力和主动放弃霸权政策两派言论一直争议不断。但我认为今日美国选择的政策是明智也是无奈，国内经济危机继续深化。冷战结束后的产业结构无法调整。面对整个世界的发展美国要做更加深刻的认识。有人说200多年历史的国家经验还是很浅，但对于几千年世界文明史来说确实如此。

但对于美国硬伤，再软的身段也是无法在短时间内解决。上届总统已留下的战争遗害伊拉克和阿富汗每天都在花销美国财政。继伊拉克后阿富汗塔利班也在美国危机时大肆反扑。大有扭转乾坤的形势，战争使美国经济难以维持，最后选择只有放弃伊拉克和阿富汗。人们所担心两国局势很快就被颠覆，一轮新的屠杀又将上演。伊拉克与阿富汗之祸亦美国之祸。而两国今后不管哪种形式上演的灾难世界都会把帐记在美国头上。