冒名顶替的王佳俊也是“受害者”吗？
盛大林
冒名顶替上大学，毕业之后败露了。媒体记者纷纷采访，有关部门也成立了调查组。冒名者王佳俊的父亲、湖南省隆回县公安局原政委王峥嵘显然处于风暴的中心。调查表明，王佳俊的户口迁移证是伪造的，纸质档案也是仿造的。但王峥嵘称：“当初做这个事，孩子是不知道的，是我害了她，也害了罗彩霞。”“佳佳现在的精神压力非常大，她很自责，我们不断安慰她，开导她，真的不是她的错，该由我们来承担这个责任。”贵州师范大学招生办负责人也说：“他们造假能造到这一步，也是我们所无法想象的。”“从以人为本的角度说，双方都是受害者。”（据5月7日《中国青年报》）
这起事件已经沸沸扬扬两三天了，但作为一方主要当事人的王佳俊却一直没有露面。我相信记者肯定找过她，但她显然是被家人“保护”起来了。“可怜天下父母心”，王佳俊父母的“护犊”之情是可以理解的；作为媒体，也不一定非把王佳俊揪出来“示众”不可。不过，要说王佳俊也是“受害者”，我却不敢苟同。
说王佳俊“受害”，她受了什么“害”？的确，她的学位即将被剥夺，学籍也将被取消。单从这个结果来看，她的“损失”确实不小。但，这些本来就不应该是属于她的。虽然她在大学的学习成绩都合格，甚至比较优秀，但问题的关键是，她根本就没有进入大学课堂的资格。作为一个“冒名”者，王佳俊的形象确实大大受损，甚至可以说“声名狼籍”，但这是欺世盗名者必须付出的代价、理应受到的惩罚。虽然学位被剥夺了，但她所接受的四年高等教育却无法剥夺，就连她的父亲王峥嵘都公开承认：“文凭虽然没了，唯一感到安慰的是孩子毕竟在大学里走过一遭，有所收获……”由于王佳俊骗取了教育资源，贵州师大其实有权向王佳俊索赔。
“当初做这个事情，孩子是不知道的，是我害了她……”如果王佳俊确实“不知道”，那么她确实不应该承担责任。但王佳俊真的“不知道”冒名顶替之事吗？她明明知道自己的高考分数离二本分数线差了一大截，她明明知道“罗彩霞”是一名同班同学的名字，她明明知道“王佳俊”不是自己的“曾用名”……可以相信，具体造假的过程是由她的父母包办的，但她不可能不知道自己是一名冒名顶替者。不管是主动的，还是被动的，王佳俊肯定还是参与到了造假的过程中。换句话说，王佳俊既是造假的参与者，也是造假的受益者。
王峥嵘一口一个“孩子”，实际上王佳俊已经不是一个“孩子”了，大学已经毕业的她早已过了18岁。作为一个成人，她应该具有面对现实、承担责任的勇气。按理说，在“冒名顶替”事发之后，她这个“罗彩霞”应该亲自向真正的罗彩霞赔礼道歉。只有这样，才能让人感觉到“自责”的诚意，也才能得到公众的谅解。
诚然，王佳俊目前肯定正承受着从未承受过的压力。从“以人为本”的角度来说，我们应该同情她，但“以人为本”应该建立在“公平正义”的基础之上。不管怎么“以人为本”，也不管现在的王佳俊多么值得同情，是与非、黑与白还是要分清楚的。
大惊小怪个啥，人家有权有势的“孩子”也爱念书啊！
什么是公平，什么是正义，什么是对错，什么是责任，什么是良心？这社会不应该是这样，但是，它就是这样。没有逻辑，没有规则。
这种事到处有
无悔 世间生活的人，迷中久了，逐渐生出痴心。当痴迷心在生活中显现出来时，会让周围也在痴迷中的人感到不舒服，进而有可能产生冲突。即使在破迷的修行中，人仍然会显现出痴迷来。所以，人们不要因为从修行者身上感到了痴迷，就错失了机缘去认识能够破除自身痴迷的真经。那是任何生命都无法承受的最后痴迷！更不要因为从修行者身上感到了痴迷，就丧失了自己修行的意志。因为生命的圆融取决于自己内心对法的感悟，外在的生活只是给你提供了一面能够看到自己内心世界的镜子。
不过，要说王佳俊也是“受害者”，我却不敢苟同。这是中国特有的现象.
无语！
俗话说:"君子爱财取之有道".巧取豪夺必自毙.王佳俊只是她家长手中的一个卒子,应该追究其王峥嵘的法律责任,以示公平.
王佳俊不值得同情,她不是受害者,是得利者.
她如果是受害者的话，那么天下所有的抢劫犯，盗窃犯都应该是受害者。
单单讨论王佳俊是微观的，深层次的是我们应该如何避免类似事件再次发生.对于制度的漏洞我们应该怎么办
盛大林
盛大林，1968年8月18日生，河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇，出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱：sdll@vip.sina.com 通讯：（450000）郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机：18638572838
