《南京》热播，网民热议。质疑之声不绝于耳，赞叹之声不乏其人，心态不同，角度不同，目的不纯（打错了，应该是目的不同）！
对于《南京》的评论文章很多,视角不同当然结果也不尽相同。电影播出后，有人说陆川是汉奸，有人说他勇敢，有人性。用日本人加藤嘉一的话说，这部电影很“人化”，他佩服陆川，我说他应当给陆川磕个头，会有更“人化”的作品出来。其实，大家的理解都有偏差。
同样是人，个人状态不同，他的做法就不同。比如：
个体户的目的就是养家糊口；商人的目的就是赚钱，他已经超过了养家糊口的阶段；而企业家则不同，家也养了，钱也赚了，还需要有神会责任感。
不同的层次，不同的境界决定着一个人的行为。
一、陆川拍“人化”的南京，目的很明确，就是为了赚钱。在我们这片热土上，一个有趣的现象就是：要么你很“香”，要么你很“臭”，都是很能吸引眼球的，吸引眼球的东东，当然票房也不会差，也就能赚到钱。把拿中国活人做实验的一群禽兽，把比赛杀人数量的一帮畜生进行“人化”。这的确需要勇气。
当然，把禽兽“人化”时，人也就“禽兽”化了。
二、之所以“人化”，还有一个很重要的目的。就是想把《南京》送到东京，只有用“人化”的方式去“美化”，才有可能让这列浸透着中国军民鲜血的列车在东京靠站。用加藤嘉一的话说，不大可能。在这一点上，他是有发言权的。
假如《南京》到了东京，陆川就会名利双收，说不准还会被冠以“民族英雄”的称号，以后作为中日友好的使者也不是没有可能。所以这一“人化”行为是有风险的，也是值得冒的，作为商人，这就是天才。
假如《南京》到不了东京，在一片质疑声中赚的盆满钵满，也是值得的。但作为人，就不是天才了。
嗻！
“假如《南京》到不了东京，在一片质疑声中赚的盆满钵满，也是值得的。但作为人，就不是天才了。”————知道陆川拍了这部电影，但还没有看到电影，不好评论。
也对！
呵呵，刚才坐的沙发没有了，原来你又重新发表了。
后面的图片太多了，觉得累赘。呵呵！
禽兽有人化的必要吗？ 人与禽兽不分的视角，注定了含糊不清的定义。 支持汉子观点！
小邪要大谢！呵呵！
陆川的心中早就不知道什么是“人化”，当然，今天的绝大多数中国人早已变太异化、“禽兽”化了，所以，今天的中国人也早就没了是非的判断，大家都是社会当中的“禽兽”而不是“人”，这种土质变坏的国度“出淤泥而不染的人”越来越少了，正因为这样，才会有陆川的《南京》出产，这一切的社会原因是什么呢？制度？文化？人心？民主？科学？教育？这一系列的问题到底是谁导致的呢？专制！愚昧！中国社会出不了“真”，也就不会有“善”，更加不会有“美”！所有的中国人都反思吧！转摘博主的文章了。
分析的很透彻！欢迎常指导！
陆川的心中早就不知道什么是“人化”，当然，今天的绝大多数中国人早已变太异化、“禽兽”化了，所以，今天的中国人也早就没了是非的判断，大家都是社会当中的“禽兽”而不是“人”，这种土质变坏的国度“出淤泥而不染的人”越来越少了，正因为这样，才会有陆川的《南京》出产，这一切的社会原因是什么呢？制度？文化？人心？民主？科学？教育？这一系列的问题到底是谁导致的呢？专制！愚昧！中国社会出不了“真”，也就不会有“善”，更加不会有“美”！所有的中国人都反思吧！转摘博主的文章了。
商人重利良心“人化”泯灭得还少吗？所以再多一次又何妨？
所以他就成不了“家”，只能是个商人！
http://my321.com.s30.4bo.cn 小弟引用您的文章了啊
谢谢！
是得先看一下这电影再做定论！
陆川最喜欢
为了钱把“禽兽”人化会遭报应的。
一定会的！
没有看过这片子。但是，看西北汉子的文，让我明白了。陆川算什么呀。南京大屠杀是事实，怎么也是让中国人无法忍受的最惨的事实。
他把禽兽“人化”时，人也就“禽兽”化了。
西北汉子
一种生活方式,实事求是的态度，无思想,无深度,由我写,任你评...QQ：1023412815
