他就是死者小谭，留给他的家人，无尽的思念和哀伤。

令人伤心的是：

抢救遇难者的医院——浙江省立同德医院的护士在谭卓（湖南宁乡人）的身上找到一张电影票——西城广场UME国际影城的票子，电影是《南京！南京！》，电影时间是夜晚9：06。

这就是说，25岁的湖南宁乡人、浙江大学毕业后留在杭城工作的小谭，还没来得及看到悲情片《南京，南京》，就为“国”捐躯了。更为气愤的是：把他撞死的，是一辆改装后的三菱跑车。目击者以及杭州当地的媒体普遍认定是：肇事者因为“飙车”，撞死了谭卓！

这一事件在杭州引起了广大市民的广泛关注。

市民关注些什么？

在很多杭州市民的印象中，杭州是飙车者的乐园。也就是说，杭州市区的许多路段，每到夜间，就会发出撕心裂肺的鸣叫。2006年10月17日，《钱江晚报》以《飙车族花样翻新》为题，报道了杭州一辆车牌为“极速0018赛”三菱越野车，车牌右下角还标着“比赛专用”的字样，被警方查处。（注意：又是三菱）

2008年3月20日，《钱江晚报》报道说，杭州警方严查飙车，有4000余辆改装车被查处。

2008年6月5日，浙江在线以《杭州男子飙车撞死人》报道了发生在“3月16日晚6点，杭州钱塘江畔的闻涛路上，正在散步的小夫妻许某和林某，被一辆飞驰而来的马六轿车撞入钱塘江，双双殒命，留下5个月大的孩子。”这一惨案。

遗憾的是，杭州当地媒体对于飙车撞人人事件的屡屡报道，没有惊醒一些人——特别是一些富裕人家，当他们开着名车、好车、跑车出现在城市道路上时，为什么会情不自禁要实现自己的快意和快感？为什么可以忽视了路人的生命安全？——这不，5月7日杭州文二西路的飙车肇事事件，通过网友的“人肉搜寻”，发现肇事者是杭州当地某高校大二学生，撞死人后她“连忙通知伙伴过来”，“表现很傲慢”，“预言可以用钱摆平此事”。肇事者的如此行径经过媒体报道后，杭州市民义愤填膺，很多人聚焦起来，在肇事路段，“据说有近万人”前往吊念死者谭卓。

5月8日，在浙江大学的论坛上，出现了一篇写给杭州市长的公开信，公开信中说：“近年来，杭城飚车族众多，许多地区的居民早就对夜间马路上的飙车巨响扰民事件有所抱怨，这样的事件在杭州也不是第一起。据我们所知，这次的肇事车辆，并不是第一次违反交通法规在城市道路上飚车扰民。”

“如果5月7日晚上被撞的行人不是谭卓，也许他会是张卓、李卓、王卓……是你，是我，是我们每一个人。我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那些有跑车的华族们嬉戏 ？”

公开信呼吁——杭州要打造品质之城，就应该让都市中的每一个人享有足够的出行安全。以如此高速在都市里面飙车，甚至可能是“赛车”，肇事者所做的，已经不仅仅是“扰民”，而是在拿每一个行人的生命开玩笑。

读罢这些文字，我想，任何一个人的心情都会十分沉重。第一，这年头富人们的孩子为什么那么高调？就怕别人不知道他们家里很有钱么？他们真的只在意自己的快感不在乎别人的生命么？据报道，5月7日，杭州飙车肇事车上，还印着两个网站的域名，尾灯处还印着“玩车坊”三个字和飙车视频网站。这个“玩车坊”组织到底是什么玩意儿？那网站的视频专栏里说：“当保时捷997T遇上迈凯轮SLR时，会毫不犹豫地全油门追上去！”难道这不是向全社会下放挑战书么？

第二，我们有必要提请广大公民注意：同样是飙车，在北京的法院，肇事者可以判死。

请看，2008年6月25日《北京青年报》报道说——

三个青年酒后在限速80公里/小时的北京市三环主路上飙车，时速高达120公里，上演了一幕惊心动魄的现实版头文字D。飙车过程中，一个青年两次撞车两次逃逸。

　　昨天上午，这个案子在北京朝阳法院开庭审理。与众不同的是，检方公诉的罪名不是交通肇事罪，而是涉嫌以危险方法危害公共安全罪。这是北京市检察院首次适用该罪名对飙车行为提起公诉，这无疑加大了对“飙车”的打击力度。

　　在以往案例中，类似“飙车”行为多被定性为交通肇事罪，但这起案件却被定性为以危险方法危害公共安全罪。

最高人民检察院研究室副主任宋英辉说，根据刑法规定，两项罪名处罚差异巨大，交通肇事罪一般是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而以危险方法危害公共安全罪最高刑是死刑，而且起刑点就是三年以上有期徒刑。

北京是这样打击飙车的，那么，杭州呢？

我们期待着杭州公检法机关对于飙车肇事这样的行为，也应该认定为“危害公共安全罪”，并以这样的罪名去打击城市道路上的各种飙车违法犯罪行为。