凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
请不要被题目吓到，以小马的水准还没有到可以谈论很深奥的哲学问题的程度。纯粹是这本书——《基因组：人种自传23章》——带给我的除了震撼之外（最近读后感我经常用到这个词），还有很多乱七八糟的问题，在此提出来以供朋友们探讨。 这是我在博客上的第一篇正式书评，先来谈谈这本书，不作官方的介绍（豆瓣一下，你就知道^o^）。 我是个生物盲&生物白痴，记得高中生物课，照着课本，听着老师在讲台上的滔滔不绝，就觉着都是中文，可是拼起来就像天书，久而久之，生物课就成了睡觉课……（不可否认我的理解力也是有问题的，嘿嘿） 很难想象我会这样推崇一本基因方面的书，可是我真的在这样做了。本书告诉了我们（泛指我这种生物盲）什么是基因、基因用来干什么的、基因不是用来致病的、什么是基因工程（请再次不要被吓到，就是通常说的转基因植物啊之类的）、基因筛选是咋回事、基因对性别性格行为的影响、基因疗法等等。厄，光看这些介绍貌似是本很枯燥的书（就像国内很多专家写的那种书），但是，作者，马特·里德利，他就是这么有本事，把我们认为枯燥的东西，用通俗诙谐的语言阐述了出来，每章节都有一些语言会让我会心一笑，不知不觉，300多页的书就这么看完了，除了我这种人扫盲之外，专业的人士看了也很有帮助哦！ 好累，终于介绍完书了（我承认，我的概括能力也很差，～～～），如果通过以上的介绍没有勾起你去阅读的欲望，那绝对是我的问题，OK？ 终于可以入正题了，嘻嘻，书中探讨了一个问题：基因的归属。简单来说，如果你知道了自己的基因信息（比如有没有遗传病、那些影响你性格行为的基因），那么这个信息，到底是属于国家、经授权的机构还是属于个人？也就是说，国家或机构有没有权利强迫你公布自己的基因信息？想想吧，这是多么可怕的一件事情，这比911之后美国所施行的一系列国家安全措施（很多人认为这些措施严重侵犯个人隐私）要厉害N倍！想想中国有多少人怀孕初期因为事先知道孩子的性别是女性而去堕胎你就知道可怕了…… 所以作者的观点也很明确：“我和谁应该分享我的基因的内容是不应该由政府决定的，我是否应该作基因检测是不应该由政府决定的。……遗传密码是你的，不是政府的，你应该永远记住这一点。”（见书P.278，好样的！我支持你！） 作者进而引申出一个问题：自由意志。什么是自由意志？（百度一下，你也知道了^o^） 粗浅点来说，就是，我想干啥，那是我的自由，你管不着。当然，自由意志一直以来都是哲学家争论的问题，它牵涉了很多领域，此处仅以一个本人非常非常浅理解来解释，详细的请参阅相关书籍。这里有个书中的知识点：基因可以决定人的行为以及人的性格（注意，决定人的行为以及性格的因素有很多，书中认为基因是主要因素，决定性在50%以上） 毫无疑问，人类是有自由意志的，不管这是上帝、神、还是宪法赋予的，因为我们可以自由选择想去做的事情。可是同时我们人的性格与行为又是大部分由基因决定的，基因是我们在母体内还是胚胎时就慢慢形成的，那么这是先天形成的了，所以，我的问题是：这到底是自由还是不自由？ 作者的观点是说基因本身就是我们自己的，既然基因决定了我们的行为，那么我们的意志是由我们的基因——我们自己决定的（听来有点像绕口令）。但是当我一想到原来我的性格，我前半生做的绝大部分事情，老早在我还是一个胚胎时就决定了，还是有点老大不爽啊～～～～转念又一想，我的“不爽”不也是自由意志也赋予了我的吗？所以，我要为我的不爽而感谢自由意志？天呐，我的脑袋打结了…… 相信你的脑袋也打结了（当然是因为我表达的不好），以上两段文字请耐心读几遍，如果你还是看不明白，请直接找小马，我的写作能力也是一直很差的，呵呵…… 再回到上面那个基因信息的归属问题，据我所知，上海现在已经有相关的基因检测服务，费用比较贵，但是有一些富人已经为自己和家人做过了相关检测。检测的目的主要涉及了常见的疾病以及一些遗传病，甚至还会告诉你，你在哪个年龄会有什么疾病。现在请问： 1、如果你怀孕了，或者你太太怀孕了，做过了相关检测，得知将来你的孩子“可能”患有某种不能治愈的疾病（比如亨廷顿舞蹈病、唐氏综合症，有些疾病是遗传，有些疾病纯粹是基因突变），你还会把孩子生下来吗？ 2、你怀疑自己将来“可能"会得某种疾病（比如老年痴呆），而这种疾病目前还没有办法可以医治，会给患者和家人带来巨大痛苦，你会去做这种检测吗？ 先不要急着回答，以上两个问题书中也做了探讨，请注意，以上两个问题我着重强调的“可能”，可能，就意味着也许是，也许不是。但从概率来说，就是100%和0%，你会怎么做？针对问题1，作者的观点很明确，你只需要根据你的自由意志去选择。针对问题2，他没有给出明确的答案。但是，这真的不是用“自由意志”四个字可以解决的问题。 针对问题1，看看电视上伟大的母亲是如何照顾患病的孩子你就知道，我们在感叹母爱的伟大，也在感叹基因突变导致的疾病给病人和家人带来的折磨，如果我是那个母亲，我能承受吗？可是在未出生前，仅仅是一个“可能”啊，我们没有权利去剥夺一个小生命，何况这个小生命还是自己的骨肉！即使某些技术可以确认了（书中已经提到，唐氏综合症可以通过孕期的检测查出），我有权利——就是根据我的自由意志——去剥夺这些小生命了吗？（书中仅仅认为国家或相关机构不可以替个人决定，未讨论个人的情况）这又牵涉到伦理上的思考了。 针对问题2，问题问的是一个不治之症，我们都知道阿尔茨海默症（老年痴呆症）患者的痛苦，尤其是给照顾病患的家人所带来的痛苦，我们是否应该事先做检查呢？比如在我们20岁，甚至未成年的时刻？尤其是当你的家庭成员有过病例时，你是否会去检查？检查出没有当然好，快快乐乐生活，说不定还可以更长寿。若检查出来有呢？一个人30岁，若检查出来他55岁会得病，那他可能从30岁开始就不快乐直到他死去，包括患病后最痛苦的时刻。想想吧，这和告诉你25年后是世界末日有何区别？不同的只是“世界末日”更多的是我们的想象，而这些疾病是真实存在的！ 我想了很久，我依然没有答案，也许有一个非常美好的答案：人类依靠自己的智慧依靠基因技术攻克了所有的疑难杂症，这个世界上再也没有“疑难杂症”这个字眼。可能吗？呵呵，你我都知道答案……我仅仅庆幸到目前为止，我们绝大多数人还不需要去面对这两个问题。但是当基因检测技术更加成熟了更加低廉了呢？我的脑袋又打结了…… 最后，想重申一下作者在书中再三重申的观点：基因的存在不是为了导致疾病，病人有病不是因为他们有什么特殊基因，而是他们有正常基因的突变种！ 如果你能坚持把这篇文章看完，小马衷心感谢你的支持与耐心，也欢迎各位探讨^o^
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。