衡量一个国家的海军是否具备远洋海军能力一般可以考核三大指标体系，下面我们来看一下，中国离远洋海军还有多远的路要走？
第一，海军占全军的比例。美国海军占美军比例为40%，俄罗斯、日本接近20%，法国约为17%，中国台湾为12%，世界平均指标为15-40%之间，但我国的比例还低于最低标准。目前，美军的主战舰艇平均吨位14000吨，俄罗斯6500吨，印度3300吨，中国低于印度这个标准。
第二，主战舰艇的比例。在我国海军序列中，大中型主战舰艇的数量和比例偏低，很多武器还处于研发阶段或者概念阶段，与世界公认的中型舰艇占40%以上的比例还有很大的差距。
第三，作战舰艇与保障舰艇的比例。作为远洋海军其作战舰艇和保障舰艇的比例是一个很重要的指标，目前，美军作战和保障比例约为3:2，日本为3:1，印度为5:4，中国海军的比例远远低于这些指标。
从以上三大指标我们要看出，我们离远洋海军还有很大的差距，对此一定要有清醒的头脑，绝不能狂妄自大，做井底之蛙。（胡参谋长）
为什么朝鲜说卫星受到干扰？（重点推荐）
如何遏制美国监测船为核潜艇开道？（重点推荐）
解读中美舰船缘何摩擦不断（重点推荐）
建造中国“无人机航母”切实可行（重点推荐）
当心：索马里海盗并非误劫法国军舰（重点推荐）
中国航母不宜叫“毛泽东”号（重点推荐）
重温西沙海战反思南海困局（重点推荐）
鄙视战争影视让国人怯战畏战（重点推荐）
美削减武器计划或加速售日本F22J（重点推荐）
南海软弱招致中国更多领海问题（重点推荐）
五问中国之国家定位畸形（争议推荐）
剖析科技强军亟待解决的问题（重点推荐）
胡参谋长“凤凰卫视一虎一席谈之南海亮剑”视频（独家推荐）
我们离远洋海军还有很大的差距，对此一定要有清醒的头脑，绝不能狂妄自大，做井底之蛙,自欺欺人。
原来底气不足，现政府总是口头强烈抗议！
吃啊！喝啊！拿啊！貪啊！，，，呀啦索，，
知己知彼、百战不殆，这是千古永恒的道理，如楼主所说的没错，我国陆海空三军向来都是陆军排在前头而非海陆空那样的称谓，好像已成各届政府的惯性认识；几百亿美元的国防开支也从来是陆军空军食大头占先发展，而海军最尾兼顾，所以分摊到海军的军费开支历年最小，你说还有多小钱去造大舰巨舰，而且造一两艘大舰还要左试右试、慌这怕哪，最怕的就是别国讲闲话，真是中国人就好像为外国人而活着而非为自己活着一样，甚么都要观察一下外国的脸色才来行事，方怕得罪人，才至现在此不论不类的三军现状，不能均衡地大力发展。问题不是我国民不能造大舰、早日建成现代海军、而是政府的对海军建设立项时作为不大，要看别人脸色行事，在此一点上就简直连金正日的万分之一都学不到手！要是我海军肯下大本钱建设，不是吹牛，在我国现在的财力物力科研实力的总基础上，不出三年，就可使海军不出北约其右了！不但总吨位能远超印度、连俄罗斯都可以有的比比，不信打赌试试看，只要海军每年都有上五六百亿美元的开支，就足够将小日本或摩罗鬼印度远抛身后！
长期坚持优先发展海空二炮,就不愁赶不上去!
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官。军事评论员，应急救援学者，《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。
