中国和韩国，有人说，是一对老冤家了。翻开历史一看，惊呆。中韩两国的历史竟然高度重合。韩国历史学家称：中国80%的疆域曾是韩国领土；一篇由韩国人写的文章称“韩国人发明了汉字”， 尔后，关于东方文化起源问题开始在两国民间的讨论，甚嚣尘上。如：“端午节”起源于韩国；中医在韩国起源；活字印刷术在韩国发明；孔子也成了韩国人；甚至认为西施也是韩国人。一时间，中韩网友争论异常激烈，一些人认为，韩国人正在静悄悄一步一步地侵略我们的文化。但是我们细细探讨一下历史，却感觉未必是韩国人故意而为之。韩国和中国在历史上本不像现在这样井是井的，河是河的划分的，中国和韩国本该是一个整体，历史上的中原和半岛联系的紧密程度应该超出了所谓的历史记载，甚至超过我们的想象。

随着中原上古历史进程的发展，战争进入频发期，每一次战争的爆发，都形成一定的胜利者和失败者，战后，胜利者便固定下来，而失败者有可能被全部消灭，或者部分活下来却被迫迁徙，而当时东夷地区或者东南亚地区作为偏远地区，应该是迁徙的方向，这样能避免追杀。

中国的古籍有记载“东夷”这样的词语，现在普遍认为，韩国是东夷的一只。按照中国的词语习惯，“东夷”这样的词语语调，说明这个地区非常落后，没有固定的管理模式，没有任何社会形态，人口密度小且分布散乱，生产生活是无序的。人们在这片土地上只是劳作、生活。但是，由于人口的迁徙，甚至东夷的主要人群本来就是中原地区散落出去的。与人口密集的中原文化中心相比，这个地区生产、生活工具相对低级一些，除为应对环境所带来的必须的生活习惯改变外，此时的东夷文化生活习惯应该和中原没什么两样。

这可以从一些记载得到印证。中国历史上所记载的朝鲜最早是西周灭商之后，商朝遗臣箕子到朝鲜半岛与当地土著建立了“箕氏侯国”。 根据《史记》，燕国的败将军卫满率移民进入朝鲜半岛，并成为箕子朝鲜的宫相。于公元前194年在平壤一带建立卫氏政权，推翻了箕子朝鲜的政权。这是朝鲜历史上第二个王朝，称“卫氏时代”。朝鲜半岛最早的两次王朝的形成都和中原地区的王朝更替有关，也能说明这个问题。

上面这些是有记载的，那么在商以前呢？还有更多的是没有记载的，没有记载并不能说明这种迁徙并不存在。在那个时代，东夷不可能有国家，甚至不具有单独的人群，东夷人的组成成分，应该主要是中国历代被推翻了的、王朝的遗老遗少迁移到这个偏远地区避难而形成的。这也许可以解释当前有志向的韩国人为何认为汉字韩国人发明的，孔子、是韩国人就有理由了，甚至可以认为目前整个中国都是韩国的。窃认为，在韩国的历史记载里，估计真有和中国历史记载重合的时代，而且这个时代重合不在少数，这主要是不同的人在同一个体系内记载了同一事件。

历史很有趣，对亚洲的人口迁徙，应该追述到石器时代，当然在那个时期的迁徙成分可能更复杂一些。但是自有文字记载开始，朝鲜半岛就始终没有和中原脱离个关系，自春秋战国，汉以后，直至清朝灭亡，朝鲜半岛都是中国政治的一个有机组成部分，历史上，朝鲜半岛的形势是随着中原王朝变更而发生变化的。

清朝末年，中国被列强欺凌，朝鲜也未能例外。当时有人建议清朝的当权者李鸿章，应该尽快在朝鲜建省，以绝帝国主义的觊觎。然而李鸿章慑于形势所迫，并没有采纳这个建议。清政府为求自保，抛弃了朝鲜半岛的子民，在这个意义上说，朝鲜半岛也应该算作中国在特定的历史条件下被切开的一只臂膀，当然在现代国家的定义上，这不能算作是领土丢失，考虑到日本等列强在朝鲜半岛的所作所为，腐败的清政府应该对朝鲜半岛的遭遇负有不可推卸的责任，这不能因为现在朝鲜半岛拥有独立的主权了，而忽略自身的失策与过错。

如此说来，韩国历史进程和中国的历史进程应该是一致，相容的。在历史上是同一个肌体的不同部分，那么有关文化存在的争议就很容易理解了，那么究竟是中国属于韩国，还是韩国属于中国，这是历史争议，问问先人板板吧。当然现在的韩国已经不是中国体制内的政治因素了，从文化宗源和文化底蕴来看，韩国应该属于中华文化班底，其历史自豪感是不能脱离中国文化的。

现如今，中韩的文化交流应该多一些理性和通融，不要动则争个你我不休，没有中国文化的底蕴的韩国是无法想象的，犹如背祖离宗，难以自圆，特别是韩国一些文化斗士，为韩国文化的连续性应该多考虑一些。

精彩攻略---大国博弈集锦

东亚三国------中、一、汗

美国利用朝鲜讹诈中国

资本的自毁和中国体系的建立

美元的疲软已不可逆转

从萨科齐帐号被盗看新金融体系的建立

金融危机严重打击俄罗斯国力

世界离战争还有多远

中国模式合理走向世界的开端

美国再次恶意炒作台海问题

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布