到5月9日，国际油价已经连续7天上涨并达到了58.74美元（每桶）的今年新高。作为一种商品，石油的价格应该由其生产成本及市场的供需关系来决定的。绝大多数石油的生产成本不会超过20美元一桶，在伊拉克北部的基尔库克，2003年的石油生产成本只要每桶1美元。即使以百分之百的毛利润计算，其价格也不应该超过40美元一桶。长期以来，国际市场上石油的生产与消费都保持着一种基本的平衡状态，供需矛盾并不突出。石油价格之所以曾经达到过147美元/桶的价格，说到底是炒作的结果，因为原油早已不是一种普通的商品，而成为了一种金融市场上的产品，人们通过石油期货的炒作来获取利润。决定石油价格的主要因素早已从产生成本、市场供需转移到期货市场上多空双方的实力较量。

国际原油价格从33美元/桶涨到58.74美元/桶已经接近翻番。在国际金融危机越演越烈，全球工业产生大幅萎缩，对能源的需求大幅下降的情况下，这种上涨用市场需求是无法解释的。唯一的解释只能是有人在原油期货市场上进行人为操纵的结果。那么是谁在期货市场上推高国际油价呢。要回答这个问题必须从需要与能力这个两个方面来进行分析。

从国家利益的角度来说，需要油价上涨的国家只能是能够出口石油的国家，这些国家包括俄罗斯、委内瑞拉、尼日利亚及中东等产油国。美国、中国的进口石油占其总消耗量的比例都超过50%，日本就更高，如果加上德国，则中美日德这四个世界最大的经济体都是纯石油进口国。从国家利益的角度上说，这四个国家都不希望石油价格上涨。

从企业利益的角度上分析，所有从事原油产生的企业都希望原油价格上涨，这是毫无疑问的，也是可以理解的。

现在我们从能力方面进行分析。2008年国际石油贸易总量大约在33亿吨左右，这些贸易绝大多数是在期货市场上完成的。而通常情况下，期货市场的交易量远远高于实际的需求量。比如2003年１０月交货的原油仅伦敦国际石油交易所（ＩＰＥ）的交易量就达到30亿桶，这个数字约为石油输出国组织（欧佩克）同月产量的４倍。如果加上纽约商品交易所等期货市场的石油交易量则期货市场上的石油交易量起码是实际需求量的10倍以上。2008年世界石油贸易量为34亿吨，即使以10倍计算那2008年世界期货市场上的石油交易量也在340亿吨左右。虽然期货实行保证金制度，不要全额的交易金额，但这么庞大的交易量即使按15%收取保证金也是一笔一般的国家或一般的机构所无法承受的资金。

那么，当今世界哪一个国家有足够的资金能力来推高国际油价呢。首先美国已经没有这个能力。美国已经欠了一屁股的债，其用于正常生产与经营的资金都需要发债来筹措，它不可能有更多的钱来操纵石油期货。当然，最重要的是这次金融危机的直接导火索就是以期货为主的金融衍生品，美国社会各界都反思这些衍品的危害，美国的立法与司法机构甚至在追究相关责任人的政治责任，在此特殊时候，再胆大的投机者也会有所收敛。更何况的金融机构很多都已倒闭,没有倒闭也已伤痕累累，他们已经没有多少力量在金融市场上呼风唤雨。

作为世界最大产油国的俄罗斯其财政也在世界金融危机的冲击下，尤其是在石油价格大幅下跌后陷入危机，其股市也严重下挫，重要的企业连基本的生产资金都存在断裂的危险，修一条石油管道都需要从中国借钱。可以说俄罗斯已经没有多少资金在石油期货市场上兴风作浪，除非它动用从中国借去的250亿美元。委内瑞拉也一样，查维斯为什么高呼中国万岁，他无非是想从中国借40亿美元。

当今世界有资金能力在期货市场上推高石油价格的只有中国、日本及中东的一些产油国。但日本是个高度依赖石油进口的国家，它的绝大部分石油都需要进口，推高油价对日本来说简直是一种自杀行为，因此，日本不可能是国际油价上涨的幕后黑手。中东产油国当然希望油价上涨，而且长期以来这些国家积累了巨额的石油美元，这些国家利用巨额的石油美元在期货市场上得心应手。只是这次突临的金融危机同样也把这些产油国打得晕头转向，他们的主权财富基金都出现了严重的亏损。同时，石油价格的大幅下跌也使他们一贯宽松的财政变得紧张。俗话说好了伤疤忘了痛，可中东产油国的伤疤还没好，如果没有其它实力雄厚的国家或机构的支持与配合，在当前金融危机还没有结束征兆的前提下，中东产油国绝不敢冒险在石油期货市场上做多。

当今世界还有一个最有实力推高国际油价的国家就是中国。但中国52%的石油都需要进口，油价上涨从根本上讲是损害中国国家利益的。2008年中国进口的原油约为2亿吨，油价每上涨10美元（一桶）就意味着中国每年要多支出126亿美元，同样，石油价格每下跌10美元就意味着中国能节约126亿美元的开支。现在的国际油价与最低的33美元相比已经上涨了近25美元。如果长期维持58.74美元/桶的高价位，则意味着中国每年要多付出315亿美元。如果石油价格长期停留在去年的147美元/桶的极高价位，那就意味着与最低的33美元/桶相比，中国每年要多支出1436亿美元。2008年中国的出口贸易总额为14285.5美元，而中国普通出口产品的利润率通常很难超过10%，这意味着农民工用一年的血汗创造的出口产品的利润仅进口石油一项就得全部消耗殆尽。

近几年以来，国际投机资本利用期货市场违背市场供需规律，通过大肆拉抬以石油、铁矿石为主的能源、原材料价格从中国攫取了巨额的财富。当中国正在完成工业化并成为一个能源与原材料纯进口国时，保持石油与其它原材料的低价位直接关系到中国的战略利益，为此笔者曾在2008年8月18日写过一篇《为什么中国经济需要一场衰退》。因为只有一场较强程度的国际经济衰退才有可能减轻对石油与原材料的强大需求，从而得使石油及原材料价格回归正常，使国际投机资本通过拉抬石油及其它原材料价格来掠夺中国的企图破灭。如果没有这样的经济危机，那中国最终会被国际投机资本通过各种途径淘空。当有一天我们的农民工老了的时候，当我们的资源耗尽的时候，我们所留下的可能仅仅是被污染的水源与空气。没想到，这场危机上帝还真的给我们送来了。

在算尽国际社会没有过一个国家既需要油价上涨又有能力和胆量推高油价之后，我们不得不根据种种铁的事实将推高国际油价的幕后黑手锁定为中国。

首先，中国有2万亿美元的外汇，其财政状况也是世界主要经济体中最好的，也就是说，中国有这个能力。

其次，中国作为非民主政体，问责制度很不完善，尤其是民意在政府决策中并不会起决定性作用。作为一个石油进口大国，油价上涨既直接损害了石油消费者的利益，也增加了企业的运行成本，这本来应该成为制约中国推高油价的重要因素，但在一个非选举的国家中，各级官员可以忽视绝大多数民众反对推高油价的愿望。另外，在国际金融危机没有明显好转，世界各国生产不断下滑，对石油的需求不断下降的情况下，在石油期货做多也是一种风险很大的投机。但在中国现行的体制下，一些人完全可以不理会这些东西。东方航空等在期货市场上的巨额亏损最终并没有追究什么人的责任，这实际上也就助长了一些国有企业或国有资本的管理者利用国有资本进行无节制的冒险。

再次，在中国，民权的缺失使既得利益者的利益永远高于国家利益，更高于普通民众的利益。为了维护金融、证券、能源、通讯等国有垄断行业者的利益，中国可以长期实行在其它国家早就取消的移动通讯双向收费，证券交易双向收费，可以长期禁止中国人在自己的土地上开办私人银行。为了维护石油领域的垄断者的利益，中国的既得利益者完全存在利用国有资本及其它手段操纵国际石油期货市场以推高油价的可能。尤其是：

3月25日，中石油副董事长兼总裁周吉平表态40到55美元/桶的油价属于低位价，他还说：“油价的大跌，对于消费国、资源国而言并不是一件好事。”。在周总裁发表讲话仅5天之后的3月30中石化董事长苏树林也发表讲话附和，苏董事长说：油价升至80美元/桶比较合适。

如果中石油、中石化属于纯私有的企业，那周、苏二人的讲话或许还可以理解，终究，每个人在思考问题的时候总是首先想到自己或自己企业的利益。但问题是中石油（A股国有资本控股超过97%）、中石化（A股国有资本控股超过85%）属于国有资本绝对控股的企业，也就是说，这两家企业说到底是中国13亿人共有的企业。尤其是这两家企业是依靠垄断起家的，他们的采油权是不需要经过竞标的，也是无偿获得的。国家利益与公共利益应该是这些国有垄断企业首先要考虑的。周、苏二人发表这样的讲话无疑是在告诉世界各国的投机者，在石油低于80美元/桶的时候，你们可以放心拉抬，中国是你们做多的坚强后盾。

在周、苏讲话后，国际石油价格在没有走完正常的下跌通道及进行必要调整后转向上涨。也许是嫌石油价格的上涨太慢或怕石油价格受金融危机的影响重新下跌，国家发改委直接走上了前台。2009年5月8日发改委突然颁布了《石油价格管理办法（试行）》，该办法第七条规定： 当国际市场原油价格低于每桶80美元时，按正常加工利润率计算成品油价格。高于每桶80美元时，开始扣减加工利润率，直至按加工零利润计算成品油价格。高于每桶130美元时，按照兼顾生产者、消费者利益，保持国民经济平稳运行的原则，采取适当财税政策保证成品油生产和供应，汽、柴油价格原则上不提或少提。

该条规定实际上是以中国政府的名义告诉世界，中国支持80美元/桶的油价，同时还要求中国国民做好自己承受130美元/桶石油价格的准备。正是受到这三个利好的强大刺激，在金融危机的阴影下走势十分疲惫的油价在供需关系继续有利于空方的前提下居然出现连升七天的异常现象。现在可以预测，《石油价格管理办法（试行）》的出台可能将使国际油价重新上涨到80美元/一桶。

作为一个52%的石油需要进口的国家来说，国有资本及国家机构这样肆无忌惮地支持高油价实在是让人匪夷所思。难道中石油、中石化这样的既利益者的利益真的比国家的根本利益更重要，真的比民心的向背更重要。难道我们的发改委就这样任某些既得利益者绑架。

油价的上涨不仅损害中国的经济利益，更损害中国的外交利益。在俄罗斯拥有强大核武库存的情况下，中国要收回数百万平方公里的被占领土与俄罗斯开战是不可能的事，只有让俄罗斯在经济上彻底崩溃并使之进一步解体中国才有可能实现收回被占领土的战略目标。而石油价格的下跌是使俄罗斯经济走向崩溃最有效的途径。俄罗斯是一个在政治上有超强纠错能力的国家，在结束农奴制与斯大林集权体制的过程中，俄罗斯民族都能通过实行自上而下的改革既实现政治转轨又避免中国等国那样的内战。俄罗斯已经完成政治上的软着陆，初步实现了民主政治，而石油价格的重新上涨必将使俄罗斯重新积聚起力量，四百年来刚刚散去的严重压制着我中华民族生存与发展空间的北方阴影将随着油价的上涨而再次在北方边界形成。

长期以来总有一种观点，这种观点认为俄罗斯的强大是中国抗衡美国不可或缺的重要因素。持有这种观点的人要么是因为无知，即对历史的无知，对俄罗斯这个民族的无知，对美国的无知；要么是别有用心。俄罗斯的强大永远是中国的恶梦，也是全人类的恶梦，这几乎是全人类的共识。一百多年来，中国受尽了这个北方邻居的欺凌。近、现代以来中国两次大发展的时期，一次是1927年到1937年黄金10年，另一次就是1978年到现在的30年经济奇迹，这两个时期恰恰就是俄罗斯对外扩张相对衰弱的时期。

中国对抗美国的根本途径一是尽快地发展自己；二是通过政治改革消除腐败、消除过大的贫富差距，从根本上消除内乱的隐患；三是最终通过实现民主来消除集权体制给中国带来的恶名，以赢得人类社会的尊重；四是加强对外战略运作，通过给对手制造内乱或麻烦来争取外交主动。

中国的一些既得利益者如此急切地试图推高油价，也许还有更深层次的战略考虑，即试图通过拉抬油价使俄罗斯、伊朗、委内瑞拉及来自阿拉伯世界的极端恐怖组织等反美国家和反美势力进一步获得经济上的支持以抗击美国，最终达到分散来自人类主流社会要求中国实行政治改革的压力（在金融危机的阴影下，为了获得中国政府在经济上的支持，希拉里在访问中国时就已经不谈人权问题了），使中国特权阶层在政治、经济领域的既得利益继续得到维持的目的。

除了上述目的，实在找不到中国有意推高国际油价的理由。据此，我们可以猜测，中国的既得利益者很可能当前国际油价上涨的幕后推手。2009年5月10日