北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽，大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚，一大天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。（沁园春.雪，1936）

上面， 是毛泽东1936年2月，登陕北高原写下的一首优秀的词作品，1945年重庆谈判期间，发表在新华日报上。 一时间轰动山城重庆。郭沫若称之为超越千古的诗词。从60年代起，该词就金皮包装，译成6国语言，向全世界发行。70-80年代，这首词还作为语文课教材，出现在大中小学语文课本上。  然而，去年，<炎黄春秋>上有人发文，称此诗为胡乔木所写。据称是胡乔木在逝世前，曾向中央诉说过该词的出版经过。 是他1942年所写， 最先交给刘少奇，然后少奇交给主席。主席改动了2句话，“山舞银蛇，原驰蜡象”就以毛的名字，在国共谈判期间，发表在重庆新华日报上。

此言一出，舆论哗然， 立时众说纷纭，真假莫辨。 不久前，新浪网。军事论坛，有网友大声批驳。他的根据是，胡乔木是1965年，才初学填词，发表沁园春.杭州记事。水准比毛的差的太多。词曰

穆穆秋山，娓娓秋湖，荡荡秋江。正一年好景，莲舟采月，四方佳气。桂国飘香，雪裹棉铃，金翻稻浪，-秋意偏于陇亩长。最堪喜，有射潮人健，不怕澜狂。  天堂一向喧扬，笑今古云泥怎比量！算繁华千载，长埋碧血；工农此际，初试锋芒。土偶欺山，妖骸祸水，西子羞污半面妆。谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐。（胡乔木。沁园春，杭州记事，1965）

乍一看，胡乔木这首沁园春，平淡无奇，比毛那首沁园春.雪,似乎相差太远。仿佛是下里巴人对比阳春白雪. 然而，仔细一看，就会觉得问题并不简单。 这首词分上下阕。 上阕，写的是杭州秋景，虽然美不胜收，但是描述起来，也看不出新意。 下阕， 是个人感受。“天堂一向喧扬，笑今古云泥怎比量！算繁华千载，长埋碧血；” 在天堂，也就是在最高处，是宣扬玉皇大帝的，一个在天上云间， 一个在泥土下。 我怎么可能同他相比？ 于是诗词冤案就永远说不清了 . 

”算繁华千载，长埋碧血“ 不过， 作者心中一想，又有什么了不起的，想开一点吧。 这千年杭州城，西湖边还埋葬着更大的冤案，岳飞案，不也是从诗词开始的么？  “工农此际，初试锋芒。”句义是我今天才开始写诗词，那几十年别提了。（胡乔木曾以“工农”这个笔名。发表文章） ”土偶欺山，妖骸祸水，西子羞污半面妆。”最核心处就是这两个长句，自己感受到了欺负，有土包子也有妖女，（土偶与妖骸，大概指的是康生和江青）整个西湖都蒙羞，最后一句， “谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐。” 最后这句，意思是那一天，有法律的长剑，扫清这些荒唐说法？  当然，正确的说法就是杭州市政府，要清理西湖边上的乱坟，达到整治西湖的目的。 无论怎么说，胡乔木的心中，总是借着此事发泄郁闷，是肯定的。

因此，如果从新浪网友提供的胡乔木原词， 1965年写的沁园春，杭州记事来看，非但不能扫清读者的疑虑，反而更多的增加了人们对沁园春.雪的原作怀疑。 那么沁园春.雪，真有可能成为一首来历难以考据的绝妙好词。