5月7日，晚8点05分，杭州。

25岁的谭卓走在斑马线上，一辆红色的三菱跑车飞驰而来。瞬间，他的身体飞向空中，生命戛然而止。

直到那时，这还是一场普通交通事故的开局。然而，随着事态的发展，故事里和故事外云集的角色和声音，越来越多，越来越密集。一场车祸，演变成了一起具有影响全国的公共舆论事件。

法律和道德，财富与生命—在一条公共的马路上，拷问着人的理智和良心。

车里的人和车外的人

肇事者胡斌，今年20岁，杭州师范大学体育系的大二学生。他喜欢追求极速的酣畅淋漓，是杭州开卡丁车速度最快的选手之一。

事故发生后，据目击者描述，他“双手不停地盖着脸，不停地挤着前额，揉着眼睛，偶尔露出手指缝，看着外面的动静”。当时，胡斌会不会想到，这将是改变他人生的一次极速之旅。

至少，他那些事后赶到现场的同伴们是不会想到的。在网络上公布的一张现场拍摄的照片里，面对这桩惨烈的车祸死亡事件，这些年轻人还在路边勾肩搭背，嘻嘻哈哈。

而注定被彻底改变人生的，是谭卓和他的家人。这个湖南出生的阳光小伙，是家中的独子，2002年考入浙江大学信电系，2006年进入杭州依赛通信有限公司工作，正准备结婚。

天堂里没有车来车往

当晚，有网友将事故的经过和照片发在杭州本地人气最旺的论坛“19楼”上。接下去的几日里，在强大的人肉搜索下，胡斌和他的家人的身份证号码、手机号码……相继曝光。

网友还从浙江高速违章信息查询网站上查到肇事车浙A608Z0的一则记录:2008年12月7日，这辆车曾以210公里的时速，狂飙在沪杭高速上。

谭卓被撞后，浙大论坛流传出一封致杭州市市长的公开信，题为《天堂里没有车来车往？》。“我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那些有跑车的贵族们嬉戏？”

胡斌那辆火红、拉风的，同时车头变形、挡风玻璃碎裂的三菱EVO跑车，现在成了一道醒目的标签—很明显，有钱人才买得起这样的车。

一时间，《富家子弟杭州飙车撞死人》的帖子，出现在了各个论坛上。时至今日，某网站新闻中心关于这一事件的专题，关注度已经达到了14万人次。许多的社会矛盾问题就这样被公开宣泄了出来，“富二代”、“漠视生命”……道德和法律的双重谴责，交织在一起。

“70公里”争议下的集体静默

5月8日，杭州市交警部门在通报事故情况时提及，“根据当事人胡某及相关证人陈述，案发时肇事车辆速度为70公里/小时左右……”

质疑声汹涌而来:70公里的车速，能不能把人撞飞5米高20米远？而这个“5米高20米远”的说法同时又被质疑，以至警方不得不紧急征集目击证人。

“100公里（每小时）的速度刹车到0大概需要35米，”玩赛车的韩寒在博客里代表了很多人的质疑，“（这辆）车撞到人以后过了50多米才停住，假设他当时全力刹车，那速度应该是在每小时120公里左右。”

于是，在未经充分调查取证的基础上，交警部门抛出的“70公里”论断，显然无法让公众信服。

而杭州本地的新闻媒体，在结束了事件的第一波报道后，因为“接到了有关部门的通知”，出现了“集体性静默”。就在人们期望有关部门能够尽早还原事件真相的关键时刻，权威信息发布却缺失了。

5月8日晚，谭卓的同学、朋友、老师、同事捧着菊花点着蜡烛，出现在事发地点，为逝者默哀。因为有大量的浙大学生参加，现场聚集了上百人，场面颇为壮观。

至此，一起看似普通的车祸，走上了舆论的风口浪尖。

回到理性的轨道上

因为有各大网站的全力报道和追踪，谭卓之死演变成一起影响全国的公共事件。在信息来源和传播渠道越来越多元的时代，应对此类事件，杭州的相关政府部门在前期表现得相当迟钝。 直到5月11日晚，才向公众明确表示，“具体超速程度，还需要综合分析现场勘验、证人证言、影响资料、车辆鉴定等多方面因素”。

当晚11点，事故发生后的第4天，那条谭卓生命中最后一刻走上的斑马线，又重新被围上了警戒线。近10位来自全国各地的汽车专家进行实地测量，整个过程持续了一个多小时。

参与调查的民警坦言，网络上的强烈反应和关注，尤其是针对交警的评论，令他们“很有压力”。

5月11日下午，谭卓的父亲在浙大校内论坛上发帖表示，“谢绝校友们的捐款，感谢大家的关心，相信政府会公正处理”。毕竟，任何事情的解决要回到理性的轨道上来，公平和正义依然可以期待。

而对于胡斌来说，他将面临的惩罚或许是一场严酷的人生拷问—就像韩寒说的，“如果一辈子都觉得在街上开快车很酷，我认为那个人就是脑残。”

缺乏核心价值观

富二代为富不仁

杨恒均 学者

杭州市率先实施互联网实名制，去搜索一下关于杭州的这件案子，外地的网络很热闹，杭州的网络很“干净”。谢天谢地，只是杭州实行了实名制，全国还没有，否则，那位浙大毕业生的生命很可能就会被几捆人家可以当作消费的钞票给“摆平了”……

君不见，现在只要出了关系到老百姓生命财产的大事，好多时候都可以被财大气粗的地方政府和权贵们用钱摆平？钱可以粉饰出“和谐”的气氛。而对于可怜的受害者，除了家属争取到几个钱之外，还能干什么？“用钱摆平”背后，是我们整个民族的道德沦丧和法律的形同虚设！

我现在正在澳洲，杭州的富家子们车开得再快，践踏交通规则、大学生尸体和飙车，也冲不到这里，我们是安全的，孩子也是安全的。然而，朋友却提醒我，在国外也不是安全的。我这次在墨尔本接触的几位朋友正好都对墨尔本中国留学生了解颇深，中国到澳大利亚墨尔本来留学的，大多非富即贵。

这些留学生的问题已经成为墨尔本当地的严重问题，无照驾驶、超速驾驶等等严重危害社会安全和他人生命安全的问题西方本来就有，然而如果以人口比例计算，墨尔本的中国留学生中违法乱纪的比例高得惊人。

抛开澳洲等当地政府管理的失误，我们应该更多地自我反省，为什么我们一些富家子弟出来后学习马马虎虎，作奸犯科，无视社会规则，不顾道德标准？

这些中国留学生出来后的第一感觉就是:哇，怎么没有人管我了？不错，到了西方国家，确实没有人管你了。这里的政府是服务的，连警察都是更多的保护好人而不是整天盯住坏人或者有些人认为的“坏人”。我们的小留学生在国内被管习惯了，到了海外却发现，没有人管了。

在现代文明社会里，管理一个人不是某个机构或者某个人（包括家长）的主要责任，如何“管”一个人，应该包括两点:一是价值观的培养，也就是我一直推崇的核心价值观，二是法律的“管教”。如果说价值观在内心约束一个人，告诉他们什么可以做，那么法律则是更加严格地向他们展示什么不可以做，你做了就是犯罪，就要付出代价。

而中国当今的学生恰恰在这两方面都缺失，尤其是一些富家子弟。在国内他们生活优裕，作奸犯科都可以靠父母的特权或者大把的金钱摆平，而他们受到的教育自然也和这个联系起来了:他们是权贵的后代，比一般老百姓高，有事也可以摆平。加上对人权和“以人为本”的教育基本上在中国的中小学课本中有点缺失。中国刚刚公布的《人权行动计划》则更是应该进入中小学课本，可惜，还没有！

“胡斌女友”称其“很善良”

一名自称是肇事者胡斌女友的网友在浙江大学的论坛上发帖。帖子中胡斌的女友说，“胡斌只是一个20岁的男孩，一个待人真诚善良有些腼腆的男孩子，一个不管天气冷暖都坚持训练的男孩子，一个家产过亿却从不炫耀的孩子，一个地震后捐了一万还有去献血的孩子。”“为什么有些人只会一味的指责、 辱骂。他开车撞死了一个无辜的学生，这是交通事故，该属于交通部门处理。凭什么你们这样侮辱他呢。”你们一无所知， 就只会以你们的主观去判断，去用你们那些自己认为正确的不实的东西去伤害别人”。不过胡斌女友的“挺身而出”并没得到网友的认同，反而受到部分网友的第二轮“人肉”和指责，同样贴出了她的照片等信息。网友“breakingpark”给予胡斌女友的评价则是“无知，愚昧”。

天涯网友对“胡斌女友”的回应

“胡斌女友”:胡斌只是一个20岁的男孩

网友回应:我以为你要说他没满18呢，谢谢你提醒我们他20岁了，是个成年人，不是小孩

“胡斌女友”:一个待人真诚善良有些腼腆的男孩子。

网友回应:他的真诚与善良就是撞死人后若无其事，引新闻内容:围观者称，肇事小伙态度很差，撞死人还不当一回事，不是胡说吧

“胡斌女友”:一个不管天气冷暖都坚持训练的男孩子。

网友回应:请你理智的告诉所有人，这跟他撞死谭卓有什么的关系，我想告诉你即使是变态杀人狂都可以列出一大堆优点，收起你拙劣的美化

 “胡斌女友”:为什么有些人只会一味的指责、 辱骂。

网友回应:如此的漠视生命，撞死人若无其事，视别人的痛苦如无物，不指责他指责谁，不骂他骂谁，请你告诉我们！这个混蛋面对的仅仅是指责而已，而谭卓却永远的离开了这个世界，离开了他的父母，师长，同学，就要结婚的女朋友，他是不是该骂，何止是该骂，简直是该死。

“胡斌女友”:他开车撞死了一个无辜的学生，这是交通事故该属于交通部门处理，凭什么你们这样侮辱他呢

网友回应:撞死人的交通事故每天都有发生，但是你的肇事男友撞死人不当一回事，他的心理素质真好，哪怕是有一丝丝的恐慌，不安，事故发生后表现出一丝丝的忏悔，今天这个事情都不是这个样子，再看看他周围人的嘴脸:一帮脑残同伴在街头说笑，拿出烟，各自点上火，大口吐着烟圈，死人了，找找人，看看有啥路子——他和他们触动的是每一个正常人类的道德底线！这个时候谭卓还没有死，他要还有残存的意识，你就尝试想想他在想什么，如果被撞飞5米高是你那可爱的男友，贱人，你恐怕早歇斯底里了。 侮辱他，别玷污了侮辱这两个字，他不配。另:所有我在网上看到的，有愤怒的声讨，有痛切的大骂，有无言的叹息，但是没人“辱”骂他，不要别混淆视听。

“胡斌女友”:为什么阿斌总是遭受着不幸。

网友回应:他真不幸，谭卓有幸，活该让你的××男友撞死

专业赛车手韩寒：杭州富家子飙车时速百公里以上

新快报

有网友甚至自发做实验验证到底70公里的时速能把人撞飞多远。就在网络争议声四起时，80后作家、赛车手韩寒以专业人士的身份对事发时的车速做了判断，认定当时车速应在百公里以上。

交警：真正结果鉴定后近日公布

5月8日下午，杭州交警就飙车撞死人案召开新闻发布会，据19楼论坛发出的发布会的第一现场消息(该帖在9日晚被删除，但内容已被多个网站转载)透露，交警公布的初步调查称，根据肇事者的口供，肇事车当时速度为每小时70公里。这一结果遭到多方质疑，众多现场目击者则称当时肇事车把人撞飞至5米多高20多米远，时速应该超过100公里。

据杭州当地媒体报道，5月9日晚，杭州市交警支队致电当地媒体表示，他们正扩大调查范围，希望媒体协助联系事发当晚的现场目击证人。当晚，很多市民在第一时间打通报料热线，讲述了自己目击惨祸的经过。

几天来，警方已经找到了10多位目击者。为了更加全面地掌握情况，交警委托媒体寻找当时经过现场的一辆白色轿车。

也就是在车祸发生之时，那辆出事的三菱车曾经超过一辆白色轿车，同时，还有一辆白色轿车相向过来，能够目击整个车祸发生的过程。

交警有关领导说，当时有关70公里的说法，只是当事人和其同伴的口述，并没有被交警采信。真正结果经有关专家鉴定后将于近日公布。

网友亲身实验

时速70公里撞飞桶10米左右

网友们也以自己的方式开始了搜寻线索的行动。在19楼论坛，网友“铁面包工头”发出呼吁:“虽然有关部门已经发出了通报文件，但是他们的回答很模糊，也许他们需要时间去证实更多的信息，那我们就自己先动手开始搜寻这些信息。”

网友“bobline”在事发后“仔细把谭卓从西城广场回来到金成花园的路走了一遍”，并图文并茂详细分析了事发时的情况。“谭卓最后落下的位置是在双黄线附近，也就是说肇事司机胡斌早就应该看到谭卓在穿马路了，但他根本没减速，从心理学的角度确切地讲，他当时也许是想直接偏左绕过谭卓，但是车速远远快于谭卓行走的速度，惨剧就发生了。”

有黑龙江网友为此专门用“QQ车及泡沫板4张，塑料桶6只，透明胶带”做了实验。“把泡沫板锯开，做成四方状，并做个支架，将6只塑料桶插在一起，这样保证在撞的时候不会发飘，而且高度与人相当，并用胶带固定好，确保不会分开，将塑料桶放入泡沫板笼子内，立好。正对车头冲力最大部位。将车开出1公里，加速、撞击、刹车。结果显示:QQ前脸有凹痕，桶整体飞出10米左右，高度也就2米不到，而且没有裂痕，刹车距离20米左右。”

网友“鹅老大”则以身说法，讲述了自己“80公里速度的一次撞人经历”，他表示，在那次事故中，伤者“头部可能有轻微脑震荡，其他皮肤挫伤，总体没有大问题”。自己的车“保险杠被撞弯了，车头前轮上面的铁皮也变形了，挡风玻璃上一个黑块，中心一把头发，中心向外是呈放射状的裂痕”。“我想说的是:80公里/小时，绝对撞不死一个健康的、正常行走的男性年轻人。”

韩寒：时速70公里视觉上不会有“快”感

韩寒以专业车手的视角，肯定地表示:“在杭州这起事故里，很明显，肇事者超速了。”“当然，街上目测者的叙述只有参考价值，不能完全取信，但是，如果是70公里的速度，在这样的马路，视觉上是不会让人产生‘快’的感觉的。这台车原厂的刹车配备非常的顶级，是准赛用的级别，100

0