淝水之战、网络暴戾与官员财产公示的难产！ 

2008年7月24日，我写了一个贴《老大，在试点之前务必仔细研究淝水之战！》，其中的寓意估计大家一看就明白。 

淝水之战，是中国历史上南北朝时期东晋在淝水（今安徽瓦埠湖一段）击败前秦进攻的战役。

公元383年8月，前秦苻坚亲率步、骑、水军97万进攻东晋，东晋谢石、谢玄率8万人迎击。谢玄针对秦军上下离心、各族士兵厌战的情况，及苻坚恃众轻敌又急于决战的心理，遣使要求秦军略向后撤，以便晋军渡河决战。苻坚认为可以将计就计，让军队稍向后退，半渡击之，就可以取得胜利，于是就答应了谢玄的要求，指挥秦军后撤。但秦兵士气低落，结果一后撤就失去控制，阵势大乱。谢玄率领8千多骑兵，趁势抢渡淝水，向秦军猛攻。晋降将朱序则在秦军阵后大叫：“秦兵败矣！秦兵败矣！”秦兵信以为真，于是转身竞相奔逃。苻坚之弟、秦前锋部队主将苻融眼见大势不妙，急忙骑马前去阻止，以图稳住阵脚，不料战马被乱兵冲倒，被晋军追兵杀死。失去主将的秦兵越发混乱，彻底崩溃。前锋的溃败，引起后续部队的惊恐，也随之溃逃，形成连锁反应，结果全军溃逃，向北败退。秦军溃兵沿途不敢停留，听到风声鹤唳，都以为是晋军追来（这就是著名典故“风声鹤唳”的来历）。晋军乘胜追击，一直到达寿阳附近的青冈。秦兵人马相踏而死的，“蔽野塞川”，十失六七，苻坚本人也中箭负伤，97万大军逃散70多万，逃回至洛阳时仅剩10余万。 

淝水之战，前秦军队从“投鞭断流”到“风声鹤唳”的戏剧性变化，使得不少人认为这是一场偶然性压倒必然性的战争，但是仔细分析，偶然之中存在着必然。 

抛开冷兵器时代战役指挥、后勤保障等方面的因素，造成前秦近百万大军戏剧性崩溃的原因主要有两点： 

第一、前秦内部矛盾重重、离心离德，这是前秦军队溃败的最本质原因。

前秦时代的中国北方，有很多民族聚居，前秦苻坚所在的氐族在当时是个小种族。在前秦军队中，鲜卑人、匈奴人、藏人、羌人、乌桓人、汉人等等占的比例相当大，这些民族的兵将对苻坚貌合神离，多半还是“畏威而来”。

此外，当时中国北方长年战乱，人口锐减，据说不过一千六百多万人，而可以打仗的适龄男丁约有六、七百万。在这种条件下，前秦征兵近百万，很多贫苦农民家庭的唯一劳动力被强征入伍，这些临时上阵的贫苦农民其战斗意志、战术素质可想而知！ 

第二、别有用心之人的故意破坏、挑唆。

说到淝水之战，有一个人起到了关键作用，就是前秦军队中的晋降将朱序。

朱序是原东晋襄阳守将，战败后降秦，但并未真心投降。苻坚派朱序到晋军大营去劝降，但朱序到晋营后，不但没有劝降，反而向谢石提供了秦军的情况。后来在淝水之战的关键时刻，朱序等又因势利导，在秦军混乱之初大肆散布谣言，致使军心动摇、全线崩溃！ 

孙子兵法中说，“上下同欲者胜”，而淝水之战恰恰从反面证明了这个论断。

有军事历史爱好者专门研究了淝水之战，他们认为，古代信息沟通手段落后，只能依靠旗帜、擂鼓鸣金、传令兵来指挥作战，参战人数越多，指挥越困难。他们甚至计算出古战场单方第一线的兵力超不过30万，人数再多就根本指挥不动了。淝水之战中，前秦苻坚自以为将计就计、主动后撤；但那些三心二意的前秦兵将一看中军的主帅大旗向后移动，不明就里，立时心生恐惧、疑虑；此刻，身在关键位置且别有用心之徒（如，降将朱序）乘机造谣、大呼“秦兵败矣”，甚至是主动带队逃跑，局面顿时失控。 

类似淝水之战的例子现代也发生过。 

1975年年初的越南，南北双方各自拥有百万军队，但是南越军队明显士气低落。3月，为了改善防御态势，南越政府下令让驻守中部高地的军队撤退到南方容易补给和防守的地方。这个命令一下，产生了意想不到的效果。未接到撤退命令的南越军队看到友邻撤退，担心自己两翼暴露，纷纷跟着后撤；北越军队试探性的跟进追击，引发了南越军队更大的恐慌，后撤突然演变成了一场大溃败。越南方面吹嘘得神乎其神的西原战役、顺化——岘港战役、西贡战役，神奇之处就在于南越军队跑得太快了，以至于北越军队追都追不上。这场溃败出乎了美国、中国的预料，还未来得及做出有利于自己国家的决策，越南已经在2个月内统一了。 

历史是非常好的老师！淝水之战给我们现在的启示，在人心浮动的时候，决策要特别慎重。 

比如，官员财产申报公示制度迟迟不能通过，为什么？我估计在各级会议上，无论是贪官还是清官，都要提到“稳定”二字，所不同的是，贪官是为了找借口，清官是真正的顾虑。 

当初，我也是力主官员财产申报公示，后来我研究了淝水之战，感觉有必要慎重，要循序渐进。我想到了一个折衷的办法，不申报、不公示则不提拔。但是，这个办法也不能彻底消除危险，如果只有新参加工作的大学生毕业生符合提拔要求，这不也会引起民怨沸腾符合吗？ 

我感觉，好象路都被堵死了。现在，一提反腐，有人就咬牙切齿的要全面清算；一提民主，有人就摩拳擦掌的准备“改朝换代”。只给出“等死”和“找死”两个选项，这让决策层如何定夺？也许，只给出“等死”和“找死”两个选项，就是敌对势力设计好的。 

思考中，看到了民主逗士们的一篇文章，有个观点有新意，说，中国人爱走极端，热衷于革命而不是改良，感觉有点道理。 

最近，有人指责网络上充满了暴戾之气，我也有同感；我强调依法办事，还遭到了批判。尽管如此，我还要坚持自己的观点。事实上，反政府、无政府情绪的蔓延，只能拖延中国的民主进程，只能危害反腐败斗争。 

引导民众理性、权衡，是网络写手、编辑负责任的做法，而不应该一味的煽情、拱火。 

“走自己的路，让别人无路可走”！这句网络语言被“小沈阳”在舞台上说出后，应该引发我们的思考，我们很多人（无论是官员还是民众）都有这种心态。如果大家都抱着这样的心态，结果只能是我们的中国无路可走！

阿道夫二世

民主的社会主义者 狂热的民族主义者 前卫的军事大博客 幼稚的政治阴谋家 肤浅的经济观察员 平庸的现实小人物